【摘 要】在初中語文課堂教學中,教師提問的問題很有講究,它是以問題為中心,通過師生的對話或討論,使學生理解所有學內容,獲得知識的一種教學方法。有位教育家說,教學的藝術全在于如何恰當地提出問題和巧妙地引導學生回答問題。提問設計得巧妙,則有利于學生積極主動地去探究,從而產生知識遷移,形成能力;相反,如果只是簡簡單單地設問,學生在回答問題時,不需要作過多的思考,則不利于學生思維能力的提高。
【關鍵詞】語文教學;提問藝術;激發情趣;化難為易;舉一反三
心理學家認為,人的思維活動是從提問開始的,在實際教學中,好的課堂提問,能真正問到學生的心“竅”上,誘發學生思維興趣,幫助學生領會教學內容,對提高學生學習能力也起著極其重要的作用?,F在就結合多年的實踐談談本人的拙見。
一、新穎設疑,激發情趣
課文中有些內容或情節,看似平淡無奇,但確實值得深入理解,如果教師從此處設計提問,定會起到良好效果。
例如在進行《變色龍》一文教學時,教者可以這樣做,老師請學生看全篇課文的倒數第三行,對同學們說:“在這里課文說‘那群人就對著赫留金哈哈大笑請同學們仔細思考思考。那群人笑什么呢?他們為什么笑呢?他們笑得具體內容都有哪些呢?”
教師提出這樣一個問題,是學生沒有想到的。他們既感到新奇有趣,又感到這確實是問題,所以就積極的行動起來,迅速地翻開課文,認真的進行思考,而后紛紛發表自己的見解。
課堂提問切記提出平平淡淡老調重彈的問題。問題設計要講究發問方式,改變提問角度,使問題提的巧,發人深思,力求新穎,能激發興趣。再如,在講《蘇州園林》時,教師導入新課時,可以這樣設計問題:“同學們,人們常說‘上有天堂,下有蘇杭,桂林山水甲天下,桂林美在山水,蘇州美在園林,蘇州園林有什么特點呢?它美在何處呢?下面,同學們閱讀《蘇州園林》之后,回答老師的問題。”這樣設疑導入,既創設了問題的情境,激發了學生的學習興趣,又使問題的指向性非常明確,調動了學生自主學習的積極性。
二、分層設問,化難為易
要上好一節語文課,單靠一兩個問題是不夠的。它需要教者站在高處,從整節課從整篇課文來謀劃,設計出一組有計劃有步驟的系統化的問題,這樣的提問才有一定的思維深度,才能從多方位培養學生的思維能力。在實際操作中,教者可以根據教材特點,學生的實際水平,把難問題分解成易理解,更有趣的小問題,或者把大問題分解成一組小問題,層層深入,一環扣一環的問,逐步引導學生向思維的縱深發展。這樣的提問處理,學生肯定樂于接受。
在《變色龍》一文的教學中,也可以采用這種分層設問的方式進行教學。教者先提出問題:奧楚蔑洛夫的基本性格是什么?這個問題學生較容易回答出來“善變”,然后再問:他“善變”的特征有哪些?這下學生的熱情高漲,紛紛答:“變得快”、“反復無?!?、“好笑”等;在此基礎上,教者繼續問:他隨變來變去,但有點是沒變的,那是什么?學生由于有了前面的問題做鋪設,可以不費勁的回答:“看風使舵”。最后,教者可順勢利導,提出下面有一定深度的問題:是什么原因使他一變又變?作者為什么要塑造這個形象?請看,這樣一組從易到難,環環相扣的設問,在教學者的引導下,學生對本文重點難點的學習肯定容易解決。
三、發散思維,舉一反三
課堂中的提問,目的是使學生在掌握知識的同時,訓練和提高思維能力,因而教者應注意提問的角度和問題的深度。善于從不同的角度啟發學生,可以使學生掌握解決同一問題的多種解決方法,既拓寬思維的空間,又能培養出發散思維的能力。例如對一篇課文的段落的劃分,有時不只一種劃分方法,那么就可以引導學生思考,假如按其他標準,又該如何劃分呢?學生通過這些訓練,就會明確原來解決問題的方法不是單一的,他們在以后的學習生活中,自然會靈活變通。
在學生掌握了課本知識后,我們如果引導學生把這些知識與課外相關知識聯系起來思考,就能擴大知識的利用價值。如在學習了《愛蓮說》一文后,可以引導學生思考:“蓮”的精神品質可與社會上哪些人聯系起來呢?又如學習了“隨風潛入夜,潤物細無聲。”這一句詩后,可以問學生:在實際運用中,它包含著什么耐人尋味的哲理?這幾個思維發散的提問,都是在原有知識的基礎上,通過“問”,讓學生想得“深”,想的“廣”,并把“問”與閱讀、寫作、做人聯系起來,能有效地促進學生思維能力縱向、橫向的發展,有些還對學生加強了人文精神教育。
古人云:“學起于思,思起于疑?!眲撔略粗闷媾c“質疑”。課堂上適時適度,富于藝術技藝的提問,能激發學生的思維,創設良好的學習情境,能加快把知識訓練轉為能力訓練的進程,使學生始終感覺到知識的“活水”源源不斷。
作者簡介:
潘利東(1978.11~),男,漢族,河北保定人,大學本科學歷,現任職于河北省保定市清苑縣魏村第二中學,中學二級教師,任職以來曾多次獲得 “優秀教師”、“優秀班主任”、“德育先進工作者”等榮譽稱號,獨立撰寫的學術論文曾多次在省、市、縣級各項評比活動中獲獎。研究方向:中學語文教育。