魏藝
摘 要:隨著新媒體時代的到來,受眾都有了表達意見的機會,受眾開始參與傳播的各個過程,也成為網絡媒介審判的主體。受眾獲得話語權一方面有利于民意的傳達,另一方面也帶來了風險。當網民發現自己屬于多數或優勢意見時,他們會傾向于積極大膽地表明自己的觀點,甚至會有"法不責眾"的心理,言辭更加肆無忌憚,少數意見也會被多數意見淹沒,產生群體極化傾向。群體極化傾向會威脅輿論和社會穩定,如何有效避免群體極化傾向是值得研究的問題。
關鍵詞:網絡媒介審判;群體極化;新媒體;公共領域
中圖分類號:G206 文獻標識碼:A 文章編號:1673-2596(2014)05-0176-03
群體極化是指在群體中進行決策時,人們往往會比個人決策時更傾向于冒險或保守,向某一個極端偏斜,從而背離最佳決策。在公共事件發生后,網絡上會出現大量與事件相關的輿論觀點,這些觀點帶有極強的主觀性和隨意性,多數網民都盲目直接參與傳播而很少去質疑真實性,再加上網絡傳播的爆炸式傳播效果,就很容易形成強大的輿論壓力,對一些司法案件造成網絡媒介審判,對司法審判產生影響。
一、網絡媒介審判中群體極化傾向的表現
“媒介審判”是來自西方新聞傳播法中的一個概念,我國學者魏永征將“媒介審判”界定為“新聞媒體超越司法程序搶先對案件作出判斷,對涉案人員作出定性、定罪、定刑期或勝訴、敗訴等結論的現象”。①筆者認為,網絡媒介審判可以界定為公眾通過網絡表達對公共事件的態度、意見等個人看法,在網絡這個言論自由集散的公共領域中形成能代表公共輿論的一致意見,影響事件的發展和最終結果。……