劉鳳濤
摘 要:春秋戰國是中國古代諸侯給爭霸的時代,也是言論自由,文化繁榮的時期,由于當時的社會轉型期的狀況,各種學說紛紛興起,形成了“百花齊放,百家爭鳴”的局面。他們各自堅守自己的學問陣地,推行各自的治國之道,尤其是儒、道、法三家更是各執一詞,相互攻訐和吸收,在其后兩千多年的時間里,他們相互攻擊又相互吸收,形成了各具特色的法律思想,為中國法律思想幾千年的發展涂上了濃墨重彩的一筆,使中國傳統法律文化星光璀璨,本文通過對儒道法三家法律思想進行比較,加深對我國古代法律思想的認識,以期更好地為現世做貢獻。
關鍵詞:儒家;道家;法家;法律思想
中圖分類號:D909.2 文獻標識碼:A 文章編號:1673-2596(2014)05-0110-03
隨著社會的發展,我國的法治建設也在向前推進,從立法數量就可以看出來,但很多法律執行起來很難。有很多“先進”的、“現代”的法律難以付諸實踐,為什么會出現這種情況?筆者認為,這和當今中國的法律發展方向有關。
我國很多法律是從國外移植的,法律的發展“不接地氣”。許多看似美好的法條和制度,在中國現實的社會變得格格不入。舉個例子:根據外國的法律思想,法官應當是中立的,民事案件應該是以“不告不理”為原則的,但是在中國的基層法院,大部分法官是要進行送法下鄉活動的,而且有很多的法官并不是像課本上說的那樣在法庭中穿著法袍拿著法錘進行審判的,而是深入到人民法庭或者直接進行“炕上開庭”?!?br>