田海濤
摘 要:偵查程序的完善既有利于偵查機關更好進行犯罪偵查,也有利于保障犯罪嫌疑人的合法權利,具有重大的現實意義。本文從特殊偵查措施的合法化、其他偵查程序新制度的相關問題兩個方面論述修改后的刑訴法對偵查程序的完善,在一定程度上可以給予偵查實務啟發。
關鍵詞:刑訴法;修改;偵查程序;完善
中圖分類號:D925.2 文獻標識碼:A 文章編號:1673-2596(2014)05-0087-03
2012年3月14日,《刑事訴訟法修正案》獲得全國人大通過,于2013年1月1日起施行。此次刑事訴訟法的修改對偵查程序進行了全面的修正。和96年訴訟法相比,在偵查程序部分,新刑事訴訟法增加8個新條文、修改了24個條文。修改的條文涉及到除“偵查終結”一節之外的其余全部各節,也即對所有的偵查行為都進行了或多或少的調整與完善。
一、特殊偵查措施的合法化
我國修訂后的《刑事訴訟法》在“偵查”這一章當中增加了“技術偵查措施”一節,對特殊偵查措施作出了明確的規定,具體包括技術偵查、秘密偵查和控制下交付三種。由此我們也可以發現我們的刑事訴訟法在有些地方的用詞不當,因為技術偵查一詞難以涵蓋秘密偵查和控制下交付,而實際上技術偵查、秘密偵查和控制下交付是一種并列的關系,它們都屬于特殊偵查措施或者特殊偵查手段。
首先需要強調一點,在特殊偵查措施的立法和適用過程中,有一項核心原則需要始終加以強調:即最后手段原則。最后手段原則指的是特殊偵查措施的適用范圍已經明確限定在常規偵查手段無效時的特定、例外的情形或案件中。……