洗發水常用防腐劑恐易引發過敏

王敏蘭

此次洗發水的安全性方面檢測了MIT和CMIT兩種常用防腐劑。結果顯示，9品牌洗發水中有四款產品含有微量防腐劑。而這兩種防腐劑的安全性一直備受質疑。

洗發水的清潔和去屑功能是企業的賣點，也是消費者所看重的兩大功效。不過，在這些功效之外，洗發水的安全性也值得關注。

2014年3月，《消費者報道》選擇了海飛絲、飄柔、清揚、巴黎歐萊雅等9款市場上主要的去屑洗發水進行了比較測試。在安全性方面，檢測了洗發水中常見的兩種防腐劑——甲基異噻唑啉酮（MIT）和甲基氯異噻唑啉酮（CMIT）。

之所以選擇檢測這兩種防腐劑，主要在于其安全性一直受到質疑。2014年03月12日，歐洲委員會亦向世界貿易組織（WTO）發布了限制MIT和CMIT作為防腐劑在清洗型化妝品中使用的通告，因其可能引起皮膚過敏。

兩種常用防腐劑

從標簽上的成分表來看，本刊此次檢測的9個品牌中，除了歐萊雅沒有使用MIT和CMIT之外，其他8個品牌的洗發水都在標簽上標注了這兩種防腐劑。

“異噻唑琳酮及其衍生物是近年來應用越來越廣的一種殺菌劑，CMIT和MIT在3比1的復配下會形成防腐劑凱松（KATHON）。在洗發水、沐浴露等沖洗類產品多使用凱松作為防腐劑，因其是一類水性防腐劑，具有易沖洗不殘留的特點。”霸王集團研發中心副總監張榕文告訴記者。

根據中國衛生部《化妝品衛生規范（2007年版）》規定，MIT單獨在化妝品中最大允許使用濃度為0.01%（100ppm）；而CMIT和MIT的混合物在化妝品中最大允許使用濃度為0.0015%（15ppm）（以CMIT和MIT為3：1的混合物計）。

“MIT和CMIT兩者的復配物防腐效果更明顯，但最大允許使用濃度范圍比MIT單獨使用時要小。因為CMIT中含有機氯成分，刺激性高，過敏反應概率高。”廣東省微生物研究所研究員謝小保解釋。

本刊此次送第三方權威檢測機構的檢測主要按照《化妝品衛生規范（2007年版）》的標準方法進行檢測。MIT和CMIT的檢出濃度均為4ppm（0.0004%）；定量濃度為13ppm（0.0013%）。

樣品檢測結果顯示，清揚多效水潤養護型去屑洗發露的MIT含量為0.00904%；飄柔滋潤去屑洗發露的MIT含量為0.00743%；這兩個品牌的CMIT均未檢出，說明其添加量在4ppm以下。霸王中藥精華洗發精華素和追風中藥去屑多效水潤洗發露檢出的CMIT小于13ppm，MIT均未檢出。而其他5個品牌洗發水的兩種防腐劑均未檢出。（如后頁圖）

清揚的生產商聯合利華相關負責人對本刊記者表示，清揚產品中的MIT總含量低于中國規定的0.01%最大允許濃度標準；MIT和CMIT復配物的含量也符合標準。

北京工商大學中國化妝品研究中心丘顯榮工程師指出，對于凱松使用濃度的界定，需要分別對CMIT和MIT進行檢測，加和檢測濃度，要求不超過15ppm。換而言之，一般要求復配中的MIT添加量不要超過3.75ppm，CMIT添加量不要超過11.25ppm。

但實際上，依照《化妝品衛生規范（2007年版）》的標準方法，CMIT和MIT的檢出濃度和定量濃度都較高，通常無法檢出復配物中的MIT含量，也無法對13ppm以內的CMIT進行定量，因此，很難準確地界定凱松添加量是否超標。

“按照標準規定的方法來操作的話，確實比較難判斷凱松的添加量是否超標。但如果客戶有要求的話，按照我們目前的技術和儀器的靈敏度，是可以實現檢出濃度達到1ppm的。”廣東省微生物分析檢測中心的一位何姓工程師告訴記者。

張榕文也提到，霸王集團出口香港、歐洲等地的一些產品中，也會有要求提供凱松含量比較具體的數據，在這種情況下，他們會要求檢測機構提高檢測靈敏度進行檢測。

歐盟呼吁限制使用

據了解，MIT最早是2005年由美國羅門哈斯公司發明的，是一種高效殺菌劑，因其具有光譜殺菌性能，自此被廣泛使用。雖然MIT和CMIT在洗發水用量甚微，但其安全性一直受到質疑。

在歐洲地區，早在2013年7月，英國皮膚科醫生協會就指出近年常用的防腐劑MIT和CMIT，致敏比率正急速上升，恐會引致皮膚過敏或濕疹大爆發，呼吁禁用。英國皮膚過敏協會會長奧頓更是指出，目前已有近10%患者對該兩種物質過敏。

因使用化妝品引起皮炎的患者對MIT出現陽性和相關斑貼試驗反應的臨床證據報道量急劇增加，歐洲化妝品個人護理用品協會對MIT的臨床、毒理和化妝品警戒數據進行了全面審查，并更新了MIT的風險評估。基于對現有數據的評估，行業專家認為有充分的證據證明使用含MIT的停留類化妝品（包括化妝用濕巾）和接觸性過敏、過敏性接觸皮炎有關聯。

2013年12月12日，歐洲化妝品個人護理用品協會發表了關于停留類化妝品（包括化妝用濕巾）停止使用防腐劑MIT的行業建議，并建議化妝品公司應盡早在停留類化妝品中停止使用防腐劑MIT，無須等待歐盟化妝品法規關于MIT使用產品類型監管更新。

對此，寶潔大中華區傳播與公關總監張莉表示，近幾年，國際上以及科學界對MIT會引起皮膚過敏等問題的討論一直集中在駐留類皮膚用化妝品，在淋洗類產品中按規定使用MIT是不會引起安全問題的。寶潔公司支持行業協會的建議，并未在駐留類皮膚用化妝品使用MIT。

不過，2014年2月18日，歐盟會向世界貿易組織（WTO）發布通告，限制MIT和CMIT作為防腐劑在清洗型化妝品中使用，因其可能引起皮膚過敏。

那么，洗水發生產企業是否會考慮在洗發水中使用新的防腐劑代替MIT和CMIT呢？

“聯合利華已于2013年開始在全球范圍內逐步將MIT移出非沖洗類化妝品，并已開始研究一些新的防腐劑在洗發水中的應用，但需要經歷各項嚴格的安全評估才會采用。”聯合利華相關負責人告訴記者。

張榕文也表示：“MIT和CMIT在洗發水和沐浴產品的使用在行業內是比較普遍的。目前并未發現消費者使用洗發水因防腐劑而引起皮膚過敏的案例，但會根據行業更新的信息開發更安全的產品。”

不過，據2013年7月香港媒體報道，皮膚科專科醫生陳衍里亦表示，根據臨床診斷，近年皮膚過敏患者有增加，而且不少都與護發產品有關。香港醫院藥劑師學會會長崔俊明更是呼吁，濕疹或皮膚過敏患者不要使用含MIT或CMIT的產品。endprint