微觀經濟學的新理解框架
——激勵機制、經濟體制與資源最優配置

梁東黎

引 言

新古典綜合派的理論受到許多批評，可以概括為兩類：一類是西方經濟學內部的批評，如新劍橋學派對其資本理論等若干理論的批評；另一類是外部的批評，主要是馬克思主義經濟學對其理論整體的批評。雖然如此，但它所構建的微觀經濟學①和宏觀經濟學仍然有非常大的影響，至少到目前為止，我國所有財經專業仍然無例外地將其作為本專業最重要的基礎課。這種做法，似乎是要把經濟學的某些“定論”傳授給學生。

不過，就筆者觀察，流行的微觀經濟學其實存在許多“毛病”，特別對中國的讀者來說，其在提供真實知識方面有很大的改進余地。例如，流行的微觀經濟學關于資源配置的主題是很好的，但卻把它局限在市場經濟體制中的四種市場類型，這就太片面了。1949年以后，我國進行了計劃經濟體制的實驗；1980年以后，我國進行了市場化的改革，目前被稱為轉軌經濟，以區別于比較成熟的市場經濟。這樣，我們至少看到三種經濟體制：計劃經濟②、市場化改革的轉軌經濟、比較成熟的市場經濟。這三種經濟體制都面臨資源配置問題，把這三種經濟體制在解決資源配置問題上的異同，放在一個統一的框架下進行研究，或許會使流行的微觀經濟學的內容更為豐富。

微觀經濟學應該怎樣改進？有哪些資源可以仰仗？在理論資源方面，第一，20世紀30年代關于社會主義經濟和資本主義經濟的大論戰③；第二，比較經濟體制的研究④；……