綜合護理對緩解自然流產患者情緒的臨床干預效果分析

施玉萍

（南雄市婦幼保健院，廣東 南雄 512400）

綜合護理對緩解自然流產患者情緒的臨床干預效果分析

施玉萍

（南雄市婦幼保健院，廣東 南雄 512400）

目的探討并研究綜合護理對緩解自然流產患者情緒的臨床干預效果分析。方法選取我院自2012年11月至2014年3月收治的100例自然流產的患者，將其作為臨床研究對象，針對患者采用2種不同的方式進行護理，對照組采用常規方式進行護理，實驗組采用綜合方式進行護理。結果實驗組采用綜合護理的方式對于自然流產患者進行護理后情緒干預明顯，且實驗組采用綜合護理的方式對患者進行護理的總有效率高于對照組28.0%。P＜0.05，具有統計學意義。結論實驗組采用綜合護理的方式對自然流產患者的臨床效果較為確切，對于產科的護理質量有了明顯的提高，患者以及患者家屬較為滿意，值得我們在臨床大力推廣。

自然流產；護理分析；護理方式

自然流產是指產婦妊娠不足28周，胎兒體質量不足1000 g而終止妊娠者成為自然流產，其發生自然流產的原因主要有以下幾個方面：①胚胎發育不全；②產婦的內分泌功能失調；③生殖器官疾病；④情緒變化等幾個方面造成[1]。主要表現為患者在停經后陰道流血，腹痛，等臨床癥狀，由于患者多為初產婦，因此在發生自然流產后，患者的心理以及身體上都受到了嚴重打擊，對于患者預后有較大的影響，因此，對于自然流產患者的情緒護理顯得尤為重要[2-3]。在本次實驗中，針對患者采用兩種不同的方式進行護理，發現采用綜合護理的方式對于自然流產患者情緒的影響較為明顯，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取我院自2012年11月至2014年3月收治的100例我院收治的自然流產的患者，將其作為臨床研究對象，根據護理方式的不同，將患者分為對照組和實驗組，其中對照組患者50例，年齡為21～40歲，平均年齡為（26.9±1.5）歲，孕周13～25周，平均孕周為（18.1±0.2）周，其中初產婦38例，經產婦12例。實驗組患者50例，年齡為20～39歲，平均年齡為（27.1±2.1）歲，孕周12～24周，平均孕周為（17.1±1.2）周，其中初產婦35例，經產婦15例。兩組患者年齡以及性別病情上無明顯差距。P＞0.05具有一定的可比性。

1.2 治療方法：對照組采用常規方式進行護理，實驗組采用綜合護理的方式進行護理，主要表現在實驗組采用綜合護理的方式進行護理，其中主要包括以下幾個方面：①心理護理：產婦大多為初產婦，對于發生自然流產后，患者心理狀態多以焦慮和緊張為主，這對于患者的預后狀態有一定的影響，所以要對患者采取一定的心理疏導，對于患者的焦慮狀態進行一定的安撫，對于患者以及患者提出的問題，進行耐心的講解，樹立起患者對與恢復治療的信心，使患者能夠積極有效的進行配合。②針對產婦以及產婦家屬進行一定的健康教育，由于產婦大多為初次產婦，對于發生流產后，對于疾病的治療及預后不能正確的進行了解。因此，對于患者以及患者家屬進行開展一定關于自然流產知識宣講，正確面對患者的心理變化過程，減少產婦的心理壓力。③藥物的應用：對于針對患者進行肌注黃體酮時，要告知患者注入后產生的不良反應，使患者做到心中有數，避免由于藥物的副反應引起患者的心情煩躁不堪，對于患者使用的口服藥物，對于用藥時間以及用藥規格進行一定仔細的描述，對于患者出現的腹痛和陰道流血的血流量狀況，及時報告醫師，減少患者的心理壓力。

1.3 療效評定標準[4]：針對兩組患者采用SAS量表進行評價，其中顯效為50分以下為無焦慮，有效為50～70分以內為輕微焦慮，無效為70分以上為嚴重焦慮，總有效=顯效+有效。針對兩組患者進行護理前后比較，以及總有效率比較。

1.4 統計學指標：采用SPSS18.0統計軟件對本次研究所取得的數據進行分析，計數資料采用χ2檢驗，計量資料采取t檢驗，以均數± 標準差的形式對數據進行表示，以P＜0.05代表有統計學意義。

2 結 果

2.1 比較兩組患者護理前后患者的SAS評分比較：患者采用兩種不同的護理方式進行護理，發現實驗組采用的綜合護理后較護理前SAS分明顯降低，而對照組常規護理與護理前差別不大。P＜0.05，具有統計學意義。見表1。

表1 兩組患者在護理前后的比較（

表1 兩組患者在護理前后的比較（

2.2 兩組患者根據不同的護理方法后，結果的比較情況：兩組患者經過不同護理方式比較，實驗組采用綜合護理的方式對自然流產的患者總有效明顯高于對照組28.0%。P＜0.05，具有一定的統計學意義。見表2。

表2 兩組產婦經過護理后結果的比較[%]

3 討 論

自然流產屬于突發性應激事件，患者剛為人母，胎兒就由于各種原因引起自然流產，這對于患者以及患者家屬都是一個較為嚴重的打擊，患者在經歷了身體的打擊的同時還忍受了心理的巨大壓力，這對于患者的生活質量有一定的影響[5-7]。因此在本次實驗中，針對自然流產患者情緒，進行一定干預性護理。其中對照組采用常規方式進行護理，實驗組采用綜合護理的方式進行護理，在本次研究中發現，實驗組采用的綜合護理對于患者的情緒變化有一定明顯的改變，其中在對于SAS評分中，實驗組總有效率明顯高于對照組28.0%，P＜0.05，具有一定的統計學意義。因此，綜上所述，采用綜合護理的方式對于緩解自然流產患者情緒的臨床干預效果較為明顯，對于患者的預后有較好的幫助，因此值得我們在臨床上大力推廣[8]。

[1] 潘紅玲.產科綜合護理對自然流產患者情緒的干預分析[J].中國傷殘醫學,2013,21(12):275.

[2] 陸美英,陳燕.自然流產患者抑郁與壓力和社會支持的相關性研究[J].護理與康復,2012,11(3):203-205.

[3] 李金業.淺談自然流產患者的護理措施[J].中國傷殘醫學,2013, 21(4):288.

[4] 米澤華.先兆流產患者的心理因素分析及護理對策[J].中國醫學創新,2012,9(9):43-44.

[5] 蘇琦楓.自然流產對女性心理打擊及關愛方式的創新應用[J].上海醫學,2011,21(5):23-25.

[6] 徐秋霞.流產后心理狀況調查及關愛方式[J].中國現代藥物應用,2013,7(15):167.

[7] 王泰紅.人文關懷護理在236例初孕者流產過程中的應用觀察[J].中國醫藥指南,2013,11(34):268.

[8] 孫宇,趙紅.自然流產患者心理問題及其干預的研究現狀[J].中華護理雜志,2013,48(7):648.

R473.71

B

1671-8194（2014）28-0292-02