余甜甜
摘 要:在我國法制建設中,司法獨立原則的地位不可動搖。同時輿論監(jiān)督作為法律賦予民眾的一項權利,其合理行使也是必要的。因此,在司法獨立原則與輿論監(jiān)督權利相互碰撞時,怎樣處理好二者之間的沖突是我國法制建設需要面臨的一個非常嚴峻的問題。
關鍵詞:司法獨立;輿論監(jiān)督;沖突
一、司法獨立的涵義
《中華人民共和國憲法》第126條、第131條規(guī)定規(guī)定:“人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。”“人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。”它包括三個方面:司法機關的獨立,司法權的獨立和法官的獨立。
1.司法機關的獨立
司法機關包括法院和檢察院,憲法賦予兩院獨立的審判權和檢察權,但是在實際運行中便會存在問題。對法院來說,上級人民法院監(jiān)督下級人民法院的審判工作;對檢察院來說,上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作等,這充分說明上下級法院和檢察院之間存在千絲萬縷的關系,在實際生活中事實也是如此,例如齊玉苓案。在該案二審期間山東省高級人民法院向最高人民法院遞交了《關于齊玉苓與陳曉琪、陳克政、山東省濟寧市商業(yè)學校、山東省滕州市第八中學、山東省滕州市教育委員會姓名糾紛一案的請示》,后最高人民法院根據(jù)請示作出《關于以侵犯姓名權的手段侵害憲法保護的公民受教育的基本權利是否應當承擔民事責任的批復》。……