張玥
摘 要:當今時代律師在庭外發(fā)表言論影響審判的現(xiàn)象越來越普遍。律師的這種行為在推動司法進步的同時對司法審判活動的公正性也有著不可忽視的消極影響。然而目前社會對律師庭外言論的規(guī)制上無論是從立法上還是學理上都缺乏系統(tǒng)的研究。本文通過分析律師庭外言論的對審判的積極和消極影響,指出律師的庭外言論應當進行合理的限制。
關鍵詞:律師庭外言論;司法公正;規(guī)制策略
近些年來,大量的刑事案件,如李天一案、藥家鑫案、鄧玉嬌案、李洪慶涉黑案等,持續(xù)不斷的受到新聞媒體和社會輿論的關注,成為社會公共事件,在這一過程中,律師作為訴訟過程中的一個重要角色與媒體越來越保持著密切的關系,共同影響著刑事司法的審判活動。然而律師和媒體的關系問題卻尚未引起司法界以及學術界的重視,律師通過媒體發(fā)表庭外言論,進而影響審判的情況越演越烈。
一、律師發(fā)表庭外言論的合法性
1.律師發(fā)表媒體言論是律師的言論自由
言論自由權作為公民的基本人權在世界范圍內早已形成了普遍的共識,一系列國際性人權文件也都承認言論自由權是任何公民與生俱來的人權,任何人不能剝奪公民在合法范圍內行使的言論自由權。律師作為一國之公民和其他普通公民一樣也享有言論自由這一法定權利,因此律師在法庭外通過媒體等任何平臺發(fā)表言論都是合法的。
2.律師的庭……