共同過失犯罪應成立共同犯罪論

黃佳珍

一、我國立法和實務現態

1.刑事立法現狀

我國刑法第二十五條規定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。主流觀點采取的立場是在過失犯罪中，各個過失犯罪人缺乏共同的犯罪故意和意思聯絡，缺乏對犯罪內容的認識，沒有相互配合相互補充的行為性質，由于與共同犯罪的構成要件不一致，所以要分別處罰。但近年來，我國司法實踐中陸續出現了傾向肯定共同犯罪的判例，雖然我國刑法在字面上否認共同過失犯罪，但實際中很多情況下都將它們以共同犯罪論處。

2.我國司法實務態度和傾向

隨著社會中出現越來越多復雜的共同犯罪情況，司法解釋的立場也逐漸偏向肯定，出乎意料地出現了肯定過失犯罪成立共同犯罪的司法解釋。總的來說，該《解釋》實際上對進一步完善共同犯罪法律體系，將共同過失犯罪納入到共同犯罪體系提供了一定前提和基礎。

二、將共同過失犯罪以共同犯罪論的主要理由

由于現實生活也日趨復雜，共同過失行為在兩個以上的犯罪是越來越復雜，因為現在理論固有的局限性，立法規定的滯后性使之不能司法實踐相統一，有限度的肯定過失共同犯罪很有必要，主要有以下幾個理由：

1.共同過失犯罪滿足共同犯罪的構成要件

之所以要將其以共同犯罪論處，其中具有必然性。各種學說中我贊成限定肯定說，然后得出結論，即共同過失犯罪是指兩個以上的行為人在負有防止危害結果發生的共同注意義務的情況下，因為共同不注意的過失心理，發生了客觀的社會危害結果的一種犯罪形態。……