淺議教唆自殺行為

于越

摘 要：如何在法律上規制教唆自殺行為，以何種罪名處罰此類行為，成為一個亟待研究的課題。本文闡述了研究教唆自殺行為的意義目的，在綜述目前理論界研究成果的基礎上，筆者提出了處罰教唆自殺行為應堅持教唆犯的獨立罪名觀點，文章最后建議在刑法中單獨設立教唆自殺罪，以彌補刑法的漏洞，保障人權。

關鍵詞：教唆自殺；教唆行為處罰的獨立性；獨立定罪

一、引言

據日本《讀賣新聞》報道，該國北部仙臺市一名24歲男子9日在家中上吊自殺，并在網上直播了這一過程。報道稱，該男子自殺時，有些網友竟教唆慫恿其“趕快實施自殺行為”。類似的案例在其他國家也有。2010年4月，美國男子威廉·梅爾徹特-丁克爾被檢方以“鼓勵、教唆自殺”的罪名提起訴訟。此人曾通過網絡，以“女護士Li Dao”的身份成功勸說了至少4人自殺。為了使厭世者擺脫恐懼，促使他們最終實施自殺，丁克爾還與他們達成所謂的“自殺協議”，稱自己會陪他們一起死，但事實上，他根本沒有輕生打算。

教唆自殺案件的頻發引起了各國政府和社會組織的高度重視，但是如何在法律上規制教唆自殺行為，以何種罪名處罰教唆自殺行為，成為一個亟待研究解決的課題。特別在中國，自殺不構成犯罪，《刑法典》中也沒有就教唆自殺行為作出規定的情況下，研究教唆自殺行為尤顯必要。

二、目前研究教唆自殺行為觀點綜述

1.故意殺人罪論

2001年6月4日最高人民法院、最高人民檢察院……