王 燕
2013年世界男子小金屬地?cái)S球聯(lián)合會(huì)杯團(tuán)體賽比賽成績(jī)分析
王 燕
通過(guò)數(shù)理統(tǒng)計(jì)和邏輯分析等方法,對(duì)2013年世界男子小金屬地?cái)S球聯(lián)合會(huì)杯團(tuán)體賽比賽成績(jī)的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析,探討我國(guó)男子小金屬地?cái)S球團(tuán)體賽與世界強(qiáng)隊(duì)之間的差距。研究表明:技術(shù)水平、技術(shù)動(dòng)作、戰(zhàn)術(shù)能力以及比賽的心理素質(zhì)差是導(dǎo)致我國(guó)運(yùn)動(dòng)員與世界強(qiáng)隊(duì)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技水平差異的主要原因,并提出加強(qiáng)技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練、重視運(yùn)動(dòng)員選材及相關(guān)學(xué)科建設(shè)等建議。
小金屬地?cái)S球;團(tuán)體賽;比賽成績(jī)
小金屬地?cái)S球聯(lián)合會(huì)杯每2年舉辦1次,由世界冠軍、五大洲洲際冠軍、東道主以及特邀的兩支洲際成績(jī)最佳隊(duì)參加的國(guó)際小金屬地?cái)S球協(xié)會(huì)的最高級(jí)別賽事[1]。2013年世界男子小金屬地?cái)S球聯(lián)合會(huì)杯賽于2013年11月2日至3日在我國(guó)山東省陽(yáng)谷縣舉行,來(lái)自世界四大洲的7個(gè)國(guó)家7支隊(duì)伍參加了角逐,分別是歐洲法國(guó)隊(duì)、非洲摩洛哥隊(duì)、大洋洲新喀里多尼亞隊(duì)、亞洲泰國(guó)隊(duì)、越南隊(duì)、馬來(lái)西亞隊(duì)和中國(guó)隊(duì)。在為期2天的緊張激烈比賽中,泰國(guó)隊(duì)、法國(guó)隊(duì)、摩洛哥隊(duì)獲得了團(tuán)體賽前3名,中國(guó)隊(duì)只取得了第7名。本文通過(guò)2013年世界男子小金屬地?cái)S球聯(lián)合會(huì)杯團(tuán)體賽中我國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員與世界前3名男子運(yùn)動(dòng)員在5場(chǎng)比賽成績(jī)中的平均數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,探討我國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員與世界強(qiáng)隊(duì)的差距,為進(jìn)一步提高我國(guó)男子小金屬地?cái)S球團(tuán)體賽競(jìng)技水平提供參考。
1.1 研究對(duì)象
以2013年世界男子小金屬地?cái)S球聯(lián)合會(huì)杯團(tuán)體賽中我國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員與世界前3名男子運(yùn)動(dòng)員在5場(chǎng)比賽中的平均數(shù)據(jù)為研究對(duì)象。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過(guò)文獻(xiàn)查閱小金屬地?cái)S球的相關(guān)資料以及近幾年小金屬地?cái)S球在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展情況、運(yùn)動(dòng)成績(jī)和技術(shù)水平。
1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 用Excel 2007對(duì)比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.2.3 邏輯分析法 通過(guò)邏輯學(xué)原理,結(jié)合以上研究方法,對(duì)本課題研究?jī)?nèi)容進(jìn)行分析、推理、論證、歸納和總結(jié)。
2.1 小金屬地?cái)S球比賽規(guī)則
小金屬地?cái)S球的技術(shù)動(dòng)作主要包括滾靠球技術(shù)和拋擊球技術(shù),擲球姿勢(shì)有蹲姿和站姿2種。團(tuán)體賽由4名隊(duì)員組成,3名主力和1名替補(bǔ),分別在團(tuán)體賽中擔(dān)任靠球手、拋擊手和補(bǔ)球手,每人2顆球。靠球手負(fù)責(zé)將小金屬球靠近目標(biāo)球或相應(yīng)的位置,拋擊手負(fù)責(zé)將對(duì)方的得分球或障礙球擊走,補(bǔ)球手則需要具備全面的技術(shù),在靠球手或拋擊手發(fā)揮不佳和需要得分的狀態(tài)下代替性的發(fā)揮其作用[2]。比賽采用積分制,先得到13分為勝。
2.2 4支隊(duì)伍在5場(chǎng)比賽中靠球手的滾靠球命中率平均水平對(duì)比分析
在小金屬地?cái)S球比賽中,靠球手的主要任務(wù)是將自己的2顆球靠近目標(biāo)球以求得分,也可稱(chēng)這為得分球。小金屬球距離目標(biāo)球越近越好,從比賽統(tǒng)計(jì)角度分析,分為50cm以?xún)?nèi)和50cm以外,通常小金屬球距離目標(biāo)球50cm以?xún)?nèi)就稱(chēng)之為有效球[2]。

表1 四支隊(duì)伍靠球手的滾靠球命中率平均水平統(tǒng)計(jì)分析
由表1所示:4支隊(duì)伍的靠球手在50cm以?xún)?nèi)的滾靠球命中率上分別為:55%、52%、50%和32%。泰國(guó)隊(duì)、法國(guó)隊(duì)和摩洛哥隊(duì)的滾靠球命中率差別不大,靠球手保持相對(duì)穩(wěn)定的運(yùn)動(dòng)成績(jī),命中率都保持在50%以上,而中國(guó)隊(duì)的滾靠球命中率與前三名隊(duì)伍差之甚遠(yuǎn)。這樣,在比賽過(guò)程中單靠球手就無(wú)法與之相抗衡,比賽的勝算就毫無(wú)希望。
2.3 4支隊(duì)伍在5場(chǎng)比賽中拋擊手的拋擊球命中率平均水平對(duì)比分析
在小金屬地?cái)S球比賽中,拋擊手的任務(wù)就是將對(duì)方靠近目標(biāo)球的大球擊走或?qū)?duì)方得分球擊走,使己方的球距離目標(biāo)球最近。也可將障礙球擊走,打開(kāi)路線(xiàn),使靠球手能輕而易舉的將球靠近目標(biāo)球。伴隨著小金屬地?cái)S球近些年的發(fā)展,單單的將對(duì)方球擊走已不是技術(shù)水平發(fā)揮的極限,而是在將對(duì)方得分球擊走的情況下,將自己的球留在得分位置,稱(chēng)之為留球[3]。在現(xiàn)階段的小金屬地?cái)S球比賽中,留球的現(xiàn)象越來(lái)越頻繁,留球率也越來(lái)越高,留球在比賽中起著至關(guān)重要的作用,往往決定比賽的勝負(fù)和扭轉(zhuǎn)局面的關(guān)鍵,使比賽的精彩度大大提高。

表2 4支隊(duì)伍拋擊手的拋擊球命中率平均水平統(tǒng)計(jì)分析
由表2所示:4支隊(duì)伍的拋擊手的拋擊命中率分別為93%、68.8%、67.6%和30%,留球率為:57.1%、45.5%、43.5%和11.6%。從數(shù)據(jù)上看,泰國(guó)隊(duì)的拋擊命中率和留球命中率非常高,留球命中率在50%以上,拋擊命中率也幾乎到達(dá)“百發(fā)百中”,這也就是泰國(guó)隊(duì)一直以來(lái)在世界成為一流隊(duì)伍的原因。其次,法國(guó)隊(duì)和摩洛哥隊(duì)的拋擊命中率相當(dāng),也都保持在65%以上,留球命中率也在40%以上。而中國(guó)隊(duì)的拋擊命中率只有30%,還不及泰國(guó)隊(duì)的1/3,留球命中率更是低,這樣的差距已不是單一的原因構(gòu)成的。
2.4 4支隊(duì)伍在5場(chǎng)比賽中補(bǔ)球手的滾靠球和拋擊球命中率平均水平對(duì)比分析
在任何項(xiàng)目以及任何比賽中,運(yùn)動(dòng)員都不可能從頭到尾都發(fā)揮出高水平的競(jìng)技能力,那么一旦在相應(yīng)位置上的運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)失利時(shí)就需要補(bǔ)手迅速的替補(bǔ)其能力,也就需要補(bǔ)手有全面的技術(shù)能力以及良好的應(yīng)變和調(diào)節(jié)能力。在小金屬地?cái)S球比賽中補(bǔ)球手有著舉足輕重的位置[4]。

表3 4支隊(duì)伍補(bǔ)球手的滾靠球和拋擊球命中率平均水平統(tǒng)計(jì)分析
由表3所示:泰國(guó)、法國(guó)隊(duì)和摩洛哥隊(duì)補(bǔ)手的滾靠球命中率都在50%以上,拋擊球的命中率都在60%以上,泰國(guó)隊(duì)補(bǔ)球手的拋擊球命中率甚至達(dá)到100%,3支隊(duì)伍的留球命中率也在25%以上。而中國(guó)隊(duì)與之對(duì)比,補(bǔ)球手的滾靠球命中率只有35%,拋擊球命中率20%,留球率幾乎沒(méi)有。對(duì)于在比賽中起關(guān)鍵作用的補(bǔ)球手而言,中國(guó)隊(duì)與世界3強(qiáng)隊(duì)伍差之甚遠(yuǎn)。
3.1 結(jié) 論
3.1.1 技術(shù)水平的差異 從對(duì)4支隊(duì)伍靠球手的滾靠球命中率、拋擊手的擊球和留球命中率以及補(bǔ)球手的滾靠球命中率和擊球、留球命中率的統(tǒng)計(jì)分析來(lái)看,技術(shù)水平的差異是最顯而易見(jiàn)的。3支強(qiáng)隊(duì)無(wú)論是在滾靠球還是拋擊球方面命中率都保持在50%以上,而中國(guó)隊(duì)的滾靠球和拋擊球的命中率都在40%以下。技術(shù)水平的差異就決定無(wú)法與之相抗衡,這也是中國(guó)隊(duì)目前存在的主要問(wèn)題。
3.1.2 技術(shù)動(dòng)作的差異 好的技術(shù)動(dòng)作是達(dá)到高水平競(jìng)技能力的關(guān)鍵,任何一個(gè)技術(shù)動(dòng)作的規(guī)范性都有著它特定的要求[5]。作者在觀摩這次頂級(jí)賽事中,仔細(xì)觀察了各隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)動(dòng)作,尤其是前3名隊(duì)伍的技術(shù)動(dòng)作。觀察發(fā)現(xiàn):泰國(guó)隊(duì)、法國(guó)隊(duì)和摩洛哥隊(duì)的運(yùn)動(dòng)員在滾靠球時(shí)都采用高拋技術(shù),避免前方障礙球的阻擋,無(wú)論是在近區(qū)域還是遠(yuǎn)區(qū)域,比分領(lǐng)先或落后的情況下,不輕易改變技術(shù)動(dòng)作;在拋擊球時(shí)做到核心肌肉群穩(wěn)定,有效的控制上下肢的運(yùn)動(dòng),出手角度符合力學(xué)原理,腕關(guān)節(jié)固定等,這些技術(shù)不但詮釋完整成熟的技術(shù)動(dòng)作,并且在比賽中運(yùn)用輕松自如,極具欣賞性。而中國(guó)隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)動(dòng)作表現(xiàn)大多表現(xiàn)為多余動(dòng)作過(guò)多、核心區(qū)域穩(wěn)定性差、下肢固定不穩(wěn)、腕關(guān)節(jié)不固定或是動(dòng)作完成的不充分、失利時(shí)頻繁改變技術(shù)動(dòng)作等。
3.1.3 戰(zhàn)術(shù)能力的差異 運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技能力決定比賽的勝負(fù)。而運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技能力除了技術(shù)能力外還取決于戰(zhàn)術(shù)能力和心理素質(zhì)。戰(zhàn)術(shù)能力又包括戰(zhàn)術(shù)意識(shí)和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行方式,其中戰(zhàn)術(shù)意識(shí)最為關(guān)鍵,好的戰(zhàn)術(shù)意識(shí)從一開(kāi)始就將比賽的發(fā)展趨勢(shì)掌握在自己手中,使比賽朝著對(duì)自己方有利的方向進(jìn)行,而對(duì)方將一直處于被動(dòng)的狀態(tài)下[6]。本人在對(duì)這次比賽的幾支隊(duì)伍戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用觀察分析得出:泰國(guó)隊(duì),法國(guó)隊(duì)和摩洛哥隊(duì)多以?huà)亾魹橹鳎壳蚴种灰獙⑿〗饘偾蚩拷繕?biāo)球50~70cm左右,對(duì)方只要稍近些許就立刻采取拋擊,另外加上拋擊手和補(bǔ)球手的擊球命中率高,這樣,不僅沒(méi)有浪費(fèi)靠球手的另外一顆球,還使拋擊球成為了得分球,做到“一球兩用”。而中國(guó)隊(duì)則多以滾靠球?yàn)橹鳎踔裂a(bǔ)球手也去靠球,拋擊手大膽出擊,這樣經(jīng)常出現(xiàn)狀況是拋擊手解決不了對(duì)方的關(guān)鍵球,只是一味的依靠靠球手和補(bǔ)球手去靠近,一旦靠球手和補(bǔ)球手失利,拋擊手也要去滾靠球,完全沒(méi)有體現(xiàn)出各自的作用,整場(chǎng)比賽在技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)都處于被動(dòng)。
3.1.4 比賽的心理素質(zhì) 心理因素也是導(dǎo)致優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員在國(guó)際賽事上競(jìng)技水平發(fā)揮的重要因素。良好的心理素質(zhì)是比賽中技能表現(xiàn)的基礎(chǔ)。我國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員在世界小金屬地?cái)S球比賽中的心理素質(zhì)問(wèn)題主要體現(xiàn)在自信心、競(jìng)技能力和比賽心態(tài)調(diào)節(jié)能力上[7]。技術(shù)水平基礎(chǔ)差,缺乏大賽經(jīng)驗(yàn),與世界強(qiáng)隊(duì)同場(chǎng)競(jìng)技的機(jī)會(huì)少,在比賽中各種壓力和干擾導(dǎo)致過(guò)于緊張,一旦失利便開(kāi)始不自信。技術(shù)水平和戰(zhàn)術(shù)能力的差異又導(dǎo)致競(jìng)技能力的發(fā)揮,打亂原來(lái)的比賽節(jié)奏,不能及時(shí)調(diào)節(jié)心態(tài)和比賽節(jié)奏,這是運(yùn)動(dòng)員大賽經(jīng)驗(yàn)不足的表現(xiàn)。
3.2 建 議
(1)研究國(guó)外高水平技術(shù),加強(qiáng)技術(shù)訓(xùn)練。從這次比賽分析來(lái)看,技術(shù)水平的差異很明顯,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)運(yùn)動(dòng)員的滾靠球高拋技術(shù)、拋擊球留球技術(shù)的訓(xùn)練,從而提高國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員整體的技術(shù)水平。
(2)加強(qiáng)戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練,提高戰(zhàn)術(shù)意識(shí)和戰(zhàn)術(shù)能力。采用模擬比賽法、看國(guó)外高水平賽事賽視頻等手段對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練。尤其針對(duì)高水平對(duì)手,制定一系列的戰(zhàn)術(shù)方案,模擬比賽中可能發(fā)生的任何情境并靈活選用戰(zhàn)術(shù)方案。同時(shí),提高運(yùn)動(dòng)員的戰(zhàn)術(shù)意識(shí),先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)意識(shí)是戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行的前提條件。
(3)重視運(yùn)動(dòng)員選材,加強(qiáng)后備人才的培養(yǎng)。從這次比賽的參賽運(yùn)動(dòng)員年齡來(lái)看,其他國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員大都為年輕人,且球齡至少15年以上,有的運(yùn)動(dòng)員都是從“娃娃抓起”。而我國(guó)的小金屬運(yùn)動(dòng)員大多是塑質(zhì)地?cái)S球等其他項(xiàng)目的兼項(xiàng)運(yùn)動(dòng)員,小金屬地?cái)S球的專(zhuān)門(mén)集訓(xùn)不多,因此,加強(qiáng)專(zhuān)門(mén)后備人才的培養(yǎng)是地?cái)S球運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目發(fā)展的基礎(chǔ)。當(dāng)務(wù)之急是選拔大量?jī)?yōu)秀的小金屬球運(yùn)動(dòng)員專(zhuān)門(mén)培養(yǎng)。
(4)加強(qiáng)小金屬地?cái)S球運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的學(xué)科建設(shè),提高我國(guó)小金屬地?cái)S球教學(xué)和訓(xùn)練水平。通過(guò)學(xué)科建設(shè)進(jìn)一步理解小金屬地?cái)S球的項(xiàng)目特征,建立符合我國(guó)運(yùn)動(dòng)員特點(diǎn)的技術(shù)體系和訓(xùn)練體系,為提高我國(guó)小金屬地?cái)S球教學(xué)和訓(xùn)練水平做基礎(chǔ)。
[1]惠 慈.地?cái)S球運(yùn)動(dòng) [J].長(zhǎng)江水利教育,1990,4:69.
[2]陸仲元.地?cái)S球競(jìng)賽規(guī)則與運(yùn)動(dòng)技術(shù)[J]. 沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào),1996,3:78~80.
[3]高 衛(wèi).第八屆世界運(yùn)動(dòng)會(huì)金屬地?cái)S球準(zhǔn)確拋擊技術(shù)分析[J].體育世界,2011,7:65~67.
[4]高 衛(wèi).四體會(huì)塑質(zhì)地?cái)S球雙人賽擲小球技術(shù)運(yùn)用分析 [J]. 體育世界,2011,8:6~8.
[5]馬占科.論影響地?cái)S球運(yùn)動(dòng)員比賽心理的因素及心理訓(xùn)練方法
[J].科技信息,2008,10:246~248.
[6]羅培秀.小金屬地?cái)S球運(yùn)動(dòng)國(guó)內(nèi)外發(fā)展因素分析與思考[J].太原城市職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,5:161~162.
[7]吳立春,張 樂(lè).第1屆世界女子地?cái)S球錦標(biāo)賽決賽中國(guó)隊(duì)失利的原因分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2007,10:1 424~1 425.
Analysis of Competition Results in World Men’s Minor Metals Bocce Confederations Cup Team Competition of 2013
WANG Yan
Through such methods as mathematical statistics and logical analysis, the paper makes a comparative analysis about the data of competition results in World Men‘s Minor Metals Bocce Confederations Cup Team Competition of 2013 and discusses the gap between Chinese men‘s minor metals bocce team competition and top teams in the world. The research shows that: such factors as technological level, technical movement, tactical capability and poor psychological quality in the game are main reasons for the difference in competitive level between our athletes and sportsmen in those top teams, and the author also puts forward such suggestions as to strengthen technique and tactics training and emphasize athlete talent selection as well as relevant discipline construction.
Minor metals bocce; Team competition; Competition result
1007―6891(2014)05―0076―04
G849.9
A
2014-05-30
河南理工大學(xué)體育學(xué)院,河南 焦作,454000。
Institute of P.E., Henan Polytechnic University, Henan Jiaozuo, 454000, China.