河北省大學生不同BMI與體質指標的相關性研究

趙 婷

河北省大學生不同BMI與體質指標的相關性研究

趙 婷

通過對2013年河北省大學生體質監測的部分數據進行整理分析，揭示河北省大學生BMI與其各項體質指標的關系，結果顯示河北省大學生多數學生處于BMI正常范圍，且體重指數正常組的體質指標多數高于體重指數偏低或者超重肥胖的組別，偏輕組也較高于超重肥胖組。說明超重肥胖組的各項體質指標的下降與其體重指數過大相關。

BMI；大學生；體質；指標

BMI指數（Body Mass Index，體重（kg）/[身高（m）]，）簡稱體質指數又稱體重指數，是世界衛生組織（WHO）在1990年公布的，通過計算人體身高與體重的比例，來判斷人體胖瘦程度的一項生理指標。根據WGOC 專家對中國人群體質指數（BMI） 分類標準：BMI＜18.5為過輕體重，18.5≤BMI≤23.9 為標準體重，24.0≤BMI≤27.9 為超重，BMI≥28.0 為肥胖。[1]隨著體育學和醫學的研究發展，BMI指數被廣泛運用于運動選材、國民體質監測、肥胖測評等。由于近年來的全國學生體質普查結果發現，我國學生體質健康令人堪憂，總體呈下降趨勢，尤其青少年肥胖問題較為突出，肥胖率急劇上升，已經成為當下必須控制的社會問題。[2-4]所以本次研究借2013年河北省大學生體質監測活動，統計部分大學生身體形態、身體機能、身體素質的測評數據，計算其BMI 指數及分析與身體素質的相關性，為今后體育教學實踐給予學生針對性指導。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2013年河北省大學生體質健康監測中的1 842名大學生為研究對象，其中，男生873人，女生969人。

1.2 數據資料來源

在河北省上報國家學生體質監測的抽測數據中選取7所高等院校共2 076份數據，其中有效數據有1 842份，男生873份，女生969份。資料包含學生性別、身高、體重及身體素質的數據信息。根據身高體重計算每個學生的BMI值，計算公式是：BMI=體重（kg）/[身高（m）]，由于肥胖組人數較少，就將其與超重組合并。（見表1）

表1 河北省不同性別大學生BMI分布情況（n=1 842）

1.3 研究方法

1.3.1 文獻資料法 通過“中國知網 CNKI全文數據庫”，輸入以“BMI”并含“身體素質”有17篇，輸入以“BMI”并含“大學生”有76篇，從中選取與本文相關的文獻進行閱讀與分析，完成撰寫。

1.3.2 數理統計法 主要運用Excel 2003和Spss 17.0將數據進行對數據的整理與統計，計量資料采用描述分析法并以平均數±標準差表示，多組比較用的單因素方差分析以及t檢驗，BMI與身體素質指標的關系用雙相關分析，檢驗水準為0.05。

2 結果與分析

2.1 不同等級男生BMI與身體素質的關系

表2 河北省不同BMI男大學生體質指標比較（±s）

表2 河北省不同BMI男大學生體質指標比較（±s）

注：P1，P2，P3分別代表體重偏輕組與正常組，體重偏輕組與超重肥胖組，體重正常組與超重肥胖組的組間比較，**和*分別代表P＜0.01和P＜0.05。

?

從表2顯示，對3個BMI等級組的各項體質指標的平均值而言，體重正常組在50m跑、立定跳遠、坐位體前屈、1 000m跑是3組中最好的，肺活量、引體向上排在中間；體重偏輕組只有引體向上排在最前，肺活量和坐位體前屈排在最后，其余項排在中間；體重超重肥胖組肺活量排在最前，坐位體前屈位于中間，其余各項兼位于最后。

從表2的方差分析顯示，3組的肺活量、50m跑、立定跳遠、1 000m跑、引體向上這5項體質指標存在高度顯著性差異（P＜0.01），而坐位體前屈不存在顯著性差異（P>0.05）。

從表3顯示，對3個BMI等級組的各項體質指標的平均值而言，體重正常組在800m跑是3組中最好的，肺活量、50m跑、立定跳遠、坐位體前屈和1min仰臥起坐排在中間；體重偏輕組50m跑、立定跳遠、1min仰臥起坐排在最前，肺活量和坐位體前屈排在最后，800m項排在中間；體重超重肥胖組肺活量、坐位體前屈排在最前，其余各項兼位于最后。

從表3的方差分析顯示，3組的肺活量、50m跑、立定跳遠、坐位體前屈、800m跑、1min仰臥起坐這6項體質指標存在高度顯著性差異（P＜0.01）。

2.2 不同等級女生BMI與身體素質的關系

表3 河北省不同BMI女大學生體質指標比較（±s）

表3 河北省不同BMI女大學生體質指標比較（±s）

注：P1，P2，P3分別代表體重偏輕組與正常組，體重偏輕組與超重肥胖組，體重正常組與超重肥胖組的組間比較，**和*分別代表P＜0.01和P＜0.05。

2.3 BMI與身體素質的相關性

表4 河北省男大學生BMI與體質指標的相關系數（n=873）

表5 河北省女大學生BMI與身體素質的相關系數（n=969）

運用雙相關分析法分析男女生BMI與各項體質指標的相關性，結果顯示：

男生：BMI與立定跳遠和引體向上呈現負相關（P＜0.01），BMI與肺活量、坐位體前屈、1000m呈現正相關（P＜0.01），BMI與50m跑也呈現正相關（P＜0.05）。

女生：BMI與立定跳遠呈現負相關（P＜0.01），與1min仰臥起坐也呈現負相關（P＜0.05），BMI 與肺活量、50m跑、坐位體前屈、800m呈現正相關（P＜0.01）。

3 討 論

肺活量是機體盡最大全力吸氣后吐出的氣體量，反映肺容量和呼吸機的力量。肺活量和BMI呈高度相關性，體重指數大的學生肺活量也較大。

在50m跑中，女大學生的超重肥胖組與偏輕組和正常組均存在高度顯著性差異，男大學生超重肥胖組與正常組也存在高度顯著性差異，女大學生偏輕組和正常組、男大學生偏輕組與超重肥胖組和正常組卻沒有統計學顯著差異。研究表明，BMI值與男女生50m成績值間有高度正相關，能反映體脂的積累，體脂的增加只會導致身體靈敏性和協調性的破壞，降低身體運動肌肉的喚醒。所以超重、肥胖是大學生速度素質降低的原因之一。

立定跳遠、引體向上、1min仰臥起坐均是克服自身體重和局部體重的人體下肢、上肢和腰腹肌的相對力量。[5]從數據顯示，除男生坐位體前屈之外，體重肥胖組和偏輕組、正常組：男生的引體向上、立定跳遠和女生的此3項均有統計學高度顯著性差異。說明超重肥胖組在完成這幾項運動測試時要比偏輕組和正常組克服更多的自身阻力，這是超重肥胖組相對力量差于偏輕組和正常組的原因。而男生在坐位體前屈項目中均沒有統計學顯著差異，原因可能是本次篩選中超重肥胖組人數較少所致，但需要進一步做研究。

在耐力項目中，體重肥胖組與偏輕組和正常組均存在高度顯著性差異，這與已經證實的超重肥胖者心肺功能相對較差的結果相一致，BMI在超出正常范圍后，BMI值越大，肥胖程度越高，耐力素質水平越低，主要是由于在耐力項目中，超重肥胖組耗氧量相對其他兩組較多，加上長時間克服自身重力也影響其耐力水平。

4 結 論

（1）所抽查的是河北省7所高校的1 842名大學生，其中男生873人，女生969人，利用BMI指標篩檢肥胖比例，結果顯示1 272名學生分布于BMI正常范圍，占總人數的69％。

（2）體重指數處于正常范圍的學生體質高于體重指數偏低和偏高的學生，而體重指數偏低的學生體質也高于體重指數偏高的學生，尤其女生偏輕的體質素質大多高于其他兩組。所以要適當控制BMI在正常范圍，增加瘦體重。

[1]周 丹.高校學生BMI分布特征的研究與分析[J].南京體育學院學報，2006，5（2）：9～10.

[2]教育部關于2002年學生體質健康監測結果的公告[R].中國學校體育，2004：5～7.

[3]2005年全國學生體質與健康調研結果[J].中國學校體育，2006：6～8.

[4]李宜南，萬 平，赫忠惠.北京大學實施《學生體質健康標準》結果分析報告[J].體育科學，2005，25（2）：42～44.

[5]王少春，聞一平.不同BMI等級大學生間身體素質的比較研究[J].中國體育科技，2007，43（5）：72～74、93.

[6]楊夢利，婁曉民，彭玉林，等.大學生BMI與身體素質指標的相關研究[J].中國體學校衛生，2013，34（9）：1 093～1095.

[7]中國學生體質與健康調研組. 2010年中國學生體質與健康調研報告[M]. 北京：高等教育出版社，2012：23～77.

[8]馮曉玲.我國青少年身體素質下降的成因分析與對策研究[D].北京體育大學，2012.

The Research of College Students' Different BMI and Body Mass Index in Hebei Province

ZHAO Ting

Based on 2013 college students in hebei province part of the constitution monitoring data analysis, to reveal their BMI and its various physical indicators, hebei province, the relationship between the results shows that most students in the normal BMI range, college students in hebei province and body mass index, body mass index of the majority is higher than normal group low body mass index or overweight obesity group, partial light group is higher than that of overweight obesity group. Declining physical indicators of overweight obesity group is related to its body mass index is too large, should cause the attention of the school, family and society, correctly guide the student to keep normal body weight.

BMI; College Students; Constitution; Index

1007―6891（2014）05―0117―04

G804.49

A

2014-04-25

河北師范大學體育學院，河北 石家莊，050000。

Hebei Normal University Sports Institute, Hebei Shijiazhuang, 050000, China.