葉春娟
摘 要:體育糾紛是指在體育事務及與之相關的各種事務中,各體育活動主體之間發生的以體育權利義務為內容的社會糾紛。體育糾紛隨時代經濟發展而日益復雜的社會糾紛,隨著它的公開性不斷加強,它的解決結果會影響社會經濟文化的發展。目前體育糾紛的解決的研究較多,主要是希望能過聽過和解,調解,仲裁解決糾紛,但是訴訟也是解決糾紛的一種重要途徑,國外很多國家都有體育仲裁法,體育領域的很多糾紛都是通過仲裁解決,我國還沒有體育仲裁法,所以我國目前很多學者都希望能夠盡快制定體育仲裁法以解決體育糾紛,但是我們卻不能忽視訴訟這種重要的方式,畢竟訴訟是保護人們權利的最后一道防線,所以本文通過分析體育糾紛存在的復雜性,多樣性,利益對抗性,主體地位多樣性,專業性,公開性的等特點,介紹體育糾紛目前存在的解決方式,如體育協會內部解決機制,體育仲裁機制,司法機制等,分析他們之間存在的不足。引出介紹訴訟解決機制的模式以及目前我國訴訟解決體育糾紛的實踐。從而得出訴訟解決體育糾紛所具有的優勢。著重分析了訴訟救濟機制解決體育糾紛的必要性,說明了訴訟解決體育賽事糾紛在我國具有現實需要和實踐的可行性,提出應當通過立法和具體的制度設計及機構設置推動體育糾紛訴訟解決機制在我國的建立和完善。以促進我國體育賽事的開展和體育事業的發展。
關鍵詞:體育糾紛;訴訟;體育訴訟
[中圖分類號]:D915 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2014)-08--01
體育糾紛在國內的研究主要是希望通過調解,仲裁,多元化(ard),解決體育糾紛,如凌輝,梅倩在《首都體育學院學報》發表的《調解在體育糾紛解決機制中的應用》就從調解機制這個方面解決體育糾紛,調解是我國的一種傳統解決糾紛的方式,而且在體育糾紛中也常使用,但只是還沒有形成完整的理論體系,而且調解的結果不具有強制性,很難徹底的解決糾紛?,F在目前研究最熱的就是希望能夠通過仲裁解決體育糾紛,很多學者都在研究仲裁制度在體育糾紛解決機制中的運用問題,特別是在奧運會前很多人都希望能夠借助奧運會契機,使《體育仲裁法》出臺,所以在這一方面的研究成果較多,既有常乃軍,陳遠軍的《構建中國特色體育仲裁法律的幾點思考》,在《法學》雜志上還用專題對體育仲裁法律制度研究進行了探討,不僅國內有很多研究,還有很多介紹國外的體育仲裁解決體育糾紛的經驗,如湯衛東介紹的《國際體育仲裁法》,郭樹理的《國際體育仲裁院體育仲裁制度評述》,沈黎勇,李建設,費蘭蘭就美國的體育仲裁制度也發表了自己的看法,郭樹理對日本體育仲裁制度進行了剖析,還有從單個體育項目方面構建體育仲裁制度,像謝培鵬的《構建和完善我國的乒乓球體育仲裁制度》就是其中的典型代表,仲裁解決體育糾紛似乎已經成為一種潮流。大家都普遍看好仲裁能夠解決體育糾紛,但是仲裁也有其劣勢所在,仲裁雖然在外國發展得很快而且已經形成了完整的體系,而且取得的成果還比較理想,但是我國和國外相比我們之間的文化還是有差別的,我國沒有仲裁傳統,仲裁制度在我國體育糾紛中的運用還會面臨一些中國文化的問題,而且仲裁制度充分體現意思自治,但意思自治下糾紛的解決還沒有強制性。這些就是仲裁解決體育糾紛的軟肋。訴訟解決體育糾紛的研究也有一些,像《淺析司法介入體育糾紛的難度級理由》《體育糾紛的法律解決》《體育賽事的法律調解》《體育糾紛的法律救濟機制的探討》這些文章都是在探討訴訟制度在解決糾紛中的運用問題,但是這些文章只是從一兩個方面談訴訟制度的運用,而且這些文章還沒有形成完整的體系,所以研究訴訟制度解決體育糾紛還有其研究意義。
體育活動是以體育比賽為主要內容,有目的、有計劃、有組織地進行的一種社會活動。體育活動已經成為現代社會生活中的一項重要的活動內容,它會對社會的政治、經濟、文化、外交等領域的發展產生重大的影響,也會對民眾的物質生活、精神生活以及身心健康產生深遠的影響。隨著國家各項事業的發展,我國的體育產業也有了長足的進步,各地舉辦的體育賽事越來越多,為人民的生活和社會的進步增添了新的活力。體育已經成為一項能夠給社會帶來巨大經濟效益的新興產業。體育蘊含著巨大的社會利益,經濟利益。但由于社會環境的變化,人們道德觀念的差異,在利益的追逐和分配過程中,就會不可避免地產生糾紛與爭端,糾紛的產生以及解決結果都會嚴重影響社會的發展,所以我們就希望糾紛少產生或產生后得到圓滿解決以減少對社會的不良影響,以促進社會的進步。本文通過對體育糾紛的概念、特征以及目前體育糾紛解決模式的介紹,概述了體育糾紛在國外及我國的發展狀況,提出訴訟救濟機制解決體育糾紛的必要性和在現實的應用。為及時有效的解決體育糾紛提供更完善的救濟途徑,化解社會矛盾,保護當事人的合法利益,促進體育事業的穩定健康發展。
訴訟制度的概述,要介紹訴訟制度的起源,訴訟制度的特點,訴訟的優點,以及國外訴訟解決體育糾紛的經驗和我國目前訴訟解決體育糾紛的做法,主要是為了介紹訴訟制度,讓人們了解訴訟,從而為文章采用訴訟制度解決體育糾紛提供一種認識。訴訟解決體育糾紛的必要性,主要從訴訟是解決體育賽事糾紛必然法律途徑,體育發展需要訴訟解決體育賽事糾紛,現有體育賽事糾紛解決機制存在著不足,有些體育糾紛內部解決存在不徹底性,仲裁解決體育賽事糾紛存在問題和發展的空間,這些方面論述訴訟解決體育糾紛是必要的,完善我國訴訟解決體育賽事糾紛機制有關內容的探討,這也是文章的亮點所在,文章打算從訴訟的范圍和訴訟程序兩個方面進行制度構建,為我國訴訟解決體育糾紛創建合理機構提供理論依據。
參考文獻:
[1]郭樹理,周青山,2004年雅典奧運會體育糾紛仲裁案例述評【J】仲裁與法律第99輯
[2]郭樹理 奧林匹克體育仲裁制度與中國【J】
[3]凌輝,梅倩 調解在體育糾紛解決中的運用【J】首都體育學院學報 2005.6
[4]華國興 何耀昕 對我國競技體育糾紛的思考【J】山西師大體育學院學報2008。