侵權糾紛中“助人恐懼”現象的法律分析

邢凱明

摘 要：從南京彭宇案發生之后，全國各地類似案件不斷涌現，并一度成為媒體關注的焦點。這些原本再普通不過的侵權案件卻能演變為公共事件，并造成了“助人恐懼”的心理，甚至能引申到法律與道德層面的論戰，足見其中問題的復雜性和嚴重性。筆者認為其原因包含法律真實的局限性、司法推理缺乏限度和標準、媒體的傾向性報道、大眾思維與法律職業思維的差異等，將結合各地一系列的“類彭宇案”對“助人恐懼”現象的產生原因進行分析。

關鍵詞：法律真實的局限性；司法推理缺乏限度和標準；自由心證原則；經驗法則

一、“助人恐懼”現象的由來

“助人恐懼”現象最初源于南京彭宇案的爭議判決，后來全國各地先后又有鄭州李凱強案、天津許云鶴案、金華吳俊東案、南通殷紅彬案、達州將婆婆案等類彭宇案被一一曝光。這些案件都是涉及到弱勢群體中的老年人和社會敏感話題中的法與道德問題，故而變得更加引人注目。這些案件最終或水落石出，或仍模糊不清，或好人得好報，或好人也擔責，但它們卻有著相同點：其一，都是涉及到人身侵權的案件。其二，案件的被告都抗辯自己沒有實施加害行為，反而是見義勇為。其三，媒體都十分關注這些案件，且都傾向于被告，對原告的訴求頗有微詞。其四，除了殷紅彬有監控錄像澄清被告冤屈外，其他的案件皆以被告實際承擔責任而告終。從2006年的彭宇案到2013年的達州蔣婆婆案共歷時七年，期間人們關于“跌倒老人扶還是不扶？……