周榮榮
摘 要:一國現行刑法中關于對刑罰的相關合理規定,是準確在司法實踐中應用刑罰的必要前提和重要基礎。因此,刑罰是否需要改革,是要看刑法中對于刑罰的規定是否科學。如今刑罰在司法實踐中的適用存在著諸多問題,需要通過深入思考和研究加以改革。
關鍵詞:刑罰體系;生命刑;自由刑;財產刑
一、我國現行刑罰制度的現狀
(一)現行刑罰體系在總體上具有重刑化的傾向
我國現行刑法所規定的刑罰體系,直接承襲于1979年刑法第27條至第56條的規定,但是立法者對有關刑種做了一定的完善。①盡管如此,我國的刑罰體系設計仍然具有重刑化的傾向,主要表現為:(1)盡管近年的刑法修正案(八)廢除了十三個死刑罪名,但是刑法分則中仍然不乏死刑的罪名,而且并沒有對死刑的適用進行合理的限制,對于死緩的適用條件過于模糊;(2)我國的刑罰體系中,自由刑占主體地位,雖然規定了大量的財產刑與資格刑,但是單獨適用的比例卻很小。
(二)現行刑罰體系缺乏內在的有機協調
我國現行刑法總則所規定的的刑罰體系,雖然其全面規定了自由刑、財產刑、資格刑等,但是,對這些刑罰在輕重協調方面卻差強人意,主要表現為:(1)對于生命刑與長期自由刑在實際上的過大差距,缺乏有效的應對措施,具體表現為刑法總則中關于減刑、假釋制度上,沒有使死刑、無期徒刑、較長的有期徒刑在嚴厲程度上形成有序的銜接;(2)我國現行刑罰體系過度的重視自由刑的主體地位,但是對其具體的配置原則卻鮮有規定,更沒有對重刑的配置與適用給予必要的限制。……