黃湘穎
摘 要:會(huì)計(jì)確認(rèn),計(jì)量,記錄,報(bào)告這四大環(huán)節(jié)構(gòu)成了會(huì)計(jì)系統(tǒng)的基本框架。會(huì)計(jì)計(jì)量一直是其中最為重要的內(nèi)容。而在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量當(dāng)中歷史成本計(jì)量一直占據(jù)著主導(dǎo)地位。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的程度不斷加深,國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的不斷演進(jìn)導(dǎo)致歷史成本計(jì)量這一傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量模式也不得不面臨改革。改革的全新產(chǎn)物;一種新的會(huì)計(jì)計(jì)量模式:公允價(jià)值會(huì)計(jì)也就應(yīng)運(yùn)而生了。然而公允價(jià)值在會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)運(yùn)用方面還存在很多難點(diǎn)和問題。本文在國(guó)內(nèi)外對(duì)公允價(jià)值的研究基礎(chǔ)上就對(duì)公允價(jià)值相關(guān)的概念所存在的誤解進(jìn)行了修正和詳細(xì)說明,并且針對(duì)公允價(jià)值在實(shí)務(wù)操作當(dāng)中所面臨的一系列問題提出了具有潛在可行性的解決方案。
關(guān)鍵詞:公允價(jià)值;會(huì)計(jì)實(shí)踐;問題;對(duì)策
1.國(guó)內(nèi)外研究狀況
目前國(guó)外對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)運(yùn)用的研究較多,研究的重點(diǎn)問題是公允價(jià)值相關(guān)性和真實(shí)性問題。以美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì),財(cái)政部和金融界為主要代表的反對(duì)者人為公允價(jià)值是對(duì)現(xiàn)行會(huì)計(jì)模式的極端背離,不僅缺乏可靠性,而且將導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)的收益產(chǎn)生巨大的波動(dòng),加劇了金融危機(jī)。學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)公允價(jià)值可靠性和真實(shí)性的研究占據(jù)了公允價(jià)值相關(guān)研究的極大比例。
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)的研究也比較常見,李端生(2010)認(rèn)為公允價(jià)值存在著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系不夠完善的問題。吳楷楠(2011)根據(jù)目前公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)運(yùn)用中存在的問題:公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)應(yīng)用中的范圍有限,部分企業(yè)對(duì)公允價(jià)值的確定性存在隨意性。……