日本民事訴訟證據收集制度

曾淑秀

摘要：在對抗與判定的訴訟結構下，證據是攻擊。防御的一種方法，是當事人展開對抗的重要手段之一。證據及證明的功能是連接進行中的訴訟審判和糾紛過去發生在其中的日常生活，并使盡量接近或達到與實體的真實緊密相關的糾紛得到解決。日本民事訴訟的證據制度以大陸法系為基礎，吸收借鑒英美法系的制度，基本上以德國法為藍本，但在具體的法理和結構上有受美國法的影響。本文旨在為證據法領域如何反應“對抗·判定”的訴訟結構，同時又尋求實體上妥當解決糾紛提供一個較完整的制度樣本。

關鍵詞：民事訴訟；證據收集；當事人

當事人各自收集證據是訴訟中證據收集的一種普遍方法，但也存在著當事人試圖向對方或案外第三人收集證據的情況。這種制度可能也折射出另一種理念，就是盡量讓案情更多的展現用以更好的解決糾紛。以下將分四部分分別介紹有關證據收集的制度。

一、當事人對證據的支配

當事人對證據的支配意味著當事人可以收集也可以不收集，法官對此不能依職權進行。在日本民事訴訟制度中，除了最終以追究舉證責任的方式來促進當事人收集證據外，新《日本民事訴訟法》第85條，對此還做了規定，“當事人為了全面徹底地提出主張和舉證，應當預先通過證人及其他證據的收集對案件事實進行詳細的調查”。這在一定程度上可以作為追究律師辯護失誤損害賠償責任的依據，在這點上與中國不同，在中國法官、代理律師作為強勢一方，當事人最為弱勢一方，不會追究律師的辯護失誤責任?！?br>