淺析實(shí)踐中應(yīng)收賬款融資的債權(quán)實(shí)現(xiàn)

馮強(qiáng)

摘 要：隨著《中華人民共和國物權(quán)法》的頒布，“應(yīng)收賬款”這個(gè)以往只是事實(shí)存在的融資工具在法律上得到了確認(rèn)。《物權(quán)法》對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)押的規(guī)定，對(duì)于融資難的中小企業(yè)來說無疑具有重大的意義。雖然融資難的問題得到了極大地解決，但是在融資后銀行實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)時(shí)還具有相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)，本文以一個(gè)應(yīng)收賬款融資的案例入手簡要分析應(yīng)收賬款融資的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的相關(guān)問題。

關(guān)鍵詞：應(yīng)收賬款；質(zhì)押；融資

有權(quán)追索公開型保理合同糾紛，原審判決【2012青民二（商）初字第330號(hào)】駁回A銀行要求C公司向其支付應(yīng)收賬款債權(quán)本金及相應(yīng)利息損失的訴訟請(qǐng)求。A銀行不服原審提起上述，二審法院判決【2012滬二中民六（商）終字第147號(hào)】維持了原判。就該案例來看，銀行并未實(shí)現(xiàn)該應(yīng)收賬款的債權(quán)，這在實(shí)踐中也是很普遍的現(xiàn)象，欲確保銀行的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，在進(jìn)行應(yīng)收賬款融資時(shí)就應(yīng)該充分利用現(xiàn)有的法律體系，建立起一個(gè)較為完善的融資流程，既能緩解中小企業(yè)貸款難的問題也能確保銀行債權(quán)的安全。

在我國“應(yīng)收賬款融資”在法律制度上還是一個(gè)較為新的事物，故此隨著社會(huì)生活的發(fā)展該制度也在不斷發(fā)展和完善，不光是在融資成功還是在實(shí)現(xiàn)銀行債權(quán)方面都還有極大的提升空間。

我國的應(yīng)收賬款融資包括應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù)和應(yīng)收賬款質(zhì)押業(yè)務(wù)。應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù)簡單來說就是債務(wù)人將對(duì)第三人的應(yīng)收賬款用作擔(dān)保，以獲取資金融通的一種業(yè)務(wù)，是一種債權(quán)讓與的擔(dān)保形式。……