印度人民院選舉方式改革探析

作者簡介：王方田（1989-），男，漢族，山東省淄博市人，天津師范大學國際政治專業(yè)，碩士，研究方向：印度選舉制度和美國外交。

摘要：領先者當選制和單計可轉(zhuǎn)移投票制分別是印度人民院和聯(lián)邦院所采用的選舉方式。領先者當選制忽視民意、不利于小黨發(fā)展的弊端恰恰是單計可轉(zhuǎn)移投票制的優(yōu)勢所在。立足于選舉制度發(fā)揮民意、實現(xiàn)民主的設計初衷，通過探究，領先者當選制有應用到人民院選舉中的理論可能性和現(xiàn)實可能性。

關鍵詞：印度人民院選舉；選舉改革；領先者當選制；單計可轉(zhuǎn)移投票制

一、印度議會現(xiàn)行選舉方式比較

印度議會選舉涉及印度人民院選舉和聯(lián)邦院選舉，而兩院又分別采用不同的選舉方式。印度人民院采用領先者當選制（FPTP），即將全國劃分為若干個小選區(qū)，每個選區(qū)產(chǎn)生一個議席。選區(qū)內(nèi)各黨派提名一名候選人。投票時，選民以直接選舉的方式投一票給一名候選人。計票時，票數(shù)最多的候選人當選。由于選區(qū)內(nèi)只產(chǎn)生一個議席，所以有“勝者全拿”（winner take all）的現(xiàn)象。[1]印度聯(lián)邦院采用單計可轉(zhuǎn)移投票制（STV），是指選區(qū)內(nèi)選舉產(chǎn)生一名或多于一名候選人。投票時由代表基層選民意愿的投票人以間接選舉的方式按照意愿將所有候選人進行排序。計票時采取如下規(guī)則：1）先統(tǒng)計候選人獲得的第一意愿選票，若票數(shù)超過一定的當選基數(shù)就可當選，當選基數(shù)的設定具有比例性；2）將當選者獲勝后的盈余票轉(zhuǎn)移給下一意愿候選人，看各候選人新的得票數(shù)是否滿足基數(shù)，滿足者當選；……