方帆
最近,在網上有一個討論,說美國的中小學沒有“班干部”,從而抨擊中國中小學的“班干部”制度,認為是“拼爹”或者是“拼學習成績”的后果,應該取消。
作為正在美國的一線教師,也作為在美國的小學、初中和高中都有教學經驗的教師,我想說:美國的中小學當然有班干部!
我說的是公立學校。
小學:美國的小學大部分是班主任制,一個教師教一個班所有的科目。在課室里,大部分是通過小組合作來進行課堂活動,教師站在教室前講課的時間非常短。通常,教師會設立一些“monitor”(負責人),分別負責管理不同的地方。比如“地板管理員”負責管理課室地毯有沒有遺留的玩具或者書本教具之類,“圖書管理員”負責整理課室書架的圖書,“白板管理員”負責清潔課室的白板,“電腦管理員”負責收拾好電腦,“科學管理員”負責管理課室的科學角,“小組管理員”是每一個小組的組長。另外,還有一個叫“班長”的“class monitor”,負責大家去操場的時候,讓大家排好隊。這些不同的“管理員”,其實相當于中國的“班干部”。
在美國小學的低年級,學生還不怎么懂事,因此,“班干部”一般是教師根據學生的能力來指定,通常是輪換的,全班每一個人都有當某個“monitor”的機會。所以,美國孩子全都熟悉這種制度,回到家,會向父母申請當某個“monitor”,比如“這個月我當垃圾管理員吧!”意思就是,這個月的垃圾我負責倒了。
到了高年級,學生要學習美國歷史,學習美國的國家制度,教師會通過競選來選舉“monitor”。同時,從四年級開始有學生會,學生開始學習怎樣選舉自己的學生代表。這些學生代表通常是學生中比較受歡迎、人際關系好的同學,與他們的成績沒多大關系。(美國的小學通常只有三個成績,優,良,需要改進,所以,大家誰都不知道誰的成績是好還是不好。)
美國小學到了班選舉或者學校學生會選舉的日子,競選廣告鋪天蓋地,全是學生們自己設計的,場面煞有介事,十分熱鬧!而且,教師還會給候選人機會,發表演說、接受咨詢、提問等等。可能有人有疑問:費那么大勁,原來只是為了當個“玩具管理員”(Toy monitor),至于嗎?但是學生們覺得很有趣、很好玩,教師們也覺得通過這樣的活動,能從小培養學生的公民責任感和社會參與價值觀。
中學:美國的中學從初中開始就沒有了“班”的概念,因為學生是選課的,教師在不同的課室等著學生來上課。然而,雖然沒有“班”的概念,但是還存在著“年級”的概念,還有一個,是中國的學校沒有的,叫“家房”(Home room),有的地方也叫“輔導課”(Advisory)。也就是同一個年級的學生,分成幾個大組,每一個大組(或者我們也叫“班”)每天定時有一次聚會,在教室里,由教師負責講一些與該年級有關的事情,比如學校最近有什么重要的活動,選課什么時候開始,大家如何參與,等等。另外,全州統考,也是在“家房”進行的。
“家房”不需要選舉“monitor”,但是,“家房”要選舉“家房學生代表”。“家房學生代表”要代表“家房”,參加“校長內閣會議”,在每星期一次的“校長內閣會議”中,把涉及同一個年級的同學的全部意見,向校長作出報告。如哪間教室太熱啦,太冷啦,學校的廁所太臭啦,哪個老師不公平啦,等等,都是每周的例會中要說的事情。美國的中學是由學生和教師共同管理的。
在“校長內閣會議”中擔任代表的學生,就有資格參選學校學生會干部。到了競選的時候,競選廣告鋪天蓋地,候選人各出奇招拉票,學校的電視會直播競選演講……選出來的學生干部,領導能力都非常強。因為美國大學在招生的時候,非常重視“領導才能”(leadership),甚至比SAT,ACT,AP之類的統一考試的成績還重要!美國中學的學生干部要負責策劃學校所有的學生活動,大至大型的賑災活動、籌款演出,小至畢業班的旅行、每一個月的學生舞會,凡是跟學生有關的,教師基本不會插手。教師只當“指導”,學生遇到問題的時候,會問怎樣解決,但教師不會親歷親為,或者告訴學生怎么做。以我所在的學校為例,就有學生會的會長、副會長、年級會長、副會長、財政部長、秘書、社團部長、文娛部長、體育部長、商業管理部長、外聯部長等“干部”的職位,全都是通過競選,學生投票產生的,教師完全沒有干涉。
綜上所述,美國的中小學校不僅有班干部,而且還非常的正規,非常的專業。在中小學設立班干部的作法,是美國教育的一個重要的手段,所有在美國讀教師執照課程的人都會在課本學到如何組織學生活動,怎樣在課堂上通過設立班干部的辦法來培養學生的領導才能。
(責任編輯:朱蘊茝)