談中國與俄、白、哈關稅同盟經貿關系的拓展

內容摘要：本文通過貿易競爭性與互補性分析中國與俄、白、哈關稅同盟的貿易關系。研究結果顯示中國與俄、白、哈關稅同盟的出口貿易競爭性較低，出口潛力比較大；中國的出口結構與俄、哈的進口結構結合度較高；中國的進口結構與俄、哈、白關稅同盟的出口結構結合度較高。從進口結構和出口結構都證明了中國與俄、白、哈關稅同盟的貿易具有很強的互補性，說明雙邊的貿易存在很大的貿易潛力。最后，根據分析結果提出了拓展中國與俄、白、哈關稅同盟發展貿易關系的政策建議。

關鍵詞：俄白哈 貿易競爭性 貿易互補性

引言

2011年7月起，俄羅斯、哈薩克斯坦、白俄羅斯三國關稅同盟正式取消關境。這一同盟在一定程度上推動三國之間的經濟往來與合作。根據俄羅斯方面初步估計，三國間撤銷了相互之間的關稅后，各國間的貿易額每年可以平均增長40%，年均GDP可以提高15%。哈薩克斯坦和白俄羅斯之間，其貿易量將會增加兩倍。俄白哈關稅同盟的出口額和進口額占世界市場的份額分別是2.16%和2.03%。2000年到2010年期間，關稅同盟的出口額和進口額分別增長了3.8倍和4.6倍。2011年，關稅同盟成員國間貿易較2008年增長了18.3%，占同盟總貿易額的13.64%，而同盟對外貿易縮水了2.39%。2011年，同盟內出口額和進口額分別增長了12.87%和28.52%。俄、白、哈三國共同下調了消費類電子商品的進口稅率，特別是小型家電的進口稅率，為中國擴大該類商品的出口提供了新機遇。關稅同盟使中國對哈薩克斯坦出口的大宗商品稅率上調，會對中國出口造成沖擊。從短期來看，俄、白、哈關稅同盟的建立在一定程度上不利于給中國帶來利益。

中國與俄、白、哈關稅同盟貿易增長情況分析

（一）從貿易規模分析

中國與俄、白、哈關稅同盟的貿易合作在逐步加快，雙邊的貿易額逐年增加，2005年的貿易額為364.79億美元，到2011年增加為1055.38億美元，年均增長19.37%。從貿易比重看，中國與俄、白、哈的貿易額占中國總貿易額的比重，從2005年的2.57%上升到了2011年的2.9%。中國與俄、白、哈關稅同盟的貿易額仍舊比較低，其中與俄羅斯的貿易額最大，其次是哈薩克斯坦。因此，在適應新的貿易格局的形式下，要積極拓展中國與俄、白、哈關稅同盟的經貿關系，對拓展中國與俄、白、哈關稅同盟的市場有著極其重要的意義。

（二）從貿易商品結構分析

從貿易商品結構看，中國與俄、白、哈關稅同盟出口商品結構仍舊需要不斷完善，工業制成品出口比重逐年提高，高附加值產品出口比重上升。在2006年到2011年期間，中國出口到俄、白、哈關稅同盟的工業制成品占中國出口到俄、白、哈總值的比重由2006年94.598%變化為2011年94.557%，變化程度不大，大致呈水平狀態。而初級產品的比重由2006年5.401% 上升到2011年5.443% ，上升了0.043%。在2006年到2011年期間，中國與俄、白、哈關稅同盟的貿易結構穩定，輕紡橡膠礦冶及其制品（SITC6）、機械及運輸設備（SITC7）、雜項制品（SITC8）3類產品的比重較高，都達到20%以上。

貿易競爭性與互補性分析

在一定的時間內對兩國的進出口貿易結構進行比較，可以較為直觀地得出兩國的貿易競爭性和貿易互補性。因此，本文構建了貿易競爭指數和貿易互補指數。數據來自UNCOMTRADE數據庫，商品分類標準為SITC Rev1。SITC 將所有貿易商品分為十大類，其中0～4類大多為初級產品，6和8類大多為勞動密集型的制成品，5、7和9類大多為資本或技術密集型的制成品。

（一）貿易競爭指數（CI指數）

在一定時期內，對兩國的出口結構進行比較。如果兩個國家的貿易結構相似，則兩國之間可能存在激烈的出口競爭。貿易競爭指數又稱CI指數，是專業化系數（CSm）和一致系數（CCm）系數的算術平均數。如果兩個國家的出口結構完全相同，則兩個指標都為1，貿易的競爭力是非常高的；反之，如果兩個指標都為0，則表明兩國的出口結構不同。為了確保研究結果的真實性，我們用兩組指標取代一組指標。我們最終定義數據為CI，它表示兩個系數的算術平均數。

從表1可以看出，第一，中國與俄、白、哈關稅同盟的貿易競爭性指數分別為

0.2723、0.3386、0.0904，這些指數數值都不大。因此，貿易競爭性較弱，即中國的出口與該關稅同盟的出口結構相似度較低。第二，從表1中的貿易競爭性指數還可以看出中國與白俄羅斯的貿易競爭指數一直呈下降的趨勢。中國與俄羅斯的貿易競爭性指數一直保持在一定的程度。中國與哈薩克斯坦的貿易競爭性指數最小。

（二）貿易互補指數

1.中國出口與俄、白、哈關稅同盟進口互補性指數（CIm指數）。設立專業化系數（CSm）和一致系數（CCm）兩個指標，將中國的出口結構同俄、白、哈關稅同盟的進口結構比較。如果某一特定國家的進口同中國的出口相似，表明該國的貿易潛力有可能增加。應當指出的是，兩個指標的值越接近1，說明貿易的互補性越高，說明存在一種潛在的利益和一個明顯的貿易機遇。如果中國的出口完全與某國的進口相符，則兩個指標都等于1。

表2表明，第一，中國出口與俄羅斯、哈薩克斯坦兩國的進口貿易互補性指數0.6668、0.6524；與白俄羅斯的進口貿易互補性指數為0.4189。其中和俄羅斯的貿易互補性最強，其次為哈薩克斯坦，最后是白俄羅斯。即中國的出口結構與俄羅斯、哈薩克斯坦的進口結構結合度高。第二，中國出口和俄、白、哈的進口貿易互補性在2002-2010年期間大體呈增強的趨勢，但是變化幅度不大；在2010-2011年期間貿易互補性變弱。第三，與俄、白、哈的貿易互補性多年保持較平穩的發展態勢。

2.中國進口與俄、白、哈關稅同盟出口互補性指數（CIm指數）。我們設立專業化系數（CSm）和一致系數（CCm）這兩個指標，將俄、白、哈關稅同盟的出口結構同中國的進口結構相比較。如果某一特定國家的出口同中國的進口相吻合，就表明該國的貿易潛力有可能增加。應當指出的是這兩個指標值越接近1，說明貿易的互補性越高，存在一種潛在的利益和一個明顯的貿易機遇。如果中國的出口完全與某國的進口相符，則兩個指標都等于1。endprint

從表3可以看出，第一，中國進口與俄、白、哈的出口貿易互補性指數是0.2218、0.4645、0.3513。其中與白俄羅斯的貿易互補性較強，即中國的進口結構與白俄羅斯的出口結構結合度較高；與俄羅斯和哈薩克斯坦的貿易互補性較弱。第二，與白俄羅斯的貿易出口互補性呈現出逐年變強的趨勢，但變強的幅度不大。第三，在出口互補性比較弱的俄羅斯和哈薩克斯坦兩個國家中互補性較為平穩；與哈薩克斯坦的互補性有變強的趨勢。

研究結論及政策建議

（一）研究結論

通過上述對中國與俄、白、哈關稅同盟雙邊貿易規模、貿易競爭性和互補性等因素計算分析，得出以下結論：第一，中國的出口與俄、白、哈關稅同盟的出口結構相似度較低。因此，雙邊貿易的競爭性較低，出口潛力比較大；第二，中國的出口結構與俄、哈的進口結構結合度較高，說明中國與俄哈之間存在一種潛在的貿易利益；第三，中國的進口結構與白的出口結構結合度較高，說明中白之間也具有很強貿易互補性。

（二）政策建議

1.優化貿易方式。中國的企業不僅要注重加工制造，還要滿足俄、白、哈關稅同盟市場的“本土化”研發，在俄、白、哈關稅同盟建立分銷渠道和售后服務網絡，在俄、白、哈國家設立各種貿易平臺和展銷平臺，以分銷網絡帶動貿易發展。進一步增強企業的價值鏈，增強中國企業的跨國經營能力，這樣還有利于中國外貿企業升級。同時，加大對中小企業的支持，不僅要提供資金和金融的支持，還要提供各類信息服務。此外，還要為企業參與俄、白、哈關稅同盟經濟合作提供政策性融資支持。

2.優化貿易結構。隨著中國與俄、白、哈關稅同盟經貿關系的發展，貿易出現不平衡的狀態。在2011年中國與俄羅斯、哈薩克斯坦的貿易逆差是14.66億美元、58.28億美元，與白俄羅斯的貿易順差是1.07億美元。中國和俄羅斯、哈薩克斯坦和白俄羅斯呈現這種情況的一個主要原因就是在貿易結構中低附加值商品占總貿易量的比重過大的現狀并沒有改變，這在很大程度上制約了雙邊貿易的發展。因此，今后中國應該從低附加值產品出口過渡到高附加值產品出口，增加電子、高新科技等產業的出口產值，優化對關稅同盟的出口貿易結構，擴大消費類電子產品等的出口。

3.優化貨物和服務貿易結構。中國與俄、白、哈關稅同盟的主要貿易標的仍舊是貨物貿易，且貨物貿易的規模并不是很大。而服務貿易在國際競爭中顯示出越來越重要的地位。因此，中國在開拓俄、白、哈市場，要充分發揮俄、白、哈關稅同盟的比較優勢和競爭優勢，擴大原有的貨物貿易的規模，同時加快發展雙邊的服務貿易。

4.加大產業內貿易。中國與俄、白、哈關稅同盟進行貿易主要是工業制成品的貿易占據主要地位，而工業制成品之間的差別主要是資源和生產要素上的差別。貿易雙方雖可以生產相同的產品，居民的多樣化需求卻對同類產品中的差異產品產生不同的需求，這促進了產業間貿易。整體上看，中國與俄、白、哈關稅同盟的產業內貿易水平偏低，主要體現為產業間貿易。因此，積極進行產業升級，重視發展高新技術，把發展高新技術與勞動力資源優勢這兩個因素很好地結合起來積極拓展中國與俄、白、哈關稅同盟的產業。根本原因在于中國與俄、白、哈關稅同盟的高新技術發展相對滯后，無法與技術含量高的產品形成水平分工。

參考文獻：

1.潘廣云.歐亞經濟共同體經濟一體化對中國的影響及中國的對策[J].西伯利亞研究，2010（3）

2.朱秋沅.俄白哈關稅同盟對我國在歐亞區域貿易地位的影響及對策[J].上海海關學院學報，2012（2）

3.王酈久.俄“歐亞聯盟”戰略及其對中俄關系的影響[J].現代國際關系，2012（4）

4.劉雪松.俄白哈經濟一體化對中白經貿合作的影響[J].國際經濟合作，2013（9）

5.王維然.俄白哈關稅同盟對中哈貿易影響的研究[J].經濟問題探索，2012（7）

6.孫莉.俄、白、哈關稅同盟對中哈經貿的影響[J].俄羅斯中亞東歐市場，2011（1）

7.中國駐俄羅斯使館經濟商務參贊處網站

8.中國駐哈薩克斯坦使館經濟商務參贊處網站

作者簡介：

葛飛秀（1979—），女，漢，新疆烏魯木齊人，新疆財經大學國際經貿學院講師，新疆財經大學中亞經貿研究院兼職研究員，中央財經大學博士生，研究方向：國際貿易學，中亞經濟。endprint

從表3可以看出，第一，中國進口與俄、白、哈的出口貿易互補性指數是0.2218、0.4645、0.3513。其中與白俄羅斯的貿易互補性較強，即中國的進口結構與白俄羅斯的出口結構結合度較高；與俄羅斯和哈薩克斯坦的貿易互補性較弱。第二，與白俄羅斯的貿易出口互補性呈現出逐年變強的趨勢，但變強的幅度不大。第三，在出口互補性比較弱的俄羅斯和哈薩克斯坦兩個國家中互補性較為平穩；與哈薩克斯坦的互補性有變強的趨勢。

研究結論及政策建議

（一）研究結論

通過上述對中國與俄、白、哈關稅同盟雙邊貿易規模、貿易競爭性和互補性等因素計算分析，得出以下結論：第一，中國的出口與俄、白、哈關稅同盟的出口結構相似度較低。因此，雙邊貿易的競爭性較低，出口潛力比較大；第二，中國的出口結構與俄、哈的進口結構結合度較高，說明中國與俄哈之間存在一種潛在的貿易利益；第三，中國的進口結構與白的出口結構結合度較高，說明中白之間也具有很強貿易互補性。

（二）政策建議

1.優化貿易方式。中國的企業不僅要注重加工制造，還要滿足俄、白、哈關稅同盟市場的“本土化”研發，在俄、白、哈關稅同盟建立分銷渠道和售后服務網絡，在俄、白、哈國家設立各種貿易平臺和展銷平臺，以分銷網絡帶動貿易發展。進一步增強企業的價值鏈，增強中國企業的跨國經營能力，這樣還有利于中國外貿企業升級。同時，加大對中小企業的支持，不僅要提供資金和金融的支持，還要提供各類信息服務。此外，還要為企業參與俄、白、哈關稅同盟經濟合作提供政策性融資支持。

2.優化貿易結構。隨著中國與俄、白、哈關稅同盟經貿關系的發展，貿易出現不平衡的狀態。在2011年中國與俄羅斯、哈薩克斯坦的貿易逆差是14.66億美元、58.28億美元，與白俄羅斯的貿易順差是1.07億美元。中國和俄羅斯、哈薩克斯坦和白俄羅斯呈現這種情況的一個主要原因就是在貿易結構中低附加值商品占總貿易量的比重過大的現狀并沒有改變，這在很大程度上制約了雙邊貿易的發展。因此，今后中國應該從低附加值產品出口過渡到高附加值產品出口，增加電子、高新科技等產業的出口產值，優化對關稅同盟的出口貿易結構，擴大消費類電子產品等的出口。

3.優化貨物和服務貿易結構。中國與俄、白、哈關稅同盟的主要貿易標的仍舊是貨物貿易，且貨物貿易的規模并不是很大。而服務貿易在國際競爭中顯示出越來越重要的地位。因此，中國在開拓俄、白、哈市場，要充分發揮俄、白、哈關稅同盟的比較優勢和競爭優勢，擴大原有的貨物貿易的規模，同時加快發展雙邊的服務貿易。

4.加大產業內貿易。中國與俄、白、哈關稅同盟進行貿易主要是工業制成品的貿易占據主要地位，而工業制成品之間的差別主要是資源和生產要素上的差別。貿易雙方雖可以生產相同的產品，居民的多樣化需求卻對同類產品中的差異產品產生不同的需求，這促進了產業間貿易。整體上看，中國與俄、白、哈關稅同盟的產業內貿易水平偏低，主要體現為產業間貿易。因此，積極進行產業升級，重視發展高新技術，把發展高新技術與勞動力資源優勢這兩個因素很好地結合起來積極拓展中國與俄、白、哈關稅同盟的產業。根本原因在于中國與俄、白、哈關稅同盟的高新技術發展相對滯后，無法與技術含量高的產品形成水平分工。

參考文獻：

1.潘廣云.歐亞經濟共同體經濟一體化對中國的影響及中國的對策[J].西伯利亞研究，2010（3）

2.朱秋沅.俄白哈關稅同盟對我國在歐亞區域貿易地位的影響及對策[J].上海海關學院學報，2012（2）

3.王酈久.俄“歐亞聯盟”戰略及其對中俄關系的影響[J].現代國際關系，2012（4）

4.劉雪松.俄白哈經濟一體化對中白經貿合作的影響[J].國際經濟合作，2013（9）

5.王維然.俄白哈關稅同盟對中哈貿易影響的研究[J].經濟問題探索，2012（7）

6.孫莉.俄、白、哈關稅同盟對中哈經貿的影響[J].俄羅斯中亞東歐市場，2011（1）

7.中國駐俄羅斯使館經濟商務參贊處網站

8.中國駐哈薩克斯坦使館經濟商務參贊處網站

作者簡介：

葛飛秀（1979—），女，漢，新疆烏魯木齊人，新疆財經大學國際經貿學院講師，新疆財經大學中亞經貿研究院兼職研究員，中央財經大學博士生，研究方向：國際貿易學，中亞經濟。endprint

從表3可以看出，第一，中國進口與俄、白、哈的出口貿易互補性指數是0.2218、0.4645、0.3513。其中與白俄羅斯的貿易互補性較強，即中國的進口結構與白俄羅斯的出口結構結合度較高；與俄羅斯和哈薩克斯坦的貿易互補性較弱。第二，與白俄羅斯的貿易出口互補性呈現出逐年變強的趨勢，但變強的幅度不大。第三，在出口互補性比較弱的俄羅斯和哈薩克斯坦兩個國家中互補性較為平穩；與哈薩克斯坦的互補性有變強的趨勢。

研究結論及政策建議

（一）研究結論

通過上述對中國與俄、白、哈關稅同盟雙邊貿易規模、貿易競爭性和互補性等因素計算分析，得出以下結論：第一，中國的出口與俄、白、哈關稅同盟的出口結構相似度較低。因此，雙邊貿易的競爭性較低，出口潛力比較大；第二，中國的出口結構與俄、哈的進口結構結合度較高，說明中國與俄哈之間存在一種潛在的貿易利益；第三，中國的進口結構與白的出口結構結合度較高，說明中白之間也具有很強貿易互補性。

（二）政策建議

1.優化貿易方式。中國的企業不僅要注重加工制造，還要滿足俄、白、哈關稅同盟市場的“本土化”研發，在俄、白、哈關稅同盟建立分銷渠道和售后服務網絡，在俄、白、哈國家設立各種貿易平臺和展銷平臺，以分銷網絡帶動貿易發展。進一步增強企業的價值鏈，增強中國企業的跨國經營能力，這樣還有利于中國外貿企業升級。同時，加大對中小企業的支持，不僅要提供資金和金融的支持，還要提供各類信息服務。此外，還要為企業參與俄、白、哈關稅同盟經濟合作提供政策性融資支持。

2.優化貿易結構。隨著中國與俄、白、哈關稅同盟經貿關系的發展，貿易出現不平衡的狀態。在2011年中國與俄羅斯、哈薩克斯坦的貿易逆差是14.66億美元、58.28億美元，與白俄羅斯的貿易順差是1.07億美元。中國和俄羅斯、哈薩克斯坦和白俄羅斯呈現這種情況的一個主要原因就是在貿易結構中低附加值商品占總貿易量的比重過大的現狀并沒有改變，這在很大程度上制約了雙邊貿易的發展。因此，今后中國應該從低附加值產品出口過渡到高附加值產品出口，增加電子、高新科技等產業的出口產值，優化對關稅同盟的出口貿易結構，擴大消費類電子產品等的出口。

3.優化貨物和服務貿易結構。中國與俄、白、哈關稅同盟的主要貿易標的仍舊是貨物貿易，且貨物貿易的規模并不是很大。而服務貿易在國際競爭中顯示出越來越重要的地位。因此，中國在開拓俄、白、哈市場，要充分發揮俄、白、哈關稅同盟的比較優勢和競爭優勢，擴大原有的貨物貿易的規模，同時加快發展雙邊的服務貿易。

4.加大產業內貿易。中國與俄、白、哈關稅同盟進行貿易主要是工業制成品的貿易占據主要地位，而工業制成品之間的差別主要是資源和生產要素上的差別。貿易雙方雖可以生產相同的產品，居民的多樣化需求卻對同類產品中的差異產品產生不同的需求，這促進了產業間貿易。整體上看，中國與俄、白、哈關稅同盟的產業內貿易水平偏低，主要體現為產業間貿易。因此，積極進行產業升級，重視發展高新技術，把發展高新技術與勞動力資源優勢這兩個因素很好地結合起來積極拓展中國與俄、白、哈關稅同盟的產業。根本原因在于中國與俄、白、哈關稅同盟的高新技術發展相對滯后，無法與技術含量高的產品形成水平分工。

參考文獻：

1.潘廣云.歐亞經濟共同體經濟一體化對中國的影響及中國的對策[J].西伯利亞研究，2010（3）

2.朱秋沅.俄白哈關稅同盟對我國在歐亞區域貿易地位的影響及對策[J].上海海關學院學報，2012（2）

3.王酈久.俄“歐亞聯盟”戰略及其對中俄關系的影響[J].現代國際關系，2012（4）

4.劉雪松.俄白哈經濟一體化對中白經貿合作的影響[J].國際經濟合作，2013（9）

5.王維然.俄白哈關稅同盟對中哈貿易影響的研究[J].經濟問題探索，2012（7）

6.孫莉.俄、白、哈關稅同盟對中哈經貿的影響[J].俄羅斯中亞東歐市場，2011（1）

7.中國駐俄羅斯使館經濟商務參贊處網站

8.中國駐哈薩克斯坦使館經濟商務參贊處網站

作者簡介：

葛飛秀（1979—），女，漢，新疆烏魯木齊人，新疆財經大學國際經貿學院講師，新疆財經大學中亞經貿研究院兼職研究員，中央財經大學博士生，研究方向：國際貿易學，中亞經濟。endprint