王愛勝
盛春之季,花開之時,開什么樣的花結什么樣的果,每一片花瓣的飄落都更增一份對果實的期待,孕育正是花的功能所在,果實才是未來。一直以來,我們雖然經常借鑒一些課堂教學設計的新原理、新理念,如“研究性學習”、“翻轉課堂”、“磨課”等,為什么往往容易忽視課堂目標的現實,課堂在新理念的指揮下跳起盛裝舞步、展現華麗,卻因機械仿照極易失去自我呢?并且,在熱烈的追隨之中,對節拍錯亂和偶爾跌倒難以釋懷,甚至由此產生懷疑。最終,課堂糾結于表演與真實之間,甚至審美完全地倒向表演。為此,我們有必要正視完美設計之中的漏洞和理想過程中的意外,這些其實是更真實而精彩的課堂花絮,不應詬病為穿幫。
花絮與穿幫的區別
很多時候,我們特別崇拜一些強力打造的娛樂節目。實際上,“吉尼斯紀錄”類高招技能是經過幾年甚至十幾年的強化訓練,并且也經常有不成功的,這類我們比較明白。但是,有些娛樂節目我們可能不太清楚過程,對天才表演崇拜不疑,于是對一系列有爭議的概念更缺乏明晰認識。例如,人類對“大腦”能力的認識還不太明確,特殊的、有傾向的一類想象力、記憶力這是不是科學家已經研究清楚的大腦主要功能呢?模仿力、判斷力、毅力以及尚未發現的其他要素是不是大腦更重要的素質?并且,對思維與記憶來講也有偏重“科學”、“技術”、“文化”等不同的功能特點,或者通常說的“理科”、“工科”、“文藝”、“哲學”等思維方式的偏重不同。不論是天生,還是后來形成,“科學功能的大腦”更重創造思維,“技術功能的大腦”偏向重復思維,如愛因斯坦的大腦是公認的科學功能的大腦。我們舉這個例子的目的不是指責一個節目,而是提醒看節目的人如何看科學的完整性,而不要被設計元素誤導為對大腦強度的單方向定義。由此可鑒,研究課堂要看課堂的整體性、可延續性等多重要素,應避免對理念設計崇拜而進行簡單理解,避免脫離課堂的真實需求。
區分完美設計的花絮與穿幫,對于認識課堂的真實效益是有幫助的。同樣是一堂課的設計元素失敗,穿幫與花絮大不相同。就拿錄音來說,一種情況是,學生完成了自己錄制的音頻文件,文件詳細信息顯示文件類型并非是音頻文件,這些小細節已經表明并非聲音文件,不用播放就早已經穿幫。另一種情況是,學生也進行了錄音,但沒有按照要求錄制什么詩歌之類,卻錄制了自己的內容,或者復制了多段歌曲串燒,不論模仿還是創新,這都是花絮。如果說怕穿幫的只是在制作虛擬之美,那么顯然有花絮的卻成就了真實之美。
花絮如何變得更美
我第一次看到電影把拍攝花絮放在后面展示時,很詫異為什么把劇中那些令人崇拜的動作“造假”的場面放出來讓人夢醒?猜測是不是這樣會讓人看到更真實的拍攝場景,讓演員們增加親和力?或者,告訴觀眾有些設計會失敗得很慘,別去模仿……總之,我對敢于公開拍攝花絮的電影很敬佩。例如,電影《少年派的奇幻漂流》的花絮,讓觀影者知道了原來電影是在水池中拍攝的,使人不禁開始敬佩其制作團隊的技術高超。又如,蘋果的30周年紀念廣告也是一個很好的例證,一部完整的廣告片之后是另一部廣告片的拍攝花絮,前面展現歷史與未來是一種理念的發展與思考,后者對現實的反思與回顧是一種負責任的科學技術的展現。
回到課堂,我們無意反對表演式展示,在最短的時間內展現最美最好的課堂風采本身就是一種嫻熟技能。但是,在這其中過度抬高設計,會讓學生望洋興嘆,如果再有不誠實的貼金夸張,會高不可攀。這樣的課堂漏洞與錯誤很容易被認為是穿幫。不論出于什么用意,如果是為了學生學習,穿幫與花絮都可以轉化為更美好的課堂環節,還會因此更多一些課堂的拓展與創新,更真實地展現課堂魅力。
例如,前述音頻文件的穿幫問題或花絮,教師不必回避,且可以發揮拓展。可以小貼士的方式提示,或者專題討論的形式,對文件類型名的內核意義進行討論。例如,不論圖片、文字或其他軟件都改成.mp3類型的文件,一般的音頻播放器無法識別,因為修改類型名只是改了一個文件名的標志,并沒有涉及文件的主體編碼。從而引申到類型名只是一種標準的名稱,它的背后是技術標準而不是修改名字的操作可以控制的。另外還可以做一點有趣的發揮,如以此進行簡單的文件加密等。
技術學習本身就是一個不斷發現與質疑、模仿與探索的過程,對一些突發問題進行創新學習那會是更高的境界。正視花絮并善于駕馭、發揚它的作用,會是讓課堂更美的一種助力。
花絮可以超越完美
展現都是力圖表現完美,因此就會盡力掩飾缺陷,這本無可厚非,因為完美的感受會讓人更愉悅。而學習,總會貫穿一定的思維沖突、行動磨煉,能夠一直保持完美就變得非常困難。其實并非所有學習都適合愉悅,有些需要受苦才能獲得真知,如程序設計學習。當完美很難達到或者不能持續的時候,因審美眼光已高難以再接受平凡設計的時候,懷疑與痛苦開始產生。其實,我們看到在全國巡講的很多名師課(特征明顯的是“演講”類課),一位名師一直只講兩三節相同內容的課,這些課已經千錘百煉,再加課前的準備、發動以及名師光環照耀,在有限的課時之中學生與老師都高度興奮、配合投入,課堂因此更加完美。這些先決條件都會讓廣大普通教師的日常授課望洋興嘆,產生臨淵羨魚不如退而相忘于江湖的消極心態。
真實的課堂,往往問題多多。我們要在這些課堂中欣賞花絮,品味這些曲折,學習者與施教者共同經歷知識的逐步醞釀過程,在發現問題、解決問題中不斷進步。我們結合最近較流行的兩個概念“微課”與“翻轉課堂”,舉例來分析一下花絮如何在新理念中發揮力量超越完美。
微課的淵源,不要只說可汗和他的網絡視頻學院,他是引起這場風暴的蝴蝶,如果認識不到這一點而盲目崇拜與模仿,會又一次走上當年“資源庫建設”的歧路。學生有問題,在路上遇到老師或學長,就地用樹枝演算這道題的原理、方法等核心要素,這也是微課。所以,要警惕把什么東西都做成微課,傾全國之力都來做系列微課程的趨勢。這種要素主義學習很適合解疑,并非是系統學習的最佳方式,不然就又成了視頻素材而已。微課的“微”需要很好地進行內涵研究與實踐。不計投入、需求和結果,把教材內容再用微課搬一次家,容易讓一線教師再一次對先進教學理念產生質疑并最終拋棄。回到本文的主題,平時學習過程中的技術難點、原理疑難和創新思維等學習花絮,卻可以借助微課發光發熱。endprint
翻轉課堂的來源,也可以追溯到蘇格拉底的辯論式教學,平時自學,集中辯論。但是,辯論的前提必須是在充分自學的基礎上。不論大學還是中學,我們想一想學生平時的學習時間多,還是在課堂的時間多?用少量的業余時間學習各科的知識,用大量的時間來進行討論交流,這可能嗎?更不用說,學習本身就是一個苦差事,大多數人在一定的集體環境中才有可能集中精力。所以,翻轉課堂要有一定的適用性,更重要的是要有一定的度。在這一過程中,教師要發揮真正的民主學習,讓學生有選擇地去進行課外活動,如在社區采集了大量的、持續的數據以跟蹤老人的健康與保健,較長時間之后再一起交流,以分析問題、得出結論、提出建議,類似這樣的翻轉才是有意義的。翻轉的目的正是思維的積極碰撞,產生火花,正是把我們平時不看重的花絮鑄造成精華。實際上翻轉課堂作為名詞引入中國已經有了變化,漸改為“在一堂課中翻轉”,在課堂上先學后交流,有一定的適用性,當堂出現的花絮都可以成為推進討論質量的力量,如果只是按視頻、學案進行記憶式自學,討論也仍然是一種回憶,而發揮思維沖突的花絮能夠超越完美的安排。
越自主化的教學模式就越開放,也越容易產生內容、思維的各種意外花絮,把這些花絮效益發揮起來會給系統化設計增加活力。真實學習應是什么樣的?真實課堂應是什么樣的?我們在設計課堂、打造課堂的時候應盡量珍惜真實的思維火花、課堂花絮,讓所謂完美課堂不再是真空理想,避免產生千篇一律的盲目流行破壞新理念、新設計。因為,千人一面之后要么會審美疲勞,要么是假面舞會,新理念會再一次被實效終結生機活力。
蒼山點題
組織這樣兩篇文章的起因是,我們對一些作秀課的討論,實際上作秀并不可怕,因為作秀的目的以展示為主,推廣為輔,情感激勵效益更多一些。對于微課和翻轉課堂這些教育設計理念,大家是在真情實意地去追求。就像當年資源庫建設,舉國投入大量人力、物力,政府、公司、大學、中小學都努力研究、開發、推銷、采購,我們付出了什么、收獲了什么?這應是警鐘。
真實課堂是系統化的學習,真正的學習動力應來自學生的內心,而不是形式。當然我們不反對形式的改進,要注意在形式改進中研究如何真正調動學生的內心。由內心出發,可以產生更多思維沖突和學習花絮。
第一篇文章,從眾多遺憾記錄中給我們提醒,教學是一個系統工程,要重教育內涵,把功夫更多用在實踐的研究上很重要。
第二篇文章,從課堂花絮說起給我們啟發,課堂教學不是機械加工,要尊重過程的曲折,合理地發揮疑問、意外等花絮的作用,提高新理念在真實課堂中的價值。
人在面對發展,尤其是面對新事物的時候會有各種心態,卻容易失去初心、遠離本心,需要借鑒經驗避免錯誤,珍視真實課堂的實踐理念的和諧發展。就像《遇見》所唱:“聽見,冬天的離開,我在某年某月,醒過來,我想,我等,我期待,未來卻不能理智安排”,“向左,向右,向前看,愛要拐幾個彎才來”,但是我們還是要“往前飛,飛過一片時間海”,珍惜教育發展的每一個“最美的意外”,一天天去把更有生命力的教育謎底揭開。
在本期的討論中,一些觀點咨詢了廣東、重慶、安徽、山東的一些教育工作者,特此感謝!endprint