法莫替丁聯合奧美拉唑治療96例老年慢性胃炎的臨床觀察

李曉輝

（棗莊市市中區人民醫院內六科,山東 棗莊 277315）

法莫替丁聯合奧美拉唑治療96例老年慢性胃炎的臨床觀察

李曉輝

（棗莊市市中區人民醫院內六科,山東 棗莊 277315）

目的探究與分析法莫替丁聯合奧美拉唑治療192例老年慢性胃炎的臨床觀察，旨在找出最適宜的治療方案。方法選取我院自2011年7月至2013年7月收治的192例老年慢性胃炎患者，將其作為臨床研究對象，根據入院就診的時間順序分為對照組與試驗組，每組96例，對照組使用奧美拉唑進行治療，試驗組采用法莫替丁聯合奧美拉唑進行治療，觀察并對比兩組患者經不同治療方法后的臨床療效及不良反應情況。結果試驗組達總有效的人數較對照組多，多25.00%，P＜0.05，具有統計學意義。試驗組與對照組出現不良反應的總例數無明顯差異（P＞0.05）。結論法莫替丁聯合奧美拉唑治療老年慢性胃炎的臨床療效較為顯著，相關醫療工作者應針對此研究結果進行進一步試驗并應用，為達到最佳的治療效果。

法莫替丁；奧美拉唑；老年慢性胃炎；臨床觀察

慢性胃炎作為臨床上一類常見疾病,發病率較高,發病時間較長,且以老年為主要發病人群,但近年來發病年齡出現下降趨勢[1]。而慢性胃炎的主要發病機制為各種發病誘因引起胃黏膜出現慢性炎性反應,從而造成患者出現不同程度的消化系統癥狀,包括消化吸收不良、胃潰瘍,嚴重時導致胃穿孔及胃出血等,為患者造成了不同程度的心理負擔,甚至危及到了其生命安全[2]。現我院對于2011年7月至2013年7月收治的192例老年慢性胃炎患者進行研究,將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院自2011年7月至2013年7月收治的192例老年慢性胃炎患者,均在我院確診,且對本次試驗所使用藥物無過敏史,將其作為臨床研究對象,根據入院就診的時間順序分為對照組與試驗組,對照組96例中男59例,女40例；年齡在56～71歲,平均年齡為（65.1±3.4）歲；病程在1～3年,平均病程為（2.2±0.9）年。試驗組96例中男51例,女45例；年齡在57～74歲,平均年齡為（64.5±3.5）歲；病程在2～4年,平均病程為（3.1±0.5）年。兩組患者在性別、年齡和病程之間無統計學意義（P＞0.05）,具有可比性。

1.2 治療方法

對照組給予奧美拉唑（國藥集團工業有限公司,國藥準字: H20094110）口服治療,治療原則為:每次口服20 mg,保證每日服用2次[3]。試驗組給予奧美拉唑聯合法莫替丁（常州龍城藥業有限公司,國藥準字:H20066399）治療,治療原則為:每日口服2次,在給以奧美拉唑的基礎上,加服20 mg的法莫替丁[4]。保證兩組患者的療程一致,共服用2個療程,均已7 d為1個療程,且在治療過程中對患者的各項生理指標進行檢測,并及時調整用藥劑量[5]。

1.3 療效評價標準

觀察并對比兩組患者經不同治療方式后的臨床療效,將臨床療效分為顯效、有效及無效三類,將患者的臨床癥狀及體征包括胃黏膜充血水腫、糜爛等消失評為顯效[7]；將上述癥狀及體征出現明顯好轉跡象評為有效；將上述癥狀與體征無明顯變化甚至出現惡化評為無效。將顯效及有效之和作為總有效。觀察并對比兩組患者的不良反應情況,惡心嘔吐、輕度眩暈、皮疹等為其常見不良反應。

1.4 統計學指標

采用SPSS18.0統計軟件對本次研究所取得的數據進行分析,計量資料采取t檢驗,以P＜0.05代表有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者的臨床療效情況

試驗組與對照組患者經治愈后達顯效及有效的人數無明顯差異（P＞0.05）,但試驗組達總有效的人數較對照組多,多25.00%,P＜0.05,具有統計學意義。見表1。

表1 兩組患者的臨床療效情況[例（%）]

2.2 兩組患者不良反應情況

對照組患者出現惡心嘔吐、輕度眩暈、皮疹的例數與試驗組無明顯差異（P＞0.05）,而試驗組與對照組出現不良反應的總例數無明顯差異（P＞0.05）。

表2 兩組患者不良反應情況[例（%）]

3 討 論

慢性胃炎作為臨床上一類常見消化系統疾病,多由幽門螺旋桿菌所引起,導致胃黏膜出現腫脹及糜爛,導致患者出現腹痛、腹脹等臨床癥狀,嚴重時多伴有灼燒感及反酸等,時刻影響了患者的生活質量,甚至為老年患者及其家屬帶來不同程度的心理負擔[8]。以往臨床上常采用奧美拉唑進行治療。奧美拉唑作為一種質子泵抑制劑,能夠有效的機制胃酸的分泌,且吸收速度較快,作用時間較長,可在較短時間內達到最高的血液濃度,在治療消化系統疾病上具有顯著的臨床療效[9]。而現隨著醫療技術的不斷進步,臨床上現采用奧美拉唑聯合法莫替丁聯合治療,臨床療效更加顯著。法莫替丁作為一類組織胺H2受體抑制劑,常用于消化道潰瘍的治療過程中,還可有效治療上消化道出血等急癥,可有效分泌胃酸的分泌,能加發生充血水腫的胃黏膜進行修復,且加快了康復的進程[10]。但在使用上述兩種藥物時需注意,避免為具有嚴重功能不全患者使用,同時避免應用于孕婦和哺乳期婦女患者的治療過程當中。本文研究結果顯示,試驗組達總有效的人數較對照組多,多25.00%,P＜0.05,具有統計學意義。試驗組與對照組出現不良反應的總例數無明顯差異（P＞0.05）。結果可見,法莫替丁聯合奧美拉唑治療老年慢性胃炎的臨床療效更加確切,且兩組用藥方式下的不良反應較輕,無明顯的毒副反應作用,安全性較高。綜上所述,法莫替丁聯合奧美拉唑治療老年慢性胃炎的臨床療效較為顯著,不良反應較少,具有一定的安全性,可在一定程度上提高患者的生存質量,加快康復的進程,患者及其家屬的滿意程度較高,值得推廣并應用。

[1] 陳濤,沈麗麗.奧美拉唑聯合凝血酶治療慢性胃炎100例[J].中國藥業,2012,21(11):1245-1246.

[2] 黃小華,鄭俊,黃黎明.奧硝唑聯合法莫替丁治療急慢性胃炎74例療效觀察[J].航空航天醫藥,2010,21(8):785-786.

[3] 林土坤,龍偉東,陳朝陽.埃索美拉唑及奧美拉唑治療Hp陽性慢性胃炎的療效比較[J].臨床合理用藥雜志,2010,3(16):2596-2597.

[4] 孫嘉臨.奧美拉唑和法莫替丁治療反流性食管炎療效觀察[J].中國現代應用藥學,2008,25(S2):1421-1422.

[5] 吳清山,林繼新,何銳剛.兩種不同方案治療幽門螺桿菌陽性慢性胃炎的療效觀察[J].現代醫院,2010,10(7):746-747.

[6] 胡昔城.埃索美拉唑與奧美拉唑治療幽門螺桿菌陽性慢性胃炎的療效比較[J].海峽藥學,2012,24(5):419-420.

[7] 李文舉,王麗.奧硝唑-法莫替丁二聯療法治療慢性胃炎療效探討[J].中國民族民間醫藥,2012,21(17):4032-4033.

[8] 蘇美玉.埃索美拉唑與洛賽克治療慢性胃炎臨床對比研究[J].航空航天醫學雜志,2013,24(1):12-13.

[9] 鄭少武.奧美拉唑和法莫替丁在治療反流性食管炎中的療效分析[J].求醫問藥(下半月),2012,2(1):5-6.

[10] 張會弟,朱小娟.奧硝唑聯合法莫替丁治療慢性胃炎療效觀察[J].現代中西醫結合雜志,2011,20(30):4123-4124.

R573.3

B

1671-8194（2014）25-0135-02