左乙拉西坦和奧卡西平治療兒童癲癇臨床療效對比

胡丹丹　麥堅凝　楊思達等

[摘要] 目的 對比研究左乙拉西坦和奧卡西平治療兒童癲癇的臨床效果。 方法 將2011年6月～2012年6月我院收治的81例癲癇患兒按不同治療方法分為OXC組（41例，給予口服奧卡西平治療）和LEV組（40例，給予口服左乙拉西坦治療），對兩組治療效果進行綜合比較。 結果 兩組治療有效率和腦電圖改善有效率比較無顯著性差異（P>0.05）；LEV組不良反應發生率明顯低于OXC組（P<0.05）。 結論 左乙拉西坦和奧卡西平用于治療兒童癲癇療效相當，但左乙拉西坦安全性更高。

[關鍵詞] 左乙拉西坦；奧卡西平；兒童癲癇

[中圖分類號] R742.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2014）11-0034-03

[Abstract] Objective To compare the clinical efficacy between levetiracetam and oxcarbazepine in treating children epilepsy. Methods A total of 81 cases pediatric patients with epilepsy in our hospital from June 2011 to June 2012 were divided into OXC group（41 cases，were given oxcarbazepine）and LEV group（40 cases，were given levetiracetam），the efficacy of two groups were compared. Results There was no statistically significant difference of the efficacy between two groups（P>0.05）；The incidence of complications in LEV group was lower than that in OXC group（P<0.05）. Conclusion Both levetiracetam and oxcarbazepine have good curative effect in treating children epilepsy，but the levetiracetam has higher security.

[Key words] Levetiracetam； Oxcarbazepine； Children epilepsy

本研究回顧性分析2011年6月～2012年6月我科分別采用左乙拉西坦與奧卡西平治療的共計81例癲癇患兒的臨床資料，比較兩種藥物對癲癇患兒的治療效果及藥物安全性，為兒童癲癇的臨床合理藥物提供理論依據，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2011年6月～2012年6月我院收治的81例癲癇患兒作為研究對象，所選患兒經臨床診斷均符合國際抗癲癇聯盟制訂的癲癇國際診斷標準（1981年版）[1]。所有患兒在此次入院前均未接受任何正規抗癲癇治療，且排除有心、腦、肝、腎及血液等系統疾病患兒，排除其他神經、精神系統及遺傳代謝疾病患兒。將81例患兒按不同藥物治療方案分為OXC組41例，男25例、女16例；年齡4～13歲，平均（6.8±1.0）歲；病程3～12個月，平均（5.9±2.2）個月。LEV組40例，男22例、女18例；年齡3～13歲，平均（7.0±2.1）歲；病程3～12個月，平均（5.6±2.5）個月。兩組患兒在性別、年齡、病程等一般資料方面比較無顯著性差異（P>0.05），具有可比性。

1.2治療方法

（1）OXC組：該組41例患兒均給予口服奧卡西平（曲萊；生產廠家：Novartis Farma S.p.A；批準文號：注冊證號H20080093），治療第1周每天按10 mg/（kg·d）劑量給藥，分兩次服用，往后每周以5 mg/（kg·d）的劑量遞增至最小治療有效量，但不超過60 mg/kg。（……