高國貴
(廣東省中山市板芙醫院,廣東 中山 528459)
根據病因實施救治對昏迷患者預后的影響分析
高國貴
(廣東省中山市板芙醫院,廣東 中山 528459)
目的探討根據病因實施救治對昏迷患者預后的影響。方法選擇我院2011年11月至2013年11月期間收治的昏迷病例共98例,上述患者分為觀察組和對照組。對照組患者在施救過程中根據臨床癥狀進行救治,觀察組在救治過程中根據導致昏迷的相關病因針對性治療。觀察兩組患者救治成功情況。結果觀察組患者經過病因搶救后:好轉28例、治愈23例、死亡9例,搶救成功患者共51例,搶救成功所占比例為85.0%;對照組患者根據癥狀搶救后:好轉17例、治愈9例、死亡12例,搶救成功患者共26例,搶救成功所占比例為68.4%;觀察組搶救成功所占比例高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論根據病因進行救治能夠顯著提高昏迷患者搶救效果,值得借鑒。
昏迷;病因;預后;急救
在臨床急救疾病癥狀和種類中,昏迷是常見的危急重癥,而導致昏迷的病因往往不明確,增加了臨床救治的難度,為臨床有效的救治帶來極大困難。在導致昏迷的常見病因中,主要后腦卒中、急性中毒、外傷等。在臨床急救中,及時確診導致昏迷的病因是對此類患者正確施救的關鍵。本文選擇我院昏迷患者,觀察根據病因施救的臨床效果,現報道如下。
1.1 一般資料
選擇我院2011年11月至2013年11月期間收治的昏迷病例共98例,上述患者根據格拉斯哥昏迷評分量表評分均為3~8分。上述患者分為兩組,觀察組(根據病因施救)和對照組(根據癥狀施救)。其中觀察組60例,男35例,女25例,年齡最小為17歲,最大為81歲;對照組患者38例,男21例,女17例,年齡最小為18歲,最大為79歲。兩組患者在性別、年齡方面差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 方法
在對患者施救過程中首先要抓住危及患者生命的關鍵問題,對患者進行病史方面的詢問,并對患者進行相關體格檢查,根據患者具體情況進行相關輔助檢測(如取血行生化檢查、心電圖、超聲、X線等),對患者病情進行評估,根據需要如果患者病情運行搬動的可進行CT等影像學檢查,急性中毒患者給予洗胃等清洗毒物處理,嚴重電解質紊亂等患者可給予透析治療。心跳停止患者,立即開通通氣,對患者基本生命體征進行支持治療。生命體征穩定后可送重癥監護室治療或送相關科室病房進一步臨床治療。對照組患者在施救過程中根據臨床癥狀進行救治,觀察組在救治過程中根據導致昏迷的相關病因針對性治療。
1.3 觀察指標
搶救過程中觀察搶救成功患者并記錄,記錄好轉、治愈和死亡病例。評定兩組患者搶救成功情況。
1.4 統計學處理
采用統計學軟件SPSS14.0進行統計學處理,率的比較采用卡方檢驗,P<0.05,顯示差異有統計學意義。
兩組患者搶救情況比較:觀察組患者經過病因搶救后好轉28例、治愈23例、死亡9例,搶救成功患者共51例,搶救成功所占比例為85.0%;對照組患者根據癥狀搶救后好轉17例、治愈9例、死亡12例,搶救成功患者共26例,搶救成功所占比例為68.4%;觀察組搶救成功所占比例高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者搶救成功情況比較
昏迷是在某些病因作用下導致高級神經活動被高度抑制后患者處于無意識狀態,患者在無意識狀態下不能被喚醒,患者癥狀表現為睡眠狀態,此種狀態下患者的肢體屈曲或者伸展產生偶爾反應,或對疼痛刺激產生偶爾反應?;杳允悄X功能衰竭所致,導致昏迷發生的因素較多,如血壓過高或者血壓過低、缺氧或腦干病變等,在對患者疾病治療過程中,及時糾正患者腦部缺血缺氧癥狀、降低顱內高壓、防治血壓過高或者過低、改善呼吸道阻塞等繼發性損傷有助于防止昏迷發生,所以盡早防治上述因素發生,有助于降低此類患者病死率,提高搶救成功率[1-3]。在對昏迷患者實施救治過程中,處理根據患者生命體征等臨床癥狀和體征實施常規救治措施外,還要根據患者的臨床癥狀和體征進行相關實驗室檢查及影像學方面檢查,及早確定導致昏迷病因,根據導致昏迷病因進行專業性的救治,方能提高昏迷患者的救治效果[4-6]。在導致昏迷病因中,顱內出血患者可根據出血情況轉診到神經外科清除血腫治療;心源性昏迷患者根據心電圖等檢查對患者進行改善心功能和提高心臟供血等治療;Ⅲ度房室傳導阻滯導致昏迷患者可給予安裝臨時起搏器處理;對于嚴重心律失常而采用單純藥物不容易處理患者可在給予抗心律失常藥物治療基礎上實施非同步電復律治療;酮癥酸中毒患者根據血糖情況給予胰島素滴注治療,根據血糖下降情況調整胰島素應用劑量,同時糾正水電解質紊亂、給予補鉀等處理。由于肝功能衰竭所致肝昏迷患者,可給予降低學氨、弱醋酸保留灌腸等處理;肺性腦病昏迷患者可給予面罩通氣、給予抗生素抗感染、糾正水電解質紊亂和維持酸堿平衡等處理;一氧化碳中毒所致昏迷患者給予高壓氧、脫水減少腦水腫降低顱內壓處理等[7,8]。本文中,對照組根據昏迷癥狀進行救治,觀察組根據導致昏迷病因進行救治,觀察組患者的好轉、治愈、搶救成功率顯著優于對照組,進一步說明根據病因進行救治能夠顯著提高昏迷患者搶救效果,值得借鑒。
[1] 肖磊,張雪花,邱芳英.110例急診內科昏迷患者的病因及預后影響因素分析[J].亞太傳統醫藥,2013,4(3):125-126.
[2] 葉先智.急診內科搶救150例昏迷患者的臨床診斷和中西醫結合治療[J].時珍國醫國藥,2011,11(1):2814-2815.
[3] 謝廣平,楊杰.急診內科100例昏迷患者病因以及治療效果臨床分析[J].當代醫學,2012,29(4):83-84.
[4] 許啟伍,李其英.腦出血內科治療患者預后的影響因素分析[J].實用心腦肺血管病雜志,2014,3(3):17-18.
[5] 努爾蘭·阿合西塔依,阿妮瓦西·賽依提汗. 268例急診內科昏迷患者臨床分析[J].新疆醫科大學學報,2013,7(1):1000-1001.
[6] 謝志軍. 106例急診內科昏迷患者的發病原因與處理措施[J].現代診斷與治療,2013,12(3):2748-2749.
[7] 張紹江.急診內科意識障礙患者病因構成及對預后的影響[J].社區醫學雜志,2013,21(2):10-12.
[8] 張洪.急診內科昏迷患者的病因及預后影響因素分析[J].中國現代藥物應用,2014,6(1):58-59.
Analysis of Treatment Effect of the Prognosis of Comatose Patients According to the Cause
GAO Guo-gui
(Zhongshan Banfu Hospital, Zhongshan 528459, China)
ObjectiveTo explore the treatment effect of the prognosis of comatose patients according to the cause.Methods98 coma patients were selected from November 2011 to November 2013, and they were divided into observation group and control group. The control group patients were treated in the rescue process according to the clinical symptoms, the observation group patients were treated in the treatment process according to the related causes. The treatment success was observed in the two groups after treatment.ResultsThe observation group patients after etiology rescue:28 cases were improved in, 23 cases were cured, 9 cases were died, the successful rescue patients were 51 cases. The proportion of successful rescue was 85.0%.The control group patients according to symptoms after the rescue: 17cases were improved in, 9 cases were cured, 12cases were died, the successful rescue patients were 26 cases, the proportion of successful rescue was 68.4.0%.The proportion of successful rescue in the observation group was higher than that in the control group, the difference was statistically significant(P<0.05).ConclusionThe rescue effect according to etiology on comatose patients can significantly improve the treatment effect, the therapy is worth learning.
Coma; Etiology; Prognosis; First aid
R256.24
B
1671-8194(2014)21-0008-02