劉炳路

提要:本文以《新京報》操作的一些例子說明,食品安全報道需要更嚴謹,更專業,更講究邏輯鏈的完整。
關鍵詞:完整邏輯鏈 個體案例與普遍影響
5月16日,國家食品藥品監督管理總局組建之后的首場新聞發布會,便拋出一劑猛藥:“讓那些為了謀財不惜害命的人傾家蕩產、人頭落地”,此言鏗鏘震耳,至少說明兩層意思:一、食品犯罪猛于虎,二、治亂需用重典。中國的食品安全關系整個民族的生命健康,媒體必將義無反顧地捍衛公民“舌尖上的權益”。《新京報》操作的一些例子說明,食品安全報道需要更嚴謹,更專業,更講究邏輯鏈的完整。
一、報道所展現的事物發展路徑的每個細節都準確,不代表整篇報道傳遞的信息精準。
《紅富士蘋果 裹農藥袋長成》是2012年一篇頗具爭議的報道,這篇報道的核心意思是,煙臺蘋果主產區棲霞、招遠等地,果農大量使用加藥果袋,藥物直接與幼果接觸直至成熟。
報道刊發后,一方面,地方政府相關負責同志到報社說明情況,承認使用藥袋,政府將給果農免費更換;另一方面,也有人組織網民,甚至借助同行的力量進行攻擊。一篇輿論監督報道引起的反彈和抵制超出預料。
為何這篇報道會引起如此相反的做法?我們先看報道報了些什么。簡要呈現這篇6000字稿子的小標題:1、“蘋果套上藥袋賣相好”
(果農講述),2、百公里果園都用藥袋(記者抽樣調查的304省道兩側),3、蘋果之都小鎮“談藥色變”(棲霞查處藥物果袋200多萬只),4、農合社……