陳繼升 汪一波 沈 法 榮凌鋒 陳建明 孫國建 何 浪
新型主動固定起搏導線的臨床應用
陳繼升 汪一波 沈 法 榮凌鋒 陳建明 孫國建 何 浪
目的評估植入新型主動固定起搏導線的可用性和安全性。方法選擇本中心植入永久性人工心臟起搏器患者101例,分為新型導線組(n=25)和傳統導線組(n=76),新型導線組患者植入Medtronic 3830導線3根,5086MRI導線14根(包括心房、心室導線),Boston Scientific4471導線15根;傳統導線組患者植入心室主動固定導線76根,心房被動固定導線58根,測量植入后各相關起搏參數,手術時間,曝光時間及心室導線過三尖瓣的次數,并常規隨訪。結果兩組導線的閾值[(0.62±0.14)V、(0.63±0.17)V]、振幅[(11.29±4.28)mV、(12.74±6.08)mV]、阻抗[(767.68±132.73)Ω、(815.14±182.46)Ω]、電流[(0.77±0.19)mA、(0.85±0.33)mA]、斜率(2.46±1.07、2.84±1.02)差異均無統計學意義(均P>0.05),兩組起搏導線損傷電流[(6.83±1.57)mV、(6.61±1.87)mV]、植入手術時間[(44.20±4.65)min、(43.42±5.55)min]、曝光時間[(3.24± 1.04)min、(3.33±1.05)min]、導線過三尖瓣次數(1.36±0.57、1.34±0.63)差異均無統計學意義(均P>0.05)。三種新型起搏導線植入時均未發生并發癥,4471導線出現1例術后完全脫位。1年時隨訪兩組導線的閾值、振幅、阻抗異均無統計學意義(均P>0.05)。結論新型起搏導線均符合起搏器植入要求,未增加手術時間和曝光時間,植入安全。
主動固定導線;閾值;P/R振幅;阻抗;損傷電流
傳統的右心室心尖部起搏具有易操作、固定可靠、價格較便宜、植入經驗多等優點曾被廣泛采用。但長期的右心室心尖部起搏由于室內激動-收縮異常,導致血流動力學及組織病理學等方面異常,是血流動力學表現最差的起搏部位[1]。隨著右心室流出道間隔部起搏的不斷開展,人們對心臟特殊位點(右心室流出道間隔部、右心室流入道間隔部、高位房間隔、低位房間隔等)起搏有益作用的認識逐漸加深,一些特殊性能的主動固定起搏導線應運而出。……