王劍冰
一
說趙佶,或許有人一時想不起他是誰,但說宋徽宗,就想起來了,想起來還是因為大宋江山毀于他的手上。而說到李煜,卻正好相反,忘了他曾經是哪國國君。李煜的南唐國土面積有限,人口不多,讓大宋得了也就得了。趙佶可是失去了一個富庶廣大的王朝,而且還是敗給了異族。這就總是讓人不愿提起他,一不愿提起,連他的那些值得提的也都撂一邊了。同趙佶的可恨相比,李煜就總有點兒讓人可憐。人就是這樣,一可憐,就想起他的好來了,李煜的好就放了光彩。這樣一比,趙佶反倒又可憐了。那么,能不能像李煜一樣,給趙佶除去政治歷史以外的另一個評價呢?
說句實在話,趙佶應該是一位超絕一時的藝術家,他在詩詞書畫各方面都達到了一定的藝術高度。
先說繪畫,趙佶是工筆畫的創始人,無論山水、花鳥、人物,都能“寓物賦形,隨意以得,筆驅造化,發于毫端,萬物各得全其生理”。他的《祥龍石圖》《芙蓉錦雞圖》《翠竹雙雀圖》《瑞鶴圖》《柳鴨圖》《四禽圖》等,都是花鳥畫精品;山水畫《雪江歸棹圖》,意境清遠高奇,為一般山水畫家所不追。《聽琴圖》則是藝術極高的人物畫代表。趙佶的畫能夠體現出他所提倡的,詩、書、畫、印多層面結合的藝術追求。勞倫斯·西克曼在《中國的藝術和建筑》一書中說:“帝位為徽宗的繪畫活動創造了條件,但徽宗的畫并不是因其帝位,而是因其畫作本身的藝術魅力而流傳后世的。”這是一句十分客觀的公道話。
再說書法,中國通史評價趙佶為四大書家之外,最具成就的書法家,他的草書直追盛唐時期的草書書圣張旭與懷素。……