虛擬貨幣行業發展現狀和趨勢探索

■雷勤穎 重慶師范大學涉外商貿學院

一、虛擬貨幣的產生

貨幣的本質是一般等價物,具有價值尺度、流通手段、支付手段、貯藏手段的職能。從貨幣金融的發展歷程看，最早的貨幣是容易交換的物品，后來逐步定于金銀貴金屬，用以交易支付。隨之而發展起來銀行等，不僅可以代為存儲、匯兌，還可以在存款基礎上進行信貸。信用貨幣的發行是近代的事情，在銀行信貸發展的基礎上，脫離了金本位的桎梏，由國家法律規定的，強制流通不以任何貴金屬為基礎的獨立發揮貨幣職能的貨幣。目前世界各國發行的貨幣，基本都屬于信用貨幣。信用貨幣是由銀行提供的信用流通工具,一個貨幣體系就是一種制度，它作為一種公共物品由國家提供，是經濟和金融發展到一定階段的產物。

虛擬貨幣則是由非金融機構發行，僅在發行者和持有者或少數幾個單位中流通的，能實現購買商品、虛擬財產和電子化服務的充當等價物的數據。最早的虛擬貨幣是由Beenz推出的“網豆”。通過申請注冊Beenz網站得到一定“網豆”，“網豆”不僅可以在Beenz站內使用，還可以在與Beenz合作的200多家電商網站使用。隨后Beenz同萬事達卡（Mastercard）下屬的Modex達成協議，消費者不僅可將在網上積攢的網豆存進智能卡，還可以在傳統的商店里使用。

二、虛擬貨幣的分類

發展至今，虛擬貨幣大致可以分為四類。

第一類是“服務幣”，這種虛擬貨幣只能通過用戶在互聯網上的特定行為獲得，且僅在封閉虛擬社區使用。例如論壇積分、迷你豆等。這類服務幣由于沒有在全網推廣因而使用范圍較窄，但是被各種論壇和站點頻繁采用，使用頻度較高。

第二類是“游戲幣”，這種貨幣可通過實體貨幣購買，但購入后不能或者很難兌換回實體貨幣。如Q幣，亞馬遜幣等。此類貨幣使用范圍較廣，以Q幣為例，其不僅可用于購買騰訊公司的商品或服務，在二級市場上還可以收售。雖然騰訊公司禁止將Q幣兌換回人民幣，但由于二級市場的存在，Q幣可以用來購買電話充值卡，實際上實現了人民幣的兌換過程。另外在網游，論壇等地方，也有不少的虛擬貨幣的獲取和使用。目前困難的是各種貨幣之間兌換關系不固定，渠道也不暢通，還沒有形成統一貨幣的影響力。

第三類是“類貨幣”，這是目前最高形態的虛擬貨幣。這種貨幣與實體貨幣之間有兌換匯率，用戶既可用實體貨幣販買，也可將其出售換回實體貨幣。著名的比特幣即為其中之一。比特幣是在開源軟件以及建構其上的P2P網絡而產生。和大多數貨幣不同的是，比特幣不依賴于特定的中央發行機構，而使用遍布整個P2P網絡節點的分布式數據庫來記錄貨幣的交易，利用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。比特幣是一系列加密的數據，只能被使用一次，支付完成后原主人就失去對該比特幣的所有權，因此其很難破壞和仿制。比特幣可以兌換成大多數國家的貨幣。使用者可以用比特幣購買一些虛擬物品，也可以使用比特幣購買現實生活當中的物品。

第四類是泛虛擬貨幣，這種在日常生活中常見。例如購物幣積分制度，積分可抵扣相應現金。例如淘寶上面的集分寶、淘寶金幣等，或者手機積分換話費，飛行里程換機票等等。

三、虛擬貨幣的特點及其發展趨勢

作為一種時間短、速度快、效率高、費用低的微型支付媒介，虛擬貨幣提高了市場效率，推動經濟更快的發展。其在一定領域內執行了貨幣的價值尺度和流通手段職能，具有近似貨幣的性質。

但是與傳統貨幣相比，虛擬貨幣的交易平臺脆弱，監管環節薄弱，一旦出現問題，連鎖反應必然會導致一定的金融風險。且隨著虛擬貨幣的深入發展，其是否會影響到央行的宏觀調控，是否會造成全球通貨膨脹，都對現行的金融政策提出了挑戰。從互聯網精神來看，去中心化的比特幣模式是最符合網上世界的虛擬貨幣的。其發行權不可能集中在某一家機構，但是從文化和習慣上說，能否為廣大消費者接受，恐怕還有較長的路要走。其不穩定的匯率也容易誘發貨幣波動，未實名的賬戶存在安全隱患。而當前最關鍵的是，比特幣并沒得到法律許可，尚處于灰色地帶。各國的貨幣主管部門的態度還沒確定，比特幣交易由于在監管之外，因此暫時不需要納稅，可是其進一步發展，可能會威脅傳統貨幣的利益，給現行的金融法律制度帶來沖擊，給各國的宏觀經濟調控帶來困擾，因此各國政府宣布比特幣非法的可能性很大。

我國對虛擬貨幣的管理原則上只準用真實貨幣購買虛擬貨幣，而不允許將虛擬貨幣反過來轉換為真實貨幣。《人民幣管理條例》規定，禁止制作和發售代幣票券。比特幣是否被納入到“代幣票券”中還面臨不確定性。2013年11月20日，中國人民銀行副行長易綱在某論壇上表示，從人民銀行角度，不可能承認比特幣的合法性。但他同時認為，比特幣交易作為一種互聯網上的買賣行為，普通民眾擁有參與的自由。1月15日在國新辦舉行的新聞發布會上，中國人民銀行調查統計司司長盛松成回答記者提問時表示，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具備計價功能，央行會繼續關注其動向和風險，但不會采取手段打壓比特幣，而是通過市場手段去解決。另一方面，國內已出現主要業務是把游戲幣兌換成人民幣的網站，制定了虛擬貨幣對人民幣的“匯率表”，換算出各種游戲幣的實際價值。兌換過程和商業銀行沒有本質區別。這樣勢必造成對金融系統的沖擊，估計國家在短期內不會采取放開并進行監管的方式開放這一領域。總的說來，虛擬貨幣可能還需要互聯網金融較長期的發展積累，才能逐步成熟應用，短期內還無法替代信用貨幣。

[1]虛擬貨幣行業課題研究報告.易觀智庫，2013.

[2]王慧麗.網絡虛擬貨幣產生的根源探討及趨勢分析.2009.