【摘要】目的對(duì)手術(shù)室護(hù)理不安全因素進(jìn)行分析,并對(duì)其防范措施進(jìn)行探討。方法選取我院2012年10月至2013年5月手術(shù)室護(hù)理工作中的不安全因素進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)防范措施。結(jié)果對(duì)我院手術(shù)室護(hù)理不安全因素進(jìn)行分析后可知,管理不當(dāng)、護(hù)理人員因素和護(hù)理技術(shù)因素是手術(shù)室護(hù)理不安全因素的主要方面,針對(duì)這些方面提出相應(yīng)的防范措施,大大降低了手術(shù)室護(hù)理的危險(xiǎn)性,并在很大程度上提高了護(hù)理的整體質(zhì)量,有效的改善了醫(yī)患關(guān)系。結(jié)論強(qiáng)化手術(shù)室管理制度、促進(jìn)護(hù)理人員素質(zhì)和技術(shù)的全面提高,有利于手術(shù)室護(hù)理不安全因素發(fā)生率的降低,極大的避免了醫(yī)患糾紛。
【關(guān)鍵詞】手術(shù)室護(hù)理;不安全因素;防范措施
306文章編號(hào):1004-7484(2014)-06-3250-02
隨著患者自我保護(hù)意識(shí)的不斷增強(qiáng)和新醫(yī)療事故處理?xiàng)l例的出臺(tái),使得醫(yī)院的醫(yī)護(hù)工作面臨新的挑戰(zhàn)。護(hù)理分工的細(xì)致化和患者身體機(jī)能的個(gè)性化使得護(hù)理不安全因素大大增加,近年來(lái),醫(yī)患糾紛成逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),護(hù)理安全成為醫(yī)院護(hù)理管理的重點(diǎn)。因涉及面廣、工作節(jié)奏快、人員流動(dòng)量大及病人意外情況發(fā)生多等特點(diǎn)使得手術(shù)室護(hù)理管理成為醫(yī)院護(hù)理管理的難點(diǎn)。如何發(fā)現(xiàn)不安全因素,做出相應(yīng)的防范措施,維護(hù)病人和醫(yī)護(hù)人員自身的利益是手術(shù)室護(hù)理管理的重點(diǎn)。本文對(duì)我院2012年10月至2013年5月手術(shù)室護(hù)理工作中的不安全因素進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)防范措施,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取我院2012年10月至2013年5月我院手術(shù)室護(hù)患糾紛12起,共涉及護(hù)理人員15人,其中護(hù)士8人,護(hù)師4,管護(hù)師3人。在所選12例案例中,排除了患者自認(rèn)造成的醫(yī)療糾紛、因醫(yī)師失誤導(dǎo)致的醫(yī)療糾紛和手術(shù)室設(shè)備問(wèn)題導(dǎo)致的醫(yī)療糾紛。
1.2方法調(diào)查和訪問(wèn)護(hù)患糾紛當(dāng)事人,對(duì)糾紛過(guò)程中護(hù)理人員的行為和遠(yuǎn)方管理進(jìn)行總結(jié)和歸納,以發(fā)現(xiàn)其中的漏洞和失誤。聯(lián)合醫(yī)院護(hù)理科、手術(shù)室相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和醫(yī)院行政部門(mén),對(duì)12起案例的原因進(jìn)行分析,將這些因素整理分類(lèi)為手術(shù)室不安全護(hù)理因素。
2結(jié)果
經(jīng)分析和統(tǒng)計(jì)得出12例護(hù)患糾紛中,主要原因?yàn)楣芾聿划?dāng)?shù)挠?例,主要原因?yàn)樽o(hù)理工作者技術(shù)缺陷的有5例,只要原因?yàn)樽o(hù)理人員自身因素的有5例。
3討論
手術(shù)室是醫(yī)院風(fēng)險(xiǎn)最大的科室之一,在一定程度上代表醫(yī)院的服務(wù)能力和技術(shù)水平,因此,手術(shù)室的護(hù)理安全顯得尤為重要。本研究表明,手術(shù)室護(hù)理不安全因素主要有管理不當(dāng)、護(hù)理人員技術(shù)不足及護(hù)理人員自身原因。首先,隨著臨床手術(shù)中,高新技術(shù)的使用越來(lái)越廣泛,醫(yī)院舊的規(guī)章制度已經(jīng)無(wú)法對(duì)手術(shù)室進(jìn)行完善、科學(xué)地管理。現(xiàn)階段的手術(shù)室管理在一些方面無(wú)法滿足臨床手術(shù)室的需求,個(gè)別手術(shù)室護(hù)理人員違反管理制度,不按規(guī)定執(zhí)行任務(wù),嚴(yán)重影響手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量。其次,手術(shù)室相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步對(duì)護(hù)理技術(shù)的要求也有所提高,一些護(hù)理人員應(yīng)急能力低、與醫(yī)師配合不佳,業(yè)務(wù)能力偏低等,在護(hù)理過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)技術(shù)上的事物,嚴(yán)重影響護(hù)理安全。再次,護(hù)理人員經(jīng)驗(yàn)和能力不足是造成手術(shù)室護(hù)理不安全的重要原因之一,很多護(hù)理人員匱乏醫(yī)療法律和法規(guī)方面的知識(shí),服務(wù)意識(shí)和安全意識(shí)淡薄,無(wú)法滿足病人和家屬的期望。部分護(hù)理人員在與患者和家屬的溝通中缺乏科學(xué)的方法和良好的態(tài)度,導(dǎo)致護(hù)患糾紛的發(fā)生。另外,一些手術(shù)室護(hù)理人員工作強(qiáng)度和精神壓力比較大,且無(wú)法得到良好的派遣,從而對(duì)工作產(chǎn)生厭煩心理,導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量下降。
針對(duì)手術(shù)室護(hù)理的不安全因素,醫(yī)院及護(hù)理人員可作出幾點(diǎn)防范措施,第一,完善醫(yī)院管理制度。將手術(shù)室的管理制度與其他科室區(qū)分開(kāi)來(lái),完善相應(yīng)規(guī)章制度,如手術(shù)室檢查制度、術(shù)前探訪制度和安全管理制度等,將安全管理落實(shí)在工作的每一環(huán)節(jié),使得醫(yī)護(hù)人員的工作有章可循。采用獎(jiǎng)懲制度,對(duì)表現(xiàn)優(yōu)異的護(hù)理人員給予獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)未按照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行工作的護(hù)理人員給予懲罰,減少手術(shù)室護(hù)理不安全事件的法傷,降低護(hù)患關(guān)系的發(fā)生率。第二,對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行定期的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)。醫(yī)院應(yīng)安排手術(shù)室相關(guān)護(hù)理人員進(jìn)行新知識(shí)和新技術(shù)的學(xué)習(xí)與培訓(xùn),開(kāi)拓護(hù)理人員的視野,使其了解新技術(shù),滿足現(xiàn)代化手術(shù)室對(duì)護(hù)理人員綜合素質(zhì)的要求,也在很大程度上提高了手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量。同時(shí),需督促手術(shù)室護(hù)理人員進(jìn)行醫(yī)護(hù)人員道德規(guī)范和醫(yī)療事故處理?xiàng)l例的學(xué)習(xí),使護(hù)理人員知法、懂法、守法。第三,提高護(hù)理人員的綜合素質(zhì),增進(jìn)護(hù)患之間的溝通。護(hù)患之間溝通不當(dāng)是造成護(hù)患糾紛的主要因素之一,在日常工作中,手術(shù)室護(hù)理人員需掌握科學(xué)的溝通方法,掌握講話的藝術(shù),在交流時(shí)使用文明用語(yǔ),對(duì)情緒激動(dòng)的患者和家屬進(jìn)行安撫,使用真誠(chéng)、溫和的態(tài)度與患者及家屬進(jìn)行交談。另外,手術(shù)室護(hù)理人員還需注重儀態(tài),以大方、得體的儀態(tài)博得患者與家屬的理解與信任。
總之,在醫(yī)療市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化的新時(shí)期,護(hù)理質(zhì)量和安全是患者選擇的最重要指標(biāo)。在手術(shù)室護(hù)理工作中,應(yīng)避免不安全因素對(duì)護(hù)理質(zhì)量的影響,維護(hù)患者的健康和利益,提高護(hù)理人員的安全意識(shí),防患于未然,從根本上杜絕護(hù)患糾紛的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1]趙曙光,張秀紅,楊紅娟.手術(shù)室護(hù)理工作不安全因素分析及防范對(duì)策[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2011,10(02):132-134.
[2]李蘭,郭靈麗.手術(shù)室護(hù)理中不安全因素分析與防范對(duì)策的探討[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)半月刊),2011,12(03):99-101.
[3]陳玉靜,張佩超.手術(shù)室護(hù)理不良事件發(fā)生原因及防范措施[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2010,11(05):1251-1252.
[4]陳昌珍,魏曉燕,羅麗平.手術(shù)室常見(jiàn)不安全因素分析及對(duì)策[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,11(02):141-143.