【摘要】目的對吉利區疾控中心2011——2013年參與的理化檢驗能力驗證結果進行評價與分析,對工作中的不足予以改進。方法用穩健統計技術對吉利區疾控中心參與的上級疾控中心組織實施的理化實驗室能力驗證結果評價吉利區疾控中心理化檢驗的能力驗證情況。結果總共參加6次理化檢驗能力驗證活動,涉及參數15項,總滿意率達到93.3%。結論進一步提高質量管理工作,全面提升檢測水平。
【關鍵詞】能力驗證;質量控制;驗證結果
645文章編號:1004-7484(2014)-06-3513-02
吉利區疾控中心通過參加理化檢驗能力驗證活動,對能力驗證關鍵點和注意事項等進行總結與分析,疾控中心于2011——2013年理化檢驗能力驗證情況具體報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料選取2011至2013年吉利區疾控中心參加的由上級部門組織實施的所有理化檢驗能力驗證項目,并通過組織者,掌握全市所有的縣區級疾控中心參與者的檢測數據,用于同吉利區疾控中心的數據統計比對。具體指標分布如下。2011年2次有4個參數指標,2012年有3次5個參數指標,2013年有3次6個參數指標。
1.2檢驗方法參加每次的能力驗證組織機構召開的專題會議,領取能力驗證樣品和作業指導書,按照組織機構所規定的理化檢驗標準或者國家標準開展能力驗證的檢測檢驗工作,如期上報檢測資料。
1.3檢驗準備所用標準物質均采購自國家標準物質研究中心,并有標準物質證書。所用標準溶液和滴定液均嚴格按照GB/T601,GB/T602制備及標定。
2結果
2.1理化檢驗能力驗證結果2011——2013年共參加8次理化檢驗能力驗證活動,檢測參數涉及15項,總滿意率達到93.3%。
2.2統計量計算通過穩健統計技術對檢驗結果進行統計處理,也就是以穩健統計的中位值當作指定值,以標準化四分位距作為變動性度量值,對吉利區疾控中心的驗證結果Z值進行計算。用洛陽市15家縣區疾控中心的檢測結果計算下列統計量,中位數(M),四分位間矩(IQR),標準四分位間矩(標準IQR),穩健變異系數(CV),并用下列公式計算:標準IQR=0.7413×IQR,穩健CV=標準IQRM×100%,Z=x-M標準IQR,x為吉利區疾控中心檢測值。
2.3結果評價以Z值分數評價實驗室結果,“+”提示結果偏高,“-”提示結果偏低,|Z|≤2表示實驗室結果滿意,2<|Z|<3表示結果有可疑或有問題,實驗室要進行復查,|Z|≥3表示結果不滿意,實驗室要采取整改與糾正措施。統計吉利區疾控中心理化檢驗能力驗證結果發現,15項中結果不滿意的有1項。
3討論
通過連續三年對吉利區疾控中心參加的上級主管部門組織實施的理化檢驗能力驗證情況,總滿意率達到93.3%,說明吉利區疾控中心的質量管理和檢驗人員素質達到了一定的水平,但就某些認為吉利區疾控中心的檢驗檢測能力達到極高的水平,足以能滿足客戶的需求,應對復雜公共衛生工作需要,那是不可取的,主要原因有三:一是,參加能力驗證的實驗準備做的很充分,所用的標準物質都有新購進,被污染的機率是零,所用的玻璃容器量具及儀器設備都是經過最嚴格的洗滌調試過的,而平常的檢測工作準備做不到這么細致;二是,參加能力驗證的檢測人員都是經過精挑細選能力出眾的,檢驗之前,還要仔細地研究檢驗方法作業指導書,制定周密的檢測方案的,有的還要經過預實驗的;三是,能力驗證所發放的被測試劑,都是只含被測成分純單一試劑,也不存在被測成分的相互拮抗與掩蔽現象,相對來說,正常檢測樣的成分要復雜的多,單一成分的能力驗證試劑的檢測要相對的容易些,而且數據的準確度會更高。因此,從某種意義上來說,能力驗證考核評價的實驗室的最的水平,并非正常檢測水平。
通過對吉利區疾控中心近2011——2013年理化檢驗能力驗證結果的分析,要正確地認識能力驗證,科學地對待能力驗證,重點是對能力驗證的結果進行合理運用,以提高常規檢測的工作能力。在理化檢驗事業中,要時刻繃緊質量控制這根弦,通過各種手段提升工作能力,有序推進理化檢驗事業的持續發展。
參考文獻
[1]畢可琪,周世熙.衛生化學分析質量控制與質量保證[J].中國衛生檢驗雜志,2010,20(4):919-920.
[2]曹惠君,張向明.檢測實驗室如何有效的實施能力驗證活動[J].中國衛生檢驗雜志,2010,20(9):2323-2326.
[3]GB∕T5009.1—2003食品衛生檢驗方法:理化部分(一)[S].