摘要:目的 研究高齡老人髖骨骨折手術(shù)治療的效果,總結(jié)臨床治療經(jīng)驗(yàn)。方法 回顧性分析我院曾收治的144例高齡老人髖骨骨折患者,將其隨機(jī)分成觀察組84例,對(duì)照組60例,觀察組進(jìn)行手術(shù)治療,對(duì)照組進(jìn)行傳統(tǒng)治療,對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組總有效率為89.3%,對(duì)照組總有效率為68.3%,對(duì)比兩組患者療效差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)于高齡老人髖骨骨折患者而言,在條件允許的情況下可以選擇手術(shù)治療,這對(duì)患者的康復(fù)有較大的幫助,且能有效降低致殘率和病死率。
關(guān)鍵詞:高齡老人;髖骨骨折;手術(shù);治療效果
髖骨骨折是老年患者中常見的疾病之一,早期通常采用傳統(tǒng)治療,由于其康復(fù)時(shí)間較長,并發(fā)癥較多,患者需要長時(shí)間臥床,對(duì)患者康復(fù)期的生活質(zhì)量造成極大的影響。近年來,在植入材料和外科手術(shù)快速發(fā)展的推動(dòng)中,手術(shù)治療高齡老人髖骨骨折也越來越被認(rèn)可,其治愈率也較高。本文對(duì)144例高齡老人髖骨骨折患者進(jìn)行手術(shù)治療和傳統(tǒng)治療,對(duì)比效果顯著,現(xiàn)報(bào)道結(jié)果如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院2010年6月~2012年6月收治的144例高齡老人髖骨骨折患者,將其隨機(jī)分成觀察組84例,對(duì)照組60例。觀察組:男性34例,女性50例;年齡為68~85歲,平均(74.7±1.8)歲;按骨折類型分類,股骨粗隆間骨折32例,股骨頸骨折52例;按合并癥類型分類,合并有腦血管疾病16例,老年慢性支氣管炎24例,糖尿病32例,高血壓12例;按Garden分型分類,I型4例,II型28例,III型25例,IV型27例;按致傷原因分類墜落傷32例,摔傷28例,車禍傷24例。對(duì)照組:男性22例,女性38例;年齡為66~84歲,平均(73.9±2.0)歲;按骨折類型分類,股骨粗隆間骨折26例,股骨頸骨折34例;按合并癥類型分類,合并有腦血管疾病13例,老年慢性支氣管炎20例,糖尿病21例,高血壓6例;按Garden分型分類,I型3例,II型24例,III型21例,IV型12例;按致傷原因分類,墜落傷27例,摔傷18例,車禍傷15例。對(duì)比兩組患者性別、年齡、骨折類型、合并癥、Garden分型、致傷原因等臨床資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有一定的可比性。
1.2方法 觀察組進(jìn)行手術(shù)治療,對(duì)照組進(jìn)行傳統(tǒng)治療,對(duì)比兩組患者的治療效果。觀察組:32例股骨粗隆間骨折患者采取人工骨水泥半髖置換4例,多根釘內(nèi)固定聯(lián)合外固定架固定4例,股骨近端髓內(nèi)釘固定4例,動(dòng)力髖固定20例;52例股骨頸骨折患者采取多根釘內(nèi)固定聯(lián)合外固定架固定8例,多根釘內(nèi)固定36例,人工全髖置換8例。對(duì)照組:采取丁字鞋制動(dòng)、皮牽引、骨牽引、皮牽引治療2個(gè)月。所有患者術(shù)后1d全部進(jìn)行下肢肌肉功能訓(xùn)練,術(shù)后2~3d進(jìn)行適量的膝關(guān)節(jié)訓(xùn)練。采取人工關(guān)節(jié)置換治療后的患者,術(shù)后1w用雙拐協(xié)助或用步行器下床活動(dòng);采取骨折內(nèi)固定治療的患者,術(shù)后6~8w用雙拐協(xié)助下床活動(dòng)。
1.3療效評(píng)價(jià) 按照改良Harris評(píng)分法對(duì)患者的治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià),治愈:關(guān)節(jié)功能完全康復(fù),臨床病癥消失,骨折愈合;顯效:關(guān)節(jié)功能基本康復(fù),臨床病癥消失,骨折基本康復(fù);有效:關(guān)節(jié)功能部分恢復(fù),生活可自理,臨床病癥改善,骨折愈合良好;無效:關(guān)節(jié)功能無改善,生活無法自理,臨床病癥無好轉(zhuǎn)甚至更嚴(yán)重,骨折愈合不良。總有效率=治愈率+顯效率+有效率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
治療后觀察兩組患者的療效,觀察組治愈21例,顯效36例,有效18例,無效9例,無死亡病例,總有效率為89.3%;對(duì)照組治愈8例,顯效20例,有效13例,無效12例,死亡7例,總有效率為68.3%。對(duì)比兩組患者的療效,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
盡管高齡老人髖骨骨折患者的身體抵抗能力較弱,在治療過程中較常會(huì)出現(xiàn)并發(fā)癥,其手術(shù)的耐受程度也比年輕患者要低,但這些并非禁忌癥,在對(duì)高齡老人髖骨骨折患者的臨床資料進(jìn)行全面分析后,情況允許時(shí)可以采用手術(shù)進(jìn)行治療。從本研究結(jié)果(手術(shù)治療組病死率為10.7%,傳統(tǒng)治療組病死率為31.7%表明,通過手術(shù)治療能夠有效地降低患者的病死率。而在治療過程中對(duì)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)年P(guān)節(jié)訓(xùn)練,有助于減少住院時(shí)間,幫助快速康復(fù)。相比于傳統(tǒng)治療法,手術(shù)治療法對(duì)高齡老人髖骨骨折患的療效更顯著。
綜上所述,在確定高齡老年髖骨骨折患者能夠耐受手術(shù)且滿足手術(shù)指征的條件下,對(duì)其治療可以采取手術(shù)治療法,這對(duì)降低患者的病死率有較大的幫助。再配合關(guān)節(jié)訓(xùn)練,能夠幫助患者快速恢復(fù)健康,值得在臨床醫(yī)學(xué)中推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]李東超.老年患者髖骨骨折的危險(xiǎn)因素分析[J].河北醫(yī)藥,2014(1):94-95.
[2]張華.老年髖骨骨折的圍術(shù)期護(hù)理方法與效果分析[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2013(24):3800-3802.
[3]曾永新,聶友疆,趙巖,等.老年骨質(zhì)疏松性髖骨骨折的綜合治療[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013(27):49.
[4]朱政晗,孫俊領(lǐng).老年人髖骨骨折100例臨床治療分析[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2013(7):135.
[5]孔秀泉.98例髖骨骨折老年患者的護(hù)理體會(huì)[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2012(23):149.
編輯/哈濤