摘要:目的 在《免疫學檢驗》教學中采用PBL教學模式,以研究PBL在本學科教學中的應用性。方法 以11級醫(yī)學檢驗技術班1、2班為研究對象,每班60人,l班為實驗班,2班為對照班。實驗組采用PBL教學,對照組采用傳統(tǒng)教學方法教學。學期末對研究對象學生進行問卷調(diào)查和成績分析,比較兩種教學方法的教學效果。結果 實驗班學生的學習滿意度和學習成績明顯高于對照班。結論 在《免疫學檢驗》教學中采用PBL教學,其教學方法明顯優(yōu)于傳統(tǒng)教學方法。
關鍵詞:PBL;免疫學檢驗;教學;研究
免疫學檢驗是研究免疫學技術在臨床檢驗和醫(yī)學科研領域應用的一門學科,是醫(yī)學檢驗專業(yè)的專業(yè)核心課程之一,學好這門課程對于醫(yī)學檢驗專業(yè)學生今后從事檢驗工作非常重要。為了提高學生的對這門課程的學習興趣和效果,培養(yǎng)學生學習和應用檢驗知識的能力,嘗試應用以問題為中心教學法(problem-based learning,簡稱PBL)進行免疫學檢驗教學,并將PBL與傳統(tǒng)教學法進行比較,為探討新的教學方法提供理論和實驗依據(jù)。
1 資料與方法
1.1一般資料 11級醫(yī)學檢驗技術班1、2班(二年級學生),每班60人,其中l(wèi)班為對照組,2班為實驗組。
1.2方法
1.2.1對照班 采用傳統(tǒng)教學方法教學,由1位副高級職稱教師講授。
1.2.2實驗班 由10位副高級職稱教師實施PBL。6名學生為一個小組,按照PBL基本程序教學,即提出中心問題→轉(zhuǎn)化為任務→分解成問題和任務序列→解決序列問題,完成序列任務→解決問題,完成任務。在整個教學過程中,教師不直接授課,而是以引導方式組織教學。當學生詢問問題時,教師不直接回答,只提供學習相應的參考文獻,維持學生學習向教學目標進行。在實施PBL時,要求教師對每一次課必須課前作好充分準備,首先要通讀、精讀、吃透教材的基本內(nèi)容,其次要熟悉每一次課的基本要求。
1.3評價方式
1.3.1問卷調(diào)查 問卷調(diào)查的項目分為滿意、不滿意、無所謂。
1.3.2期末試卷 期末試卷的內(nèi)容分為選擇題50個,名詞解釋5個,填空題10個空,分析題5個;考試方式閉卷;考試時間90min。
1.4材料處理方法 原始數(shù)據(jù)用Excel2003錄入,再進行相關的統(tǒng)計學分析。
2 結果
2.1問卷調(diào)查統(tǒng)計分析 學期期末就兩個班學生對兩種教學方法的態(tài)度進行了問卷調(diào)查,并對其結果統(tǒng)計χ2檢驗分析。
2.2期末成績統(tǒng)計分析 學期期末對兩個班期末考試成績結果統(tǒng)計χ2檢驗分析。
3 討論
PBL發(fā)源于北美[1],20世紀80年代引入我國,其核心思想是以問題為中心,進行開放性、探索性的學習,是目前國際醫(yī)學教育的主流教學方法之一[2]。目前這種教學模式已被40多個國家醫(yī)學院校采納、應用和發(fā)展,我國在這方面研究和應用還處于實踐階段。國內(nèi)一些研究表明,PBL教學模式可有效激發(fā)學生的學習積極性,提高學生分析問題和解決問題的能力[3];PBL教學模式有利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識和自主學習能力[4];PBL教學模式在促進學生主動學習新知識、打破學科界線、開展整合教學、充分體現(xiàn)醫(yī)學整體性等方面表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢[5]。PBL教學模式在實驗教學中經(jīng)過\"提出問題-查閱資料-課堂討論-實驗實施-實驗總結\"等階段,不僅能加深對理論知識的理解,提高動手能力,而且可以提高學習興趣,有助于培養(yǎng)主動學習和分析問題、解決問題、科學研究等綜合能力,這樣的實驗教學才能使學生真正受益[6]。
筆者以本院11級醫(yī)學檢驗技術班學生為對象,在《免疫學檢驗》教學中嘗試PBL教學法的實踐應用。實驗班采用PBL教學法教學,對照班采用傳統(tǒng)教學法教學,教學內(nèi)容設計16章。在整個教學過程中,每兩章教學完成后,分別對兩個班學生召開座談會,針對兩章教學闡述自己的看法。兩個班的學生都是二年級的,他們一年級時所學課程均采用的是傳統(tǒng)教學,所以在座談會中,重點讓學生評價對現(xiàn)在教學與以往教學的體會。在座談中,對照班學生普遍反應傳統(tǒng)教學授課時,學生感到枯燥、乏味,教師滔滔不絕的講,學生昏昏欲睡的聽,聽課沒有積極性;課堂上教師以自己為中心,教師在臺上講,學生在臺下記,\"雙邊活動\"變成了單邊,教代替了學;沒有時間,也沒有機會與任課教師交流學習內(nèi)容,即使偶爾有機會問老師一些問題,得到的也只是敷衍潦草的回答;每堂課下課后感覺沒學到什么,沒有成就感。但實驗班座談結果匯總統(tǒng)計顯示:69.3%學生喜歡\"PBL\"教學,學習有興趣;90.1%學生有成就感,感覺每一堂課都有很大的收獲;82%學生認為在學習本課程的同時,也學到了很多相關的知識;86.1%學生認為培養(yǎng)了自主學習能力,提高了自我分析問題、表達觀點的能力;91.2%學生認為有助于提高查找問題信息并快速解決問題的能力。在座談會基礎上,學期末對整個教學進行問卷調(diào)查和期末成績測試。其中發(fā)放調(diào)查問卷共120份,回收問卷120份,問卷內(nèi)容項目分為滿意、不滿意和無所謂;發(fā)放期末成績測試試卷120份,回收120份。分別對實驗班和對照班的回收問卷、期末試卷匯總,并進行統(tǒng)計學分析。結果表明采用PBL教學學生的總滿意度明顯高于傳統(tǒng)教學,兩者存在顯著性差異(見表1);采用PBL教學的學生期末成績明顯高于傳統(tǒng)教學法,兩者也存在顯著性差異(見表2)。另外發(fā)現(xiàn),在期末評卷時,針對\"分析題\",對照班學生對試題理解膚淺,回答問題機械,回答內(nèi)容少,沒有創(chuàng)意;而實驗班學生答題思路廣泛,分析透徹,問題回答的有理有據(jù),不照搬書本,有自己獨到的見解。
綜合上述實踐研究,筆者認為PBL是很好的一個教學模式。首先,PBL具有探究性,極大的激發(fā)學習者的學習積極性。PBL通過建立問題,要求學生自己查閱資料、調(diào)查研究解決,鼓勵學生參與社會實踐、課題研究等,具有很強的探究性,這種教學模式,強化了學生的學習興趣,促進了學生能力的發(fā)展;其次,PBL具有開放性。PBL突破了課堂教學的限制,學生在認知的過程中,可將課內(nèi)與課外、校內(nèi)與校外、自己與他人學習經(jīng)驗聯(lián)系起來,使學生研究和學習的時間、空間得到拓展和延伸;再者,PBL有助于激發(fā)學生個性潛質(zhì),有利于培養(yǎng)團隊精神。一方面,PBL的親歷探索與研究、充分展示與創(chuàng)新理念,有助于培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)自我、展現(xiàn)自我,這種個性的激發(fā),促進了其創(chuàng)造能力的發(fā)展;另一方面,PBL在小組討論研究過程中,要求學生集體協(xié)作,相互取長補短,逐步建立協(xié)調(diào)、積極、相互尊重而充滿競爭的學習氛圍,這對學生處理人際關系的能力是一個很好的鍛煉。所以PBL是一種很好的教學模式,很值得在教學實踐中推廣。
但是筆者也發(fā)現(xiàn),PBL也有不足之處。一方面,PBL教學法取消了醫(yī)學基礎課程的系統(tǒng)教學,改為以臨床問題為引導,進行專業(yè)課程學習,打破了醫(yī)學理論知識的完整性,使得推理能力和自學能力較差的學生無法適應。另一方面,典型的PBL課程是由5~7個學生和一個教師組成一個研究小組[6],這就需要一支龐大精通專業(yè)的教師隊伍,一般學校是難以達到的,這為PBL的實施增加了難度。另外,在教學硬件上,為保證PBL教學的順利進行,必須給學生提供足夠的參考書、電教設備和實踐基地,而在某些學校,由于財力受限,無法滿足。
綜合以上研究可以看出,在《免疫學檢驗》教學中,PBL明顯優(yōu)于傳統(tǒng)教學法,其在教學內(nèi)容、方法和手段上等諸多方面都具有先進性,是非常值得推廣的教學模式。雖然其存在不足,但其優(yōu)勢是明顯的,今后努力的方向是研究如何克服其不足,如何將PBL教學法真正廣泛應用于各學科的實際教學中。
參考文獻:
[1]劉冬林,郭永松.科技進步與高等醫(yī)藥教育的未來發(fā)展[J].中國高等醫(yī)學教育,2001,(2):10-11.
[2]Prince KJ,Van Eijs PW,Boshuizen HP,et a1.General competencies of problem-based learning(PBL)and non-PBL graduates[J].Med Educ,2005,39(4):394-401.
[3]王芳.PBL教學法在高職護理專業(yè)《病原生物與免疫學》教學改革中的應用[J].長沙民族職業(yè)技術學院學報.2010,17(3):80.
[4]羅萍,石云,郭剛,等.PBL與LBL在《臨床免疫及免疫檢驗學》實驗教學應用中的比較研究[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2011,32(4):524.
[5]馬興銘,雒艷萍,王競秋,等.基于案例的PBL在臨床免疫學與檢驗教學中的實踐[J].中華醫(yī)學教育探索雜志.2012,11(8):838.
[6]周秀萍,劉志杰,李爭鳴,等.PBL 教學模式在免疫學檢驗實驗教學中的應用[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2012,33(7):886.
[7]王紅梅,羅德欣,劉陽.PBL教學法及其對臨床教學的作用[J].中國高等醫(yī)學教育,2008,21(6):91.編輯/哈濤