心內科電生理檢查在心內科疾病中的應用效果

摘要：目的 探討心內科電生理檢查在心內科疾病中的臨床效果。方法 對來我院診治的80例患者入院資料進行分析，將其隨機分為兩組。對照組采用常規方法檢查，實驗組采用心內科電生理檢查，比較兩組檢查效果。結果 實驗組38例確診，患者中12例動脈粥樣硬化、11例心臟病等，確診率達到95%，高于對照組（確診率80%）（P<0.05）；實驗組檢查過程中2例嗆咳、3例惡心嘔吐等，不良反應率為20%，低于對照組35%（P<0.05）。結論 心內科疾病機制復雜，類型較多，采用內科電生理檢查效果較好，是一種安全、有效的診斷方法，值得推廣使用。

關鍵詞：心內科電生理檢查；心內科疾?。慌R床效果

心內科疾病是臨床上常見的高發疾病，這種疾病類型較多，常見的有：動脈粥樣硬化、心臟病、肺心病、風心病等，這種疾病機制復雜，誘因也比較多，患者發病后如果得不到及時有效的確診將會誘發其他疾病，嚴重患者甚至造成死亡。目前，醫學界對于心內科疾病缺乏理想的診斷方法，常規方法雖然能夠幫助患者確診，但是效果不好，臨床誤診和漏診率比較高，很多患者錯過了最佳治療時機。因此，臨床上探討積極有效的診斷方法顯得至關重要[1]。為了探討心內科電生理檢查在心內科疾病中的臨床效果。對2011年6月～2012年4月來我院診治的80例患者入院資料進行分析，分析報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 對來我院診治的80例患者入院資料進行分析，將其隨機分為兩組。實驗組有患者40例，男23例，女17例，年齡39～84歲，平均年齡（49.4±1.4）歲，病程1～6個月，平均病程（3.5±2.4）月；對照組有患者40例，男24例，女16例，年齡40～76歲，平均年齡（46.7±0.8）歲，病程1.2～6.5個月，平均病程（4.2±3.1）月?；颊呷刖闲膬瓤萍膊∠嚓P診斷標準。兩組患者家庭背景、患病時間等差異不顯著（P>0.05）。

1.2方法 對照組采用常規方法檢查，實驗組采用心內科電生理檢查，具體方法如下：檢查當天，將患者推進導管室，然后將患者放在X光檢查床上進行檢查。在X光檢查床上，將相關監測設備和患者身體相互連接，并采用無菌單蓋住患者身體，檢查過程中醫護人員佩戴無菌手術衣和手套。檢查過程中，將導管插入部位（如：腹股溝、手臂等）進行常規消毒，并進行局部馬鞍鎮，然后將患者皮膚劃開一個口子，使用穿刺針穿刺血管，然后將電生理檢查導管放入患者需要檢查的部位，然后將電沖動信號傳入和傳出心臟，通過檢查過程中獲得的參數和標準參數進行比較，從而判斷患者病變部位及疾病[2]。

1.3統計學方法 實驗中，對患者止血時的數據進行搜集，利用SPSS 16.0軟件進行分析，并進行χ2檢驗，實驗結果采用（x±s）表示。

2結果

3討論

心內科疾病是臨床上發病率較高的疾病，這種疾病機制復雜，誘因也比較多，根據相關數據結果顯示：心內科疾病在臨床上發病率達到30%，且隨著人們生活方式的改變這種疾病出現上升趨勢。目前，醫學界對于這種疾病缺乏理想的診斷方法，常規方法雖然能夠幫助患者確診，但是患者在診斷過程中不良反應較多，常見的有：咳嗽、嘔吐等，部分患者甚至由于恐懼等中途放棄檢查。本次調研中，實驗組檢查過程中2例嗆咳、3例惡心嘔吐等，不良反應率為20%，低于對照組35%（P<0.05），這個結果和張永春等人[3]相關研究結果相同。此外，常規診斷方法誤診率和漏診率較高，很多患者胃腸疾病是臨床上比較常見的疾病，因此，臨床上探討積極有效的診斷方法顯得至關重要。

近年來，隨著我國醫療技術的飛速發展，心內電生理檢查在心內科疾病中使用較多，并取得理想的診斷效果，和常規診斷方法相比這種診斷方法具有無法比擬的優勢。心內電生理檢查能夠幫助患者準確的確定患者心律失常等電生理機制，并且能夠對患者疾病做出明確的診斷。此外，這種診斷方法操作相對簡便，檢查費用較低，并不需要特殊的裝置等優點，十分適合基層醫院推廣使用。心內電生理檢查從大的角度來說屬于是一種微創檢查方法，它與患者心臟等指標直接相連，檢查效果真實、可靠，已經成為了心血管疾病的重要診斷方法，這種診斷方法在檢查時不會對患者產生創傷，更不會對病灶周圍其他組織造成損傷，臨床確證率也比較高。本次調研中，實驗組38例確診，患者中12例動脈粥樣硬化、11例心臟病等，確診率達到95%，高于對照組（確診率80%）（P<0.05），這個結果和李金生等人[4]相關研究結果類似，由此看出：內科電生理檢查的臨床效果。

綜上所述，心內科疾病機制復雜，類型較多，采用內科電生理檢查效果較好，是一種安全、有效的診斷方法，值得推廣使用。

參考文獻：

[1]楊延宗，黃從新.對有關房顫幾個問題的思考[J].中國心臟起搏與心電生理雜志，2013，17（2）：94-96.

[2]強蓀，趙玉，杜日映，等.典型心房撲動的經導管射頻消融治療[J].中國心臟起搏與電生理雜志，2012，9（3）：66-67.

[3]張永春，趙國安，黃陸力，等.經食管心電生理與心內電生理測定房室傳導功能的對比研究[J].中國心臟起搏與心電生理雜志，2012，16（6）：429.

[4]李金生，韋虎，王德榮，等.50例心內電生理檢查及射頻消融病例分析[J].川北醫學院學報，2013，10（4）：150-151.編輯/張燕