濕潤燒傷膏紗布法治療中小面積燒傷的臨床分析

摘要：目的 研究分析濕潤燒傷膏紗布法治療中小面積燒傷的臨床效果。方法 選取我院74例中小面積燒傷患者為觀察對象，并平均將其分為治療組（采用濕潤燒傷膏紗布法進行治療）和對照組（采用生理鹽水進行治療），各為37例，對采用不同治療方法進行治療患者的愈合時間及VAS疼痛評分進行對比。結果 對采用不同治療方法進行治療患者的愈合時間及VAS疼痛評分進行對比，采用濕潤燒傷膏紗布法進行治療的治療組患者，其愈合時間及VAS疼痛評分均同采用生理鹽水進行治療的對照組患者間存在顯著差異性，P<0.05。結論 濕潤燒傷膏紗布法在治療中小面積燒傷疾病臨床上具有顯著效果，且操作方法較為簡便，促使患者早日康復。

關鍵詞：濕潤燒傷膏紗布法；中小面積燒傷；臨床效果

中小面積燒傷是指患者皮膚、黏膜及深部組織因化學和熱力等產生的疾病，其在一定程度上給患者生活帶來影響[1]。筆者為詳細了解分析濕潤燒傷膏紗布法治療中小面積燒傷的臨床效果，特選取我院74例中小面積燒傷患者的臨床資料進行研究分析，報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取我院在2012年1月～2014年1月收治的74例中小面積燒傷患者，并平均將其分為治療組和對照組，其中，治療組37例，男21例，女16例；患者年齡為1.4～60歲，平均年齡（30.74±1.27）歲；20例患者為淺Ⅱ度燒傷，17例患者為深Ⅱ度燒傷；對照組37例，男22例，女15例；患者年齡為1.5～61歲，平均年齡（31.27±1.84）歲；21例患者為淺Ⅱ度燒傷，16例患者為深Ⅱ度燒傷。對本次研究中選取的74例中小面積燒傷患者的基本資料進行對比，P>0.05，可進行對比。

1.2方法 對照組患者采用生理鹽水進行治療，治療組患者采用濕潤燒傷膏紗布法進行治療，對采用不同治療方法進行治療患者的愈合時間及VAS疼痛評分進行對比。

1.2.1對照組患者直接采用生理鹽水進行清洗治療。

1.2.2治療組患者采用0.1%苯扎溴銨對創面進行沖洗，之后用生理鹽水將創面清洗干凈，對于出現水皰的患者，應采用低位引流術進行治療，有效保留皰皮，將污染嚴重的皰皮去掉。在無菌換藥碗中將燒傷膏和無菌紗布進行混合，之后將其覆蓋在創面上，對于淺Ⅱ度患者每12h更換1次藥劑，對于深Ⅱ度患者每8h更換1次藥劑。

1.3觀察指標[2] 觀察兩組患者愈合時間及VAS疼痛評分。其中VAS疼痛評分標準（0～10分）為：①0分，代表患者沒有疼痛感；②<3分，代表患者出現輕微疼痛，但其可以忍受；③4～6分，代表患者出現疼痛癥狀，其對患者睡眠造成一定影響，但患者可忍受；④7～10分，代表患者出現強烈疼痛感，嚴重影響其睡眠，患者不能忍受。

1.4 統計學處理 本次醫學研究通過SPSS17.0軟件對臨床治療過程中收集的相關數據資料加以分析處理。計量資料表示單位為（x±s），不同患者之間數據資料差異以單因素方差分析法進行分析，計數資料統計學處理方法為χ2檢驗法，如果兩組患者之間數據資料P<0.05，說明兩者間數據資料對比具有顯著的統計學差異。

2 結果

3 討論

濕潤燒傷膏為一種中藥制劑，具有活血化瘀作用，其直接作用于患者創面，顯著減輕患者疼痛。該藥劑對患者微循環功能具有顯著改善作用，促使局部血流加快[2]，增加局部新陳代謝和患者自身免疫功能，促使患者早日愈合。藥劑具有保持創面濕潤、便于創面引流避免出現感染現象及有效止痛等優點。綜上所述，在治療中小面積燒傷疾病臨床上濕潤燒傷膏紗布法被逐漸推廣應用，本次研究選取的74例中小面積燒傷患者中，治療組患者（采用濕潤燒傷膏紗布法進行治療）的愈合時間及VAS疼痛評分均同對照組患者（采用生理鹽水進行治療）間存在顯著差異性，P<0.05，該研究結果同張詠平及楊菲學者在《濕潤燒傷膏紗布法治療中小面積燒傷臨床療效觀察》中研究結果基本相似[3]。因此，濕潤燒傷膏紗布法值得在治療中小面積燒傷疾病臨床上推廣應用。

參考文獻：

[1]褚福海，孫 嵐，侯賀憲，等.濕潤燒傷膏在治療中小面積燒傷創面中的應用[J].中國燒傷創瘍雜志，2006，18（02）：156-157.

[2]陳祝演.濕潤燒傷膏兩種用法在燒傷創面應用中的效果比較[J].廣東醫學院學報，2011，29（01）：61-62.

[3]張詠平，楊菲.濕潤燒傷膏紗布法治療中小面積燒傷臨床療效觀察[J].現代 醫 藥 衛 生，2013，29（10）：1533-1534.編輯/哈濤