摘要:目的 對關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者采用全身麻醉和椎管麻醉效果進行分析對比。方法 將我院接受關(guān)節(jié)置換手術(shù)治療的患者隨機分為兩組,分別采用全身麻醉和椎管麻醉,比較兩組患者的臨床麻醉效果。結(jié)果 接受椎管麻醉的患者組,其術(shù)中出血量明顯少于接受全身麻醉的患者組,其術(shù)后蘇醒時間明顯短于全身麻醉患者組,其術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于全身麻醉患者組,P<0.05。結(jié)論 對于關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者而言,椎管麻醉能夠有效減少術(shù)中出血,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,提高手術(shù)治療效果,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:椎管麻醉;全身麻醉;關(guān)節(jié)置換;臨床效果
關(guān)節(jié)置換手術(shù)主要應(yīng)用于關(guān)節(jié)疼痛、骨折以及相關(guān)感染疾病治療中,隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,關(guān)節(jié)置換手術(shù)技術(shù)也逐漸成熟,如何進一步提高手術(shù)治療效果,改善患者預(yù)后是關(guān)節(jié)置換手術(shù)中的重點[1]。
1資料與方法
1.1一般資料 選取自2012年10月~2014年1月在我院接受關(guān)節(jié)置換手術(shù)治療的患者共61例,其中男36例,女25例,年齡為29~71歲,平均為(49.3±3.5)歲,其中骨折患者有23例,關(guān)節(jié)疼痛患者有17例,感染性病變患者有9例,累及關(guān)節(jié)腫瘤患者有12例。將患者隨機分為兩組,其中椎管組有31例患者,全身組有30例患者,兩組患者在年齡、性別比例、手術(shù)原因等資料上不具有明顯差異,因而具有可比性。
1.2方法 兩組患者均接受關(guān)節(jié)置換手術(shù)治療,其中全身組患者接受全身麻醉,具體為用咪唑安定和芬太尼對患者實施麻醉誘導(dǎo)[2],患者入睡后從靜脈注射0.5 mg/Kg阿曲庫銨,1.5 mg/Kg丙泊酚,5 min后實施氣管插管,連接相應(yīng)通氣設(shè)備,開始實施手術(shù),術(shù)中以持續(xù)泵入丙泊酚以及瑞芬太尼、間斷注射0.2 mg/Kg阿曲庫銨維持麻醉,在手術(shù)結(jié)束縫合皮膚的時候停藥;椎管組患者接受椎管內(nèi)麻醉,具體麻醉方法為讓患者保持側(cè)臥位,取患者脊柱L2~L3的間隙區(qū)域進行穿刺[3],穿刺針進入硬膜外腔后再用腰穿針刺入患者的蛛網(wǎng)膜下腔,待腦脊液流出后注射0.5%布比卡因,具體給藥方法為將0.75%布比卡因2 mL與1 mL的10%葡萄糖進行混合,根據(jù)年齡與身高等因素給予1.5~3 mL,并在硬膜外腔中放置硬膜外導(dǎo)管。
1.3觀察項目 對兩組患者手術(shù)中的出血量、術(shù)后蘇醒時間進行記錄,比較兩組之間的差異;對兩組患者在術(shù)后住院期間并發(fā)癥發(fā)生情況進行記錄,并計算相關(guān)發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 13.0對兩組患者手術(shù)數(shù)據(jù)進行分析比較,并對計量數(shù)據(jù)進行t檢驗,對計數(shù)數(shù)據(jù)進行χ2檢驗,其中P<0.05作為數(shù)據(jù)間差異具有顯著性的標準。
2結(jié)果
在術(shù)后全身組患者共有7例患者出現(xiàn)并發(fā)癥,其中有3例患者并發(fā)肺栓塞,有4例患者并發(fā)下肢靜脈血栓,其發(fā)生率為23.33%;椎管組患者共有2例患者出現(xiàn)并發(fā)癥,其中有1例患者并發(fā)肺栓塞,有1例患者并發(fā)下肢靜脈血栓,其發(fā)生率為6.45%,椎管組的發(fā)生率明顯低于全身組,P<0.05(χ2=5.632)。
3討論
麻醉方式對外科手術(shù)的影響較大,直接關(guān)系著患者預(yù)后情況,因而近年對麻醉方式的研究也逐漸增多,對于關(guān)節(jié)置換手術(shù)而言,麻醉方式直接影響著患者的預(yù)后,對術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生具有直接影響,因而有必要對何種麻醉方式對患者的生理影響最小進行研究,以便有效提高關(guān)節(jié)置換手術(shù)的治療效果。本文主要對全身麻醉和椎管麻醉在關(guān)節(jié)置換手術(shù)中的應(yīng)用效果進行了比較,結(jié)果顯示,接受椎管麻醉的患者組,其術(shù)中出血量、術(shù)后蘇醒時間均明顯小于接受全身麻醉的患者組,這說明椎管麻醉能夠有效減少術(shù)中出血,加快患者術(shù)后蘇醒。而在術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生上,接受椎管麻醉的患者組,其術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于接受全身麻醉的患者組,這說明椎管麻醉方式明顯優(yōu)于全身麻醉方式,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,有效改善患者的預(yù)后,提高關(guān)節(jié)置換手術(shù)臨床治療效果。椎管麻醉方式能夠改變患者血液凝集狀態(tài)[4],使得患者局部小血管滲血和血流降低,從而減少術(shù)中出血量,有效減少麻醉對患者血液循環(huán)的影響。同時,采用椎管麻醉方式還能夠減少麻醉藥物用量[5],從而使得麻醉藥物在患者體內(nèi)的停留時間明顯縮短,從而在術(shù)后能夠盡快排出體外,加快患者的蘇醒,縮短術(shù)后蘇醒時間。而在并發(fā)癥的發(fā)生影響上,全身麻醉對患者的下肢血運和血肺組織影響較大,因而患者術(shù)后發(fā)生肺栓塞和下肢深靜脈血栓的幾率更高。而椎管麻醉方式能夠有效維持血肺組織血液循環(huán)的通暢[6],減少對下肢的抑制影響,使得采用椎管麻醉的患者組,在術(shù)后發(fā)生肺栓塞和下肢靜脈血栓的幾率更小,從而有效改善關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者的預(yù)后。
綜上所述,在關(guān)節(jié)置換手術(shù)中采用椎管麻醉方式能夠有效減少術(shù)中出血量,縮短患者術(shù)后蘇醒時間,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,從而有效改善患者臨床預(yù)后,值得在臨床中推廣應(yīng)用。
參考文獻:
[1]李民,胡秋芳,楊高.不同麻醉管理方法對雙側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后栓塞的預(yù)防[J].河北醫(yī)藥,2014,36(3):359-360.
[2]馬國平.全麻與腰硬聯(lián)合麻醉用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的76例臨床效果分析[J].當代醫(yī)學(xué),2014,20(1):116-117.
[3]于花.麻醉方式對全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后深靜脈血栓發(fā)生率的影響[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(24):4587-4589.
[4]陸文博,楊世忠,邵學(xué)泉.全身麻醉與連續(xù)硬膜外麻醉對全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)圍術(shù)期血液保護及深靜脈血栓發(fā)生率的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2013,10(35):109-111.
[5]吳繼敏,樊理華.硬膜外麻醉與全身麻醉在膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2013,20(22):42-43.
[6]王璽,余湘元,朱建華,等.不同麻醉方法對老年患者人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)后認知功能的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2014,31(1):115-117.
編輯/張燕