32例臨床免疫檢驗的質量控制評價分析

摘要：目的 分析與研究臨床免疫檢驗的質量控制方法與重要性。方法 對我院2012年3月～2013年8月收治的32例患者臨床資料進行回顧性分析，取32例患者的免疫檢驗血樣，共32份；按照時間順序將32例患者劃分為研究組與對照組，兩組各16份免疫檢驗血樣。對照徐行常規免疫檢驗，研究組行質量質控免疫檢驗；對比兩組患者的CEA、CA199、Ca125、C-肽以及AFP。結果 研究組CEA、CA199、Ca125、C-肽以及AFP的平均變異指數明顯低于對照組，兩組差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 加強臨床免疫檢驗中質量控制，有利于免疫檢驗結果的準確性、真實性以及可靠性的提升，以此為臨床診療提供有效、合理的參考依據。

關鍵詞：免疫檢驗；質量控制；評價；臨床分析

免疫學檢驗，是臨床診斷、治療過程中非常重要的一個參考依據，免疫學檢驗結果的準確性、真實性以及可靠性，對于臨床診療效果有著直接影響[1]。所以，加大臨床免疫檢驗質量控制力度具有十分重要的意義。本文主要針對我院2012年3月～2013年8月32例患者病例資料進行回顧性分析，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 回顧性分析我院2012年3月～2013年8月32例患者臨床資料，取32例患者的免疫檢驗血樣32份，按照時間順序將32例患者其劃分為研究組與對照組。研究組16例，16份；對照組16例，16份。研究組16份血清標本中，癌胚抗原（CEA）6份，2份Ca199，1份Ca125，甲胎蛋白4份，C-肽3份。對照組16份血清樣本中，癌胚抗原（CEA）7份，1份Ca199，1份Ca125，甲胎蛋白5份，C-肽2份。兩組血清樣本一般資料無明顯差異，不具備統計學意義（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1檢驗方法 研究組與對照組臨床免疫檢驗，均采用化學發光法，檢驗儀器采用西門子全自動化學發光免疫分析儀，還有與之相配套的試劑。臨床免疫檢驗過程中，嚴格遵循相關說明書中的檢驗流程進行操作。

1.2.2臨床免疫檢測質量控制方法

1.2.2.1臨床免疫檢驗之前的質量控制 ①血清樣本的采集、存放，②確定檢測儀器設備。

1.2.2.2臨床免疫檢驗過程中的質量控制 ①合理選擇血樣標本，②合理選取試劑。

1.2.2.3臨床免疫檢驗之后的質量控制 血樣標本檢驗完成之后，專業檢驗人員應當立即對臨床免疫檢驗結果進行審核，對于一些存在疑點的血樣標本，應當再次進行復核。

1.3統計學方法 使用SPSS17.0軟件對所有數據進行分析，（x±s）表示計量資料，t檢驗計量資料，P<0.05時差異具有統計學意義。

2結果

3結論

就目前來看，隨著檢驗醫學與免疫學的深入發展，免疫檢驗指標已經成為臨床疾病診療過程中非常重要的一個參考依據，免疫檢驗指標的準確性、合理性以及可靠性，對于患者的預后、臨床診療具有直接影響[2]。

綜上所述，加大臨床免疫檢驗中質量控制的力度，能夠在很大程度上加強免疫檢驗結果的準確性、真實性以及可靠性，以此為臨床診療提供有效、合理的參考依據，對于臨床疾病診斷、治療整體質量的提升具有十分重要的意義。

參考文獻：

[1]鄭赫.74例臨床免疫檢驗的質量控制評價分析[J].中國醫藥指南，2013（33）：192-193.

[2]劉鐵林，齊春華.臨床免疫檢驗的質量控制質量管理[J].中國衛生檢驗雜志，2013（05）：1314-1147.

編輯/張燕