摘要:目的 探討經麥氏切口治療闌尾炎穿孔合并彌漫性腹膜炎的臨床療效。方法 隨機將2011年7月~2013年10月在我院進行手術治療的闌尾炎穿孔合并彌漫性腹膜炎的114例患者分成兩組,麥氏組與傳統組,每組57例,比較兩組患者的住院天數,術后切口疼痛消失時間,術后腸功能恢復時間,切口瘢痕長度及術后并發癥的發生率。結果 麥氏組患者的住院天數,術后切口疼痛消失時間,腸功能恢復時間為,切口瘢痕長度明顯優與傳統組(P<0.01),有統計學意義。麥氏組并發癥總發生率,切口感染發生率明顯低于傳統組(P<0.01),有統計學意義;而在麥氏組的腸粘連發生率高于傳統組(P<0.01),有統計學意義。結論 麥氏切口治療闌尾炎穿孔合并腹膜炎手術時間短,術后恢復快,術后并發癥發生率低。
關鍵詞:麥氏切口;闌尾炎;穿孔;腹膜炎;治療體會
闌尾炎穿孔臨床上比較常見的急腹癥[1]。對于闌尾炎穿孔合并彌漫性腹膜炎手術方式較多,本院從2011年起開始應用麥氏切口治療闌尾炎穿孔合并彌漫性腹膜炎,取得了良好效果,現將經驗報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 本組研究資料為2011年7月~2013年10月在我院進行手術治療的闌尾炎穿孔合并彌漫性腹膜炎的114例患者,其中男68例,女46例,年齡13~68歲,平均年齡(29.7±3.9)歲。病程7h~3d。經血常規及腹部B超等證實為急性闌尾炎穿孔合并彌漫性腹膜炎。隨機將114例患者分成兩組,麥氏組與傳統組,每組57例,兩組患者一般資料比較無明顯差異(P>0.01),無統計學意義。
1.2方法
1.2.1麥氏切口手術方法 常規術前準備后行連續性硬模外麻醉,經麥氏點做一個長約5~7cm的切口,進入腹腔找到闌尾后將闌尾順行或逆行切除,切除后將患者盆腔的膿液抽吸出來,然后用濕紗布反復擦洗盆腔的膿液,直到沒有膿液為主,然后患者取平臥位,術者將50ml甲硝唑沖入盆腔及右髂窩,然后將腹膜縫合,甲硝唑清洗切口,逐層關閉,不留置腹腔引流管。術后常規抗炎治療5~7d,在排氣后,胃腸減壓的患者可停止使用。
1.2.2傳統手術方法 術前準備及麻醉同麥氏組,切口位置選擇在右中腹旁的正中切口,術中操作同上,術后常規留置腹腔引流管,術后其它處理同麥氏組。
1.3觀察指標 ①住院天數;②術后切口疼痛消失時間;③術后腸功能恢復時間④切口瘢痕長度;⑤術后并發癥的發生率
1.4統計學分析 應用統計學軟件SPSS13.5進行統計學分析,率的比較用x2檢驗,計量資料應用t檢驗,以P<0.01表示有統計學意義。
2結果
2.1手術資料比較 見表1,從表1可以看出麥氏組患者的住院天數,術后切口疼痛消失時間,腸功能恢復時間,切口瘢痕長度明顯優與傳統組(P<0.01),有統計學意義。
注:兩組比較P<0.01.
2.2并發癥發生率比較 見表2,從表2可以看出麥氏組并發癥總發生率,切口感染發生率,切口疝發生率明顯低于傳統組(P<0.01),有統計學意義;而在麥氏組的腸粘連發生率高于傳統組(P<0.01),有統計學意義。
3討論
以往對于闌尾炎穿孔合并彌漫性腹膜炎患者,我們通常采取右中腹旁正中切口進行手術,但此術式術后的瘢痕明顯,影響患者的腹部的美觀。經過臨床研究發現,麥氏切口治療闌尾炎術后的瘢痕長度相對較短,且不明顯,麥氏組患者切口瘢痕的長度明顯比常規組短,這與賀衛文等研究相符合[2]。同時鐘鵬飛等研究發現[3],麥氏切口治療闌尾炎穿孔合并腹膜炎術后切口疼痛消失時間,住院天數,腸功能恢復時間都存在著很大的優勢,且能有效降低切口感染及切口疝的發生率。總結其原因在于麥氏切口更符合人體的結構,因此恢復比較快,術后切口并發癥的發生率也會降低。
雖然麥氏切口治療闌尾炎穿孔合并彌漫性腹膜炎存在著一定的優勢,但從本次研究結果來看,此手術后患者腸粘連及腹腔殘余膿腫的發生率會有所增高,筆者觀察發現,發生腸粘連及腹腔殘余膿腫的患者都是穿孔時間超過24h的患者,因為穿孔時間比較長,患者的腸管非常容易出現腫脹,故就會形成纖維隔,膿液的流動就會出現困難,經麥氏切口很難將膿液清洗感覺,因此也就更容易出現腸粘連及腹腔殘余膿腫[4],故在手術前我們要嚴格掌握手術的指征,且要加強圍手術期處理。
綜上所述:麥氏切口治療闌尾炎穿孔合并腹膜炎具有手術時間短,術后恢復快,術后并發癥發生率低等特點,可在臨床中推廣應用。
參考文獻:
[1]劉學斌,沈萬川等,老年急性闌尾炎外科治療84例臨床治療體會[J].中國社區醫師,2011,2(23):62.
[2]賀衛文,許建彬等,闌尾炎穿孔合并彌漫性腹膜炎經麥氏切口手術治療體會[J].中國醫學工程,2009.4(14):425-427.
[3]鐘鵬飛,急性闌尾炎穿孔并彌漫性腹膜炎手術入路選擇及殘端的處理改進[J].中華現代臨床醫學雜志,2008.8(2):321-322.
[4]羅啟軍,肖選朝,經麥氏切口雙氧水腹腔沖洗治療急性化膿性壞疽性闌尾炎112例療效分析[J].中國臨床醫學,2011,3(5):80-82.
編輯/許言