中西醫結合治療慢性結腸炎36例的臨床療效觀察

摘要：目的 為了進一步探討臨床治療慢性結腸炎的可靠治療方法，從而為臨床相關研究的開展提供依據和支持。方法 本次研究所選取的研究對象均為我院2010年6月～2012年12月收治的慢性結腸炎病例，共計72例。隨機將患者進行分組，分成治療組和對照組，每組36例。對照組患者采用西醫治療，治療組患者采用中西醫結合治療。觀察比較兩組研究對象實施不同臨床治療方法后的臨床治療效果和復發情況。結果 ①總有效率組間比較，治療組患者明顯優于對照組（100.00%VS86.11%），其差異具有統計學意義（χ2=5.3731，P=0.0204）；②在整體復發率上組間比較，治療組患者的復發率顯著低于對照組患者水平（8.33%VS19.44%），且差異具有統計學意義（χ2=4.1806，P=0.0409）。結論 臨床針對慢性結腸炎患者實施治療的實踐過程中，與單純采用西醫治療的治療方法相比較，中西醫結合治療方法具有較好的臨床效果，并且在控制復發率上也具有顯著的比較優勢。

關鍵詞：中西醫結合；慢性結腸炎；臨床療效

臨床統計數據資料顯示[1，2]：慢性結腸炎患者的臨床治療較為困難，患者治療后臨床復發率水平較難控制。鑒于此，本文為了進一步探討臨床治療慢性結腸炎的可靠治療方法，從而為臨床相關研究的開展提供依據和支持，本文總結了我院治療慢性結腸炎患者的實踐經驗，現報告如下：

1資料與方法

1.1一般資料 本次研究所選取的研究對象均為我院2010年6月～2012年12月收治的慢性結腸炎病例，共計72例。按照患者性別情況分析，其中男性病例42例，女性病例30例；年齡35歲～55歲，平均年齡（46.52±3.45）歲。隨機將患者進行分組，分成治療組和對照組，每組36例，兩組研究對象一般臨床基線資料比較無顯著差異，具可比性。

1.2方法 對照組36例患者采用甲硝哇片0.2g，口服，2次d，連續4d后停6d；奧美拉唑20 mg，口服，2次/d，連續10 d；復方維生素B 2片，口服，2次/d，連續10 d。每1個療程為10d，療程之間停4d，連續3個療程[3]。

治療組36例患者在此基礎上采用中藥治療[4]：葛根18g、黃連12g、制大黃18g、神曲15g、山碴16g、炒麥芽20g、陳皮10g，1劑/d，加水500ml，煎取300m1，150mI/次，2次/d口服，7d為1個療程。

1.3觀察指標 觀察比較兩組研究對象實施不同臨床治療方法后的臨床治療效果和復發情況。

1.4統計學方法 所有數據均采用SPSS11.5軟件包進行處理，計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，且以P<0.05為有統計學意義。

2結果

2.1兩組研究對象實施不同臨床治療方法后的臨床治療效果比較結果 兩組研究對象實施不同臨床治療方法后的臨床治療效果比較如下：治療組36例患者中，治愈31例，有效4例，無效1例，總有效35例，總有效率為97.22%；對照組36例患者中，治愈26例，有效5例，無效5例，總有效31例，總有效率為86.11%。總有效率組間比較，治療組患者明顯優于對照組，其差異具有統計學意義，見表1。

2.2兩組研究對象實施不同臨床治療方法后的復發情況比較結果 兩組研究對象實施不同臨床治療方法后的復發情況比較結果如下：在整體復發率上組間比較，治療組患者的復發率顯著低于對照組患者水平，且差異具有統計學意義，見表2。

3討論

在臨床實踐的過程中，慢性結腸炎屬于一種慢性、反復性和多發性的疾病，從臨床統計數據結果上分析，慢性結腸炎的發病部位主要集中在結腸、乙狀結腸和直腸。按照患者臨床癥狀特點分析，慢性結腸炎患者的癥狀主要表現為左下腹疼、腹瀉、里急后重、時便下沾液、便秘或泄瀉交替性發生，患者病情可能隨時出現好壞交替的現象，病情相對較為容易反復發作。在很大程度上影響患者的正常生活，顯著降低了患者的生活質量，因此，臨床上關于慢性結腸炎治療的相關研究具有一定的現實意義[5，6]。

從以往的相關文獻研究和報道結果上分析[7]：傳統治療慢性結腸炎的主要措施和方法是采用西藥抗生素進行治療，但是患者實施治療后的臨床效果并不明顯，同時治療后復發情況較為嚴重。而有報道病例結果顯示[8]：采用中西醫結合治療方法治療慢性結腸炎具有一定的臨床比較優勢。

本文研究中治療組的研究對象在臨床治療總體效果和臨床復發率上均顯著的優于對照組的研究對象，這種比較優勢得到了廣大患者以及患者家屬和相關醫護人員的好評。

進一步研究后，我們發現：在西藥抗生素的作用下，患者感染的風險和幾率得到了有效的控制。在此基礎之上，針對患者采用中藥灌腸液可以有效的提高和發揮藥物的吸收效果，此外還能起到局部沖洗清潔的作用。在多種治療手段聯合發揮作用的情況下，可以實現解痙止痛、改善局部血液循環、促進炎癥愈合等多重作用。

因此，綜上所述，我們認為：臨床針對慢性結腸炎患者實施治療的實踐過程中，與單純采用西醫治療的治療方法相比較，中西醫結合治療方法具有較好的臨床效果，并且在控制復發率上也具有顯著的比較優勢。

參考文獻：

[1]竇曉壇.世界胃腸病學會及歐洲克羅恩病和結腸炎組織關于炎癥性腸病生物治療的倫敦共識意見：起始、終止、藥物選擇及應答預測[J].中華消化雜志，2011，31（12）：825-828.

[2]葉勝青，丁在咸，張旻，等.植物乳桿菌對白細胞介素-10基因敲除小鼠結腸炎的治療作用[J].中華消化雜志，2011，31（9）：619-624.

[3]林英勇，秦湘紅，袁耀宗，等.5-氨基水楊酸鋅膠囊治療活動性潰瘍性結腸炎的多中心隨機雙盲臨床研究[J].中華消化雜志，2010，30（4）：263-266.

[4]陳衛，丁文俊，崔龍.手輔助腹腔鏡與開腹全結直腸切除回腸儲袋肛管吻合術治療潰瘍性結腸炎的對比研究[J].中華胃腸外科雜志，2012，15（10）：1077-1079.

[5]霍麗娟，安麗婷，師永盛.美沙拉嗪聯合雙歧三聯活菌治療潰瘍性結腸炎的臨床療效觀察[J].中華消化雜志，2012，32（8）：523-527.

[6]黃宣，呂賓，張爍.抗腫瘤壞死因子α制劑治療潰瘍性結腸炎的薈萃分析[J].中華內科雜志，2011，50（6）：499-504.

[7]周光平，智發朝，張亞歷，等.英夫利昔治療潰瘍性結腸炎的療效分析[J].中華消化內鏡雜志，2013，30（9）：515-518.

[8]丁文俊，崔龍.全結直腸切除回腸儲袋肛管吻合術治療潰瘍性結腸炎[J].中華胃腸外科雜志，2013，16（7）：694-695.編輯/申磊