摘要:目的 探討米索前列醇聯(lián)合利多卡因在無痛人流中的效果。方法 將愿意接受米索前列醇聯(lián)合利多卡因鎮(zhèn)痛的孕婦為A組,共130例,愿意接受利多卡因鎮(zhèn)痛的孕婦為B組,共110例,不愿意接受任何鎮(zhèn)痛的孕婦為C組,共98例。比較三組孕婦鎮(zhèn)痛效果和對(duì)鎮(zhèn)痛效果滿意度。結(jié)果 A、B、C三組孕婦總有效率分別為100.00%、84.55%、10.20%,對(duì)鎮(zhèn)痛效果滿意度分別為100.00%,83.64%,8.16%,經(jīng)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P均<0.01)。結(jié)論 在孕婦進(jìn)行人工流產(chǎn)時(shí),應(yīng)用米索前列醇聯(lián)合利多卡因鎮(zhèn)痛,具有鎮(zhèn)痛效果好,出血量少,操作簡(jiǎn)單,副反應(yīng)少等優(yōu)點(diǎn),對(duì)鎮(zhèn)痛效果滿意度高,孕婦樂于接受,值得在基層醫(yī)療單位推廣使用。
關(guān)鍵詞:米索前列醇;利多卡因;人工流產(chǎn)
人工流產(chǎn)是補(bǔ)救意外妊娠,也是計(jì)劃生育的一種有效方法,在基層醫(yī)院普遍開展的婦科手術(shù)[1]。目前雖然應(yīng)用異丙酚進(jìn)行無痛人流手術(shù),由于受到技術(shù)、醫(yī)療設(shè)備、經(jīng)濟(jì)等多種因素等限制,加之農(nóng)村孕婦對(duì)一些新技術(shù)、新的鎮(zhèn)痛方法尚未能全面了解,從而產(chǎn)生懷疑心理,不愿接受新的鎮(zhèn)痛方法,導(dǎo)致一些新技術(shù)尚未能在基層醫(yī)院廣泛開展。本文將米索前列醇、利多卡因應(yīng)用人工流產(chǎn),效果滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2013年1月~12月在我院婦產(chǎn)科門診進(jìn)行人工流產(chǎn)的孕婦,術(shù)前分別向孕婦介紹米索前列醇+利多卡因、單純用利多卡因、不用任何鎮(zhèn)痛的優(yōu)缺點(diǎn),由孕婦自行選擇鎮(zhèn)痛方法。A組130例,為應(yīng)用米索前列醇+利多卡因鎮(zhèn)痛,年齡16~44歲,平均28.21歲;胎齡6~8w,平均7.2w;第一次妊娠65例,第二次妊娠35例,第三次妊娠30例。B組110例,為應(yīng)用利多卡因鎮(zhèn)痛,年齡17~45歲,平均28.56歲;胎齡6~8w,平均6.25w;第一次妊娠57例,第二次妊娠27例,第三次妊娠26例。C組98例,為不用任何鎮(zhèn)痛,年齡16~45歲,平均28.43歲;胎齡6~8w,平均6.23w;第一次妊48娠例,第二次妊娠26例,第三次妊娠24例。三組年齡、胎齡、妊娠次數(shù)經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2方法 A組行人工流產(chǎn)術(shù)前2h孕婦取截石位,常規(guī)消毒外陰、陰道,將米索前列醇2片(200μg/ 片)放入陰道后穹隆處,囑孕婦取平臥位30min,以免藥物從陰道流出。囑孕婦如有不適或陰道出血,隨時(shí)報(bào)告醫(yī)生。2h后行吸宮術(shù),術(shù)前常規(guī)消毒鋪巾,于宮頸旁3、9點(diǎn)處以7號(hào)針頭刺進(jìn)深約1.5~2cm,回抽無血后分別注射2%利多卡因2.5ml,注射點(diǎn)壓迫2~3min后開始手術(shù)。B組:只按上述方法給予2%利多卡因。C組:常規(guī)消毒鋪巾后行吸宮術(shù)。手術(shù)結(jié)束后給接受手術(shù)的婦女發(fā)放滿意度問卷調(diào)查表,采用不記名方式進(jìn)行填寫。
1.3效果評(píng)價(jià)
1.3.1療效評(píng)價(jià) 鎮(zhèn)痛效果按照按描述疼痛量表(vebal rating scale,VRS)疼痛分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)[2]:0 級(jí): 無痛,腰腹酸脹,稍感不適;Ⅰ級(jí):輕度,腰腹酸脹可忍受,微汗或不出汗;Ⅱ級(jí):明顯腰酸腹痛,伴出汗,呼吸急促,仍可忍受;Ⅲ級(jí):劇烈疼痛,不能忍受,喊叫,煩躁不安。顯效:疼痛0級(jí),孕婦表情自然,安靜配合;≥6號(hào)擴(kuò)宮條能順利通過;手術(shù)時(shí)間2~3min;出血量2~5ml。有效:疼痛1~2級(jí),但能忍受,基本合作,6號(hào)擴(kuò)宮條能順利通過;手術(shù)時(shí)間4~10min;出血量5~10ml。無效:疼痛3級(jí)以上,不能忍受,呻吟,出現(xiàn)惡心、嘔吐等人流綜合征,6號(hào)擴(kuò)宮條不能順利通過,從4、5號(hào)擴(kuò)宮條逐漸擴(kuò)宮;手術(shù)時(shí)間10min以上;出血量11~50ml。
1.3.2比較三組妊娠婦女對(duì)鎮(zhèn)痛效果滿意度,滿意度設(shè)有:非常滿意、滿意、不滿意,總滿意度=非常滿意+滿意。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
三組孕婦鎮(zhèn)痛效果比較見表1。三組孕婦對(duì)鎮(zhèn)痛效果滿意度比較見表2。人流綜合征發(fā)生情況:A組無1例發(fā)生,B組3例(2.73%),C組40例(40.82%), A組和B組發(fā)生人流綜合征經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,A組、B組分別和C組比較差異均有差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=61.56 ,χ2=43.56,P均< 0.01)。
從表1可以看出,A組總有效率高于B組和C組(χ2分別為19.43,186.34),B組總有效率高于C組(χ2=111.63),經(jīng)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.01)。
從表2可以看出,A組對(duì)鎮(zhèn)痛效果總滿意度高于B組和C組(χ2分別為20.70,193.42),B組總滿意度高于C組(χ2=115.26),經(jīng)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.01)。
3 討論
本文結(jié)果表明,在進(jìn)行人工流產(chǎn)時(shí),應(yīng)用米索前列醇聯(lián)合利多卡因進(jìn)行鎮(zhèn)痛,鎮(zhèn)痛療效明顯優(yōu)于單純應(yīng)用利多卡因,利多卡因鎮(zhèn)痛效果又優(yōu)于不用任何鎮(zhèn)痛,A組孕婦對(duì)鎮(zhèn)痛效果總滿意度高于B組和C組,B組孕婦對(duì)鎮(zhèn)痛效果總滿意度高于C組,經(jīng)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.01)。人工流產(chǎn)引起的疼痛主要是由于手術(shù)時(shí)牽拉、擴(kuò)張宮頸以及吸刮子宮壁刺激所致。米索前列醇是前列腺素 E1衍生物,他可通過刺激宮頸纖維組織釋放多種蛋白酶,促使膠原纖維降解而軟化宮頸,有利擴(kuò)宮,同時(shí)增加子宮平滑肌的張力、興奮子宮、誘發(fā)宮縮、減少出血[3]。術(shù)中操作順利,手術(shù)時(shí)間短,人流綜合征的發(fā)生率低,用藥安全,孕婦合作。利多卡因血藥濃度較低時(shí)有鎮(zhèn)痛和提高痛域作用,治療劑量時(shí)對(duì)心肌細(xì)胞電活動(dòng),房室傳導(dǎo)和心肌收縮力無明顯影響,血藥濃度進(jìn)一步升高引起心臟傳導(dǎo)速度減慢,房室傳導(dǎo),抑制心肌收縮力至心排血量下降[4]。利多卡因是酰胺類局麻藥,具有起效快,作用強(qiáng)而久,安全范圍大特點(diǎn),宮頸注射可阻斷宮頸和子宮體神經(jīng)向心性傳導(dǎo),使人工流產(chǎn)中各種刺激引起的癥狀減弱或消失,還可通過其局麻作用有效的松弛宮頸。
目前較為肯定的無痛人流術(shù)是以異丙酚為主的靜脈麻醉方法,但因其具有呼吸、循環(huán)抑制作用,監(jiān)測(cè)設(shè)施要求高,需要有經(jīng)驗(yàn)的麻醉師進(jìn)行操作,在基層衛(wèi)生院是難于普及。 米索前列醇、利多卡因聯(lián)合應(yīng)用鎮(zhèn)痛、具有擴(kuò)宮效果好,出血量少,操作簡(jiǎn)單,費(fèi)用低,副反應(yīng)少等優(yōu)點(diǎn),對(duì)鎮(zhèn)痛效果滿意度高,孕婦樂于接受,值得在基層醫(yī)療單位推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]梅鳳珠.米索前列醇聯(lián)合利多卡因用于人工流產(chǎn)的臨床觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)2013, 33(8):81-82.
[2]黃人健.兒科護(hù)理學(xué)高級(jí)教程[M].第1版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2011:137.
[3]徐北蘭.米索前列醇、阿托品、利多卡因用于人工流產(chǎn)術(shù)鎮(zhèn)痛效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(11):2054-2055.
[4]康寧.利多卡因聯(lián)合米索前列醇用于減痛人流的臨床觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2011,6 (31):179-180.
編輯/哈濤