摘要:目的 觀察小切口手術治療小兒疝氣的臨床療效。方法 選取2010年4月~2012年8月在我院接受治療的小兒疝氣42例,隨機分為對照組及治療組,各21例,給予治療組患者小切口手術治療,對照組患者傳統手術治療。觀察記錄兩組患者的手術時間、手術中的出血量、切口長度以及術后并發癥發生率。結果 治療組的手術時間、切口長度及住院時間均短于對照組,差異顯著(P<0.05);治療組的術中出血明顯少于對照組(P<0.05),且治療組的并發癥發生率為9.5%,明顯低于對照組的38%,差異顯著(P<0.05)。結論 小切口手術治療小兒疝氣臨床療效明顯好于傳統手術,臨床應用價值顯著。
關鍵詞:小切口手術;小兒疝氣;療效
小兒疝氣最多見的是小兒腹股溝發生的斜疝,俗稱\"脫腸\",多由于在胚胎時期的腹膜鞘狀突在嬰兒出生后關閉不完全,進而導致腹腔的小腸、卵巢、網膜等器官進入此鞘狀突,形成疝氣,如果僅是腹腔內的液體進入則形成鞘膜積液[1]。小兒疝氣在小兒普外科中較為常見,且男患兒較多。腹股溝斜疝大都為先天性疾病,手術治療是主要的治療手段。近年來隨著微創手術的開展,其應用漸漸滲透到各個科室。目前臨床上治療小兒疝氣轉向小切口手術。為比較小切口手術與傳統手術在治療小兒疝氣中的療效,現取2010年4月~2012年8月在我院接受治療的小兒疝氣,隨機分為對照組及治療組進行不同的治療,具體報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇2010年4月~2012年8月在我院接受治療的小兒腹股溝斜疝42例,男39例,女3例,隨機分為對照組及治療組,各21例。治療組男19例,女2例,年齡11個月~8歲,平均(3.3±1.3)歲;對照組男20例,女1例,年齡12個月~9歲,平均(3.4±1.4)歲。兩組年齡、性別無顯著差異,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1對照組 傳統手術:患者仰臥位,全麻后在皮橫紋下方做一長2.5 cm的橫行切口,依次分離皮下組織,找到疝囊位置,將其縱形切開,分剝疝囊,用1號線結扎疝囊頸部,止血后將精索復位,依次縫合皮下組織及皮膚,切口用無菌敷貼覆蓋。
1.2.2治療組 小切口手術:在腹股溝中點上方約兩橫指處做一長約1 cm的橫行切口,依次切開皮膚,分離皮下組織,提起腹外斜肌腱膜,將精索提出切口,找到白色疝囊后分剝,用1號線高位結扎疝囊頸部,止血后將精索復位,用止血鉗將皮膚整齊閉合,切口用無菌敷貼覆蓋。
1.3評價指標 觀察記錄兩組患者的手術時間、手術中的出血量、切口長度以及術后并發癥發生率。
1.4統計學處理 所有數據用SPSS 14.0軟件進行處理,計量數據比較采用t檢驗,計數資料比較采用χ2檢驗分析。P<0.05表示差異顯著,有統計學意義。
2結果
2.1兩組患者的手術時間、切口長度及術中出血量比較 治療組患者手術時間、手術切口長度、術中出血量與對照組相比,均明顯少于對照組患者,兩組間對比差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者并發癥比較 治療組患者術后發生1例陰囊腫脹、1例復發,并發癥發生率為9.5%;對照組患者術后發生5例陰囊腫脹、2例復發及1例切口感染,并發癥發生率為38%,治療組并發癥率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
3討論
小兒疝氣臨床較為常見,發生率一般為1%~4%,男孩是女孩的10倍,早產兒發生率更高,可能發生于兩側[2],發病的原因在于患兒腹膜鞘狀突未關閉,發病誘因多是患兒劇烈運動、哭鬧等使腹壓增加的活動,臨床表現為陰囊或陰唇上方明顯包塊,按壓可自行還納,患兒通常無不適感,若不及時治療,隨著病情發展腫塊繼續下降,進而影響陰囊或陰唇的生理功能,還會導致行走不便[3-4]。腹股溝疝氣一般首先影響患者消化系統,例如出現下腹部墜脹感、腹痛、便秘腹部賬脹氣,吸收功能差等,嚴重者出現嵌頓,導致腸壞死等并發癥,有生命危險[5]。
手術治療是小兒疝氣的主要治療方法。很多患兒家長認為手術中的全麻會影響孩子智力發育,所以選擇不做手術,應用廣告中提出的一些疝氣帶或注射治療等,但這些措施無法根治疝氣,疝氣帶過松的話作用小,過緊則會壓迫輸精管,進而影響睪丸發育;注射療法中的硬化劑常會引起局部感染,若流入腸腔會導致腸腔粘連,后果嚴重[6]。根治疝氣的唯一方法就是手術。傳統手術主要是通過患兒皮橫紋下方切口找到疝囊,剝離后結扎疝囊頸部,這種手術方法對患兒的創傷往往較大,因手術切口長及術中出血量較大,術后易發生各種并發癥,包括陰囊腫脹、復發及切口感染,對患兒的術后恢復影響很大,此外,患兒對傳統手術餓耐受性往往較差,不能取得良好配合[7]。而近年來開展的小切口手術解決的傳統手術中存在的很多問題。小切口手術是指在患兒腹股溝中點上方約兩橫指處做一1 cm切口,找到疝囊,對疝囊頸進行高位結扎,此手術不僅切口小,對患兒的創傷小,而且術中出血少,不會對臟器的功能造成影響,術后并發癥發生率低,術后患兒恢復快。其次重要的一點是患兒的切口小,不需縫合及拆線,減輕了患兒的再次傷害。
本研究通過對21例患兒進行小切口手術治療,結果發現治療組的手術時間為(4.81±1.71)min,手術切口長度僅(1.05±0.41)cm,術中出血量為(4.9±1.8)mL,與對照組患兒相比,均有顯著性優勢,差異有統計學意義(P<0.05)。同時,治療組患兒手術并發癥發生率為9.5%,明顯低于對照組的38%,兩組間差異有統計學意義(P<0.05)。說明小切口手術較傳統手術均有手術時間短、手術創傷小、術后并發癥少的優點,對加快患兒術后恢復有重要意義。
綜上所述,小切口治療小兒疝氣對患兒創傷小,患兒痛苦小、恢復快且手術并發癥發生率小,具有更高的臨床應用價值。
參考文獻:
[1]郭德才.小切口手術治療小兒疝氣的臨床研究[J].臨床合理用藥,2013,6(3):107.
[2]王宏斌.小切口治療小兒疝氣的臨床探討[J].工企醫刊,2014,27(1):564-565.
[3]夏春曉.小切口治療小兒疝氣的臨床研究[J].中國醫藥指南,2012,10(30):582-583.
[4]劉小青.小切口治療小兒疝氣效果分析[J].中國鄉村醫藥,2014,4:22-23.
[5]張志杰.小兒疝氣手術60例臨床分析[J].中國保健營養(中旬刊),2014,24(3):1738.
[6]劉揚.傳統手術與小切口微創手術治療小兒疝氣的臨床對比分析[J].中國社區醫師,2014,12:60-61.
[7]王崇林,王文貴.傳統手術與小切口微創手術治療小兒疝氣療效比較[J].河北醫學,2014,3:476-478.
編輯/肖慧