摘要:目的 探討阿奇霉素聯合痰熱清的方法對小兒肺炎的治療效果觀察,并分析治療方法的優勢。方法 收集筆者所在醫院2013年6月~2013年12月確診并收治入院的小兒肺炎患者76例,隨機分為人數對等的實驗組和對照組,實驗組采用痰熱清聯合阿奇霉素的方法治療小兒肺炎,對照組則單獨用阿奇霉素治療,比較兩組患者的治療效果。結果 治療總有效率上實驗組優于對照組,在不良反應發生率方面實驗組則低于對照組。結論 聯合療法治療小兒肺炎療效好,不良反應小。
關鍵詞:痰熱清;阿奇霉素;小兒肺炎
肺炎是由病原菌引起的下呼吸道急性感染性疾病,青少年和兒童人群中呈高發,尤以小兒居多[1]。對于小兒肺炎患者的臨床表現多為咳嗽、氣促、呼吸困難、肺部固定濕啰音、胃腸功能紊亂癥狀、頭痛、咽痛多為流感的臨床表現或及胸骨下疼痛,常伴有多系統、臟器的損傷。如果不能及時治療,可引起肺間質纖維化、支氣管擴張等嚴重的并發癥[2]。2013年06月~2013年12月研究者收集確診并收治我院的小兒肺炎患者76例,實驗組患兒采用痰熱清聯合阿奇霉素治療取得相對較為滿意的效果,對結果進行統計分析。報道如下:
1 資料和方法
1.1一般資料 選擇筆者所在醫院診斷收治入院的小兒肺炎患者76例患者,所有入選患者均符合兒科學第八版小兒肺炎診斷標準。兩組患者無其他基礎性疾病,且在性別構成比例、年齡、病情程度以及體征方面等一般資料的比較差異上沒有統計學意義,兩組患者具有可比性。
1.2試驗方法 醫學確診后的兩組患者均給予止咳、化痰、解熱和吸氧等對癥治療,保持病室內空氣清新、盡可能做到呼吸道隔離、給予營養豐富易消化的飲食等基礎支持治療,兩組均給予阿奇霉素10mg/(kg·d)加入5%葡萄糖注射液100ml靜滴,1次/d,連用7d后改為口服,劑量同靜滴時,延用3d。實驗組則在此基礎上聯合痰熱清輔助治療,0.3~0.5mL/(kg·d)加入100mL5%葡萄糖注射液中靜脈滴注,1次/d,連續使用7~12d。10d后比較兩組治療效果。
2 結果
2.1評價療效指標比較兩組患兒治療效果:退熱時間、濕羅音消失的時間、咳嗽咳痰消退時間、胸片恢復正常時間、不良反應發生率等。療效判定標準[3]:治愈:用藥兩周后癥狀體征完全消失,基本的輔助檢查顯示正常;顯效:癥狀體征相較治療前明顯好轉,輔助檢查基本正常;有效:病情有所好轉,典型癥狀有所緩解,基本臨床癥狀消退仍然較慢;無效:體征或癥狀沒有改善甚至惡化,或改用其他藥物治療。總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總病例數×100%。
2.2數據統計 采用統計學方法分析數據,計量資料以x±s表示,采用t檢驗,計數資料行χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統計學意義。
2.3兩組患兒臨床癥狀和體征消失的時間比較見表1,兩組的治療率比較見表2。
3 討論
小兒肺炎是由病原菌感染引起的急癥性疾病,常見于以冬、春寒冷季節較多,臨床表現以下呼吸道感染癥狀為主:急性發熱、咳嗽、咳痰、全身不適,X片檢查可見邊界不清低密度浸潤照影,放射性從肺門向外周分布,肺實質性病變是可以出現肺大片陰影。嚴重者可有肺以外的表現,甚至涉及多器官、多系統。因此,找出更好更快的方法治療小兒肺炎至關重要。小兒肺炎的治療方法眾多,效果好壞不一,臨床研究表明,阿奇霉素是治療小兒呼吸道感染的有效藥物[4]。阿奇霉素在小兒肺炎的抗感染治療中因抗性高、不良反應和耐藥性產生率小而被廣泛用于小兒肺炎的治療,但是仍存在不足。由本研究可以看出,為了鞏固治療的效果,及時控制急性癥狀,縮短病程,改善預后,我們應該采用聯合用藥的方法。痰熱清是一種中藥注射劑,包含熊膽粉、黃芩、金銀花、山羊角、連翹五種,具有良好的清熱、解毒作用,有效的輔助抗炎,抑制急性炎癥對患兒肺部和呼吸功能的影響,改善預后。聯合用藥的實驗組患兒的退熱時間、咳嗽咳痰的消退時間、肺部濕羅音消失時間以及胸片恢復正常地時間比對照組縮短很多,即使是治愈率上都優于對照組,且治療過程中不會引起明顯的毒副作用,保護患兒的安全。
綜上所述,阿奇霉素聯合痰熱清在治療小兒肺炎時療效明顯,安全性高,毒副作用小。
參考文獻:
[1]李清平,朱紅楓,郭渠蓮,等.痰熱清注射液治療小兒支氣管肺炎臨床評,[J].遼寧中醫學院學報,2006,1(8):43-44.
[2]賀樹清,文新蘭,徐娜.痰熱清聯合阿奇霉素序貫療法治療小兒肺炎,支原體肺炎的臨床研究[J].中國醫藥導報,2009,6(35):49-50.
[3]齊占華.痰熱清注射液保留灌腸治療小兒支原體肺炎的臨床觀察[J].臨床合理用藥,2009,2(6):41.
[4]陳蓓蕾.阿奇霉素治療小兒肺炎60例[J].中國藥業,2013,22(11):124-125.
編輯/蘇小梅