摘要:目的 分析在腹腔鏡下絲線結扎闌尾系膜的臨床療效。方法 回顧分析我院2012年6月~2014年6月50例應用4號絲線結扎闌尾系膜施行腹腔鏡闌尾切除術的臨床資料。結果 全部順利完成腹腔鏡闌尾切除術。結論 應用4號絲線結扎闌尾系膜行腹腔鏡闌尾切除術,安全可行,手術時間短,術后恢復快,住院費用低,基層醫院推廣應用價值高。
關鍵詞:腹腔鏡;闌尾切除;器械打結;絲線
急、慢性闌尾炎是普外科常見的疾病,常需進行手術治療,既往以傳統開腹手術為主。腹腔鏡闌尾切除術(1aparoscopic appendectomy,LA)由SemmK[1]于1982年首次報道后,迅速在世界各地開展,隨著腹腔鏡微創技術的發展,基層醫院臨床也將其應用于闌尾炎的治療。考慮到患者的費用及療效,我院在腹腔鏡闌尾切除術中使用絲線結扎闌尾系膜及絲線套扎闌尾,取得了良好的效果,同時在一定程度上降低了患者住院費用,可在基層普遍應,現對本院2012年6月~2014年6月50例腹腔鏡闌尾切除術病例進行分析,報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 本組患者50例,其中男性17例,女性33例,年齡18~59歲,平均38.5歲,其中急性單純性闌尾炎28例,急性化膿性闌尾炎9例(穿孔2例),急性壞疽性闌尾炎5
例,慢性闌尾炎8例,切除闌尾標本均經病理檢查證實。
1.2方法 所有患者均在全麻下行腹腔鏡闌尾切除術,術前常規留置導尿管,患者取仰臥頭低足高位,右側抬高20°,采用常規\"三孔法\"進腹,進腹后先探查腹腔,再找到闌尾,副操作孔用抓鉗固定闌尾,主操作孔用電鉤在闌尾根部系膜無血管區分離漿膜,再用分離鉗穿過系膜,雙分離鉗持7號絲線線行器械打結,分離系膜后裸化闌尾,將自制的7號絲線Roeder結由推進器從副操作孔進腹,距闌尾根部0.2及0.3 cm雙道套扎闌尾,再距第一道套扎線0.5 cm處用鈦夾夾閉闌尾,剪刀離斷闌尾,闌尾殘端黏膜燒灼。闌尾經主操作孔套管取出,如果腹腔滲出液或膿液較多,用生理鹽水及甲硝唑局部沖洗,在盆腔、右側結腸旁溝放置引流管,經副操作孔引出。
2結果
手術均順利完成,剛開始開展腹腔鏡闌尾切除術時,由于打結、套扎,主刀和助手配合不熟練,手術時間較長,約60 min,操作熟練之后平均20 min,住院時間48~96 h,平均3.3 d,均未出現并發癥,術后隨訪無異常情況。
3討論
腹腔鏡闌尾切除術已經在國內外開展20余年,隨著大量臨床實踐其技術不斷成熟完善,其臨床應用價值已取得認可,與傳統的開腹闌尾切除術相比具有創傷小,手術野暴露清晰,便于探查發現和治療同時合并或有潛在隱患的疾病,具有術后疼痛輕、恢復快、瘢痕小等優越性[2]。闌尾切除術是普外科的最常見手術,腹腔鏡外科醫師的手術訓練,也是從腹腔鏡闌尾切除術開始的,練就熟練的腹腔鏡基本功及熟練的腔內打結、縫合技術可為以后開展高難度的腹腔鏡手術打好基礎。
目前在腹腔鏡闌尾切除術中超聲刀或LigaSure處理闌尾系膜離斷法止血效果好,一次性圈套結結扎闌尾也方便,但以上皆為高資耗材,需一次性使用,費用較為昂貴,大部分老百姓承受不起。
絲線廣泛用于外科手術中并被公認為對人體無損傷、最安全可靠的材料,有較好的組織相容性,且價格便宜。絲線打結,無異物存在、無耗材消耗等缺點,不受闌尾位置、闌尾根部水腫、粗細等因素影響且打結力度掌握在手中,直觀可靠[3]。使用絲線結扎闌尾系膜及套扎闌尾時,不像鈦夾鋒利,不易誤傷腸壁及小腸系膜。有手術者在處理系膜及闌尾時使用鈦夾,隨著醫療器械的發展,鈦夾逐漸被淘汰,因為它畢竟是異物,遺留甚至脫落在腹腔內可發生不同程度的異物反應,對部分患者有一定心理及機體生理影響,同時對日后患者進行MRI、CT等檢查明顯干擾。
在本院,我科根據自身的硬件設備,結合患者的病情,斷扎闌尾系膜及闌尾,均使用7號粗絲線,既降低了患者的醫療費用,也有良好的手術效果,在腹腔鏡闌尾切除術中使用絲線,在具體手術操作過程中,對手術者有較高的技術要求,主要體現在闌尾系膜的腹腔內打結及闌尾的套扎:由于只有正副操作孔,沒有第三只手,因此,在腔內結扎闌尾時,闌尾位置不好固定,給操作者增加了難度,剛開始時,我們在闌尾系膜的結扎上花費較多時間,等操作熟練了,平均也就3 min左右;闌尾的套扎由助手完成,由于7號線自制的Roeder結不像一次性圈套結,絲線沒有張力,需要手術者將闌尾放入Roeder結中,并且要到達闌尾的根部,助手要左右搖擺推進器,配合手術者。開展手術初期,由于配合不熟練,也浪費了不少時間,隨著配合的熟練,這個過程只需1~2 min。目前我們行腹腔鏡闌尾切除術的時間花費在20 min左右(包含探查及沖洗腹腔)。
在腹腔鏡闌尾切除術的適應癥方面我們體會只要滿足兩個條件,即可操作:①闌尾根部條件良好不管進腹手術還是微創手術,處理闌尾根部是手術中的關鍵,不管是闌尾化膿穿孔,還是闌尾壞疽壞死,只要闌尾根部組織條件良好,都可以行腹腔鏡闌尾切除術,并且都收到了理想的效果。②闌尾解剖位置問題多次發作的慢性闌尾極易與周圍組織黏連,如大網膜、腹壁、腸壁,但只要不與腸壁黏連,分離闌尾是可行的。在適宜人群方面,我們發現女性愛美者及腹壁脂肪厚者,微創治療后我們有部分回訪患者,切口基本無顯現;另外現在的肥胖患者較多,隨著微創技術的發展,這部分患者行微創治療,比進腹手術順利多了。
在急性闌尾炎的治療中腹腔鏡微創手術較開腹手術的安全性更高,因闌尾切除術前通過腹腔鏡對腹腔進行探查,不僅可以明確病變的范圍和程度,而且可以對腹腔臟器及組織的病變進行診斷,從而提高手術的療效及安全性。術中切口較小不僅減輕了患者的痛苦,減少創口感染的發生率,從而縮短康復時間,改善其生活質量,而且具有美觀的優勢雖是微創,但在腹中,操作者的視眼可以全方位旋轉,可以觀察整個腹腔,因此與進腹手術的視眼局限在回盲部,優劣一目了然,自然,尋找闌尾也不在話下。并且還可以發現一些隱匿性疾病,既可以有助于患者及早就醫,也保護了手術者自身。
總之,腹腔鏡闌尾切除術有著創傷小、切口不易感染率且美容、全面探查腹腔、術后恢復快的優勢,并符合手術微創發展的方向,是無腹腔鏡手術禁忌證患者的首選,絲線結扎闌尾系膜、套扎闌尾因經濟、簡單、安全,更值得在基層醫院推廣。
編輯/肖慧