摘要:目的 探討心理干預(yù)對(duì)冠心病心絞痛患者恐懼和焦慮等的影響。方法 選取冠心病心絞痛患者176例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各88例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組同時(shí)加用心理干預(yù)。對(duì)比觀察兩組的治療效果、恐懼焦慮自評(píng)量表評(píng)分。結(jié)果 觀察組SDS(52.01±3.32)、SAS(52.57±3.65)、HAMA(24.37±4.52)均明顯低于對(duì)照組;治療有效率(93.81%)明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 心理干預(yù)有助于患者正確認(rèn)知疾病,緩解其焦慮和恐懼等負(fù)性情緒,促進(jìn)患者康復(fù),提高生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:冠心病;心絞痛;恐懼;焦慮;心理干預(yù)
冠心病心絞痛是臨床心血管常見病和多發(fā)病。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,高節(jié)奏的工作,生活壓力的加大,運(yùn)動(dòng)的缺乏,飲食結(jié)構(gòu)的改變,冠心病心絞痛的發(fā)病呈升高趨勢(shì)[1]。冠心病心絞痛患者大部分存在恐懼、焦慮等負(fù)性情緒,這些負(fù)面情緒加重患者疾病的同時(shí),影響治療效果,甚至降低了患者的生活質(zhì)量[2]。因此心理干預(yù)顯得尤為必要。我院對(duì)心血管內(nèi)科冠心病、心絞痛患者實(shí)施綜合心理干預(yù),有效地改善了患者的心理狀態(tài),提升了臨床療效,現(xiàn)總結(jié)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 回顧性分析2011年12月~2013年1月,本院收治的176例冠心病心絞痛患者的臨床資料。所有患者均符合心血管病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],入院后均經(jīng)心臟彩超和動(dòng)態(tài)心電圖確診。排除重度心律失常、精神障礙性疾病及其他器官嚴(yán)重器質(zhì)性疾病等。根據(jù)護(hù)理方法不同,隨機(jī)將患者分為觀察組與對(duì)照組各88例。觀察組患者男47例,女31例;年齡42~73歲,平均年齡(54.2±4.2)歲;病程2~11年,平均(8.1±0.7)年;原發(fā)疾病:冠心病心絞痛43例,心肌梗死32例,無癥狀心肌缺血13例。對(duì)照組患者男45例,女33例;年齡43~76歲,平均(58.2±3.7)歲;病程2~12年,平均(7.9±0.9)年;原發(fā)疾病:心絞痛44例,心肌梗死36例,無癥狀心肌缺血8例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組 對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,包括測(cè)量體溫、脈搏、呼吸、血壓等基本生命體征,遵醫(yī)囑及時(shí)完成各項(xiàng)檢查及治療。
1.2.2觀察組 觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上加用針對(duì)性的心理干預(yù)。
1.2.2.1制定心理干預(yù)方案 心理干預(yù)不同于常規(guī)治療和護(hù)理,常規(guī)治療和護(hù)理通常是患者必須主動(dòng)或被動(dòng)地接受的疾病康復(fù)措施,但心理干預(yù)卻是患者可接受或不接受的康復(fù)措施,并且是隱形的,因此,一定要在有效溝通、仔細(xì)觀察的基礎(chǔ)上,對(duì)每位患者做好心理評(píng)估,制定有針對(duì)性的、漸進(jìn)式的心理干預(yù)方案,能讓患者樂意接受,以保證心理干預(yù)的有效性。
1.2.2.2認(rèn)知行為方面心理干預(yù) 這是對(duì)每位心絞痛患者都須執(zhí)行的心理干預(yù)。在充分了解患者的文化程度,生活經(jīng)歷,性格愛好的基礎(chǔ)上,根據(jù)患者理解、接受程度,護(hù)理人員盡可能用通俗易懂的語言,向患者講解冠心病、心絞痛的一般知識(shí),提高患者疾病認(rèn)知水平。教會(huì)患者在疼痛發(fā)作時(shí)蹲下平臥,就地休息,以防摔倒發(fā)生不測(cè);指導(dǎo)患者隨身攜帶\"硝酸甘油片\",告知這些措施的效果是非常肯定的,讓患者對(duì)自己的疾病心里有底,避免心絞痛發(fā)著時(shí)慌亂、恐懼。
1.2.2.3應(yīng)激方面心理干預(yù) 冠心病心絞痛發(fā)作時(shí),患者常因心肌缺血缺氧、胸前區(qū)劇烈疼痛而產(chǎn)生瀕死感,使患者感到極度的恐懼,疼痛緩解后患者又焦慮是否再次發(fā)作或無法治愈;另外冠心病治療周期長,疾病負(fù)擔(dān)重,反復(fù)發(fā)作,有些患者的恐懼、焦慮、絕望感會(huì)進(jìn)一步加深。對(duì)這類應(yīng)激反應(yīng)過度的患者,護(hù)理人員針要進(jìn)行急救的心理干預(yù)。告之冠心病心絞痛并不可怕,只要積極配合醫(yī)生的治療,按時(shí)吃藥,疾病會(huì)得到有效的控制。告訴患者負(fù)性心理會(huì)加重疾病的進(jìn)展,不利于治療康復(fù);同時(shí)用治療成功的案例激勵(lì)患者,使其樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,鼓勵(lì)患者保持良好的心態(tài)和穩(wěn)定的情緒,從而消除恐懼及焦慮等負(fù)性情緒。
1.2.2.4情感方面心理干預(yù) 絕大多數(shù)長期反復(fù)發(fā)著冠心病心絞痛的患者,尤其需要情感方面心理干預(yù)。護(hù)理人員的言行舉止要表現(xiàn)出充分尊重患者,盡可能滿足其生活及精神上的需求。做好飲食指導(dǎo)、鼓勵(lì)患者適度運(yùn)動(dòng)、耐心傾聽患者的感受,護(hù)理人員無微不至的關(guān)心和親切態(tài)度,讓患者從內(nèi)心感受到溫暖。同時(shí)主動(dòng)和患者家屬溝通交流,爭(zhēng)取家屬的支持與合作,指導(dǎo)家屬杜絕指責(zé)、嫌棄的言行,讓患者得到家庭親情的關(guān)愛,生活中有一個(gè)很和諧的人際關(guān)系,情感有寄托、有歸屬感,緩解患者恐懼及焦慮等負(fù)性情緒,從而大大減少心絞痛發(fā)著幾率。
1.3觀察指標(biāo) 觀察兩組患者抑郁評(píng)分(SDS)、焦慮評(píng)分(SAS)、焦慮評(píng)分(HAMA),分值越高,患者恐懼焦慮程度越重。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS15.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均值加減標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)(n)或率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1不良情緒評(píng)分比較 觀察組的SDS、SAS、HAMA得分均明顯低于對(duì)照組 (P<0.05),見表1。
2.2治療效果比較 觀察組治愈48例,有效34例,無效6例,總有效率(93.81%)明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
3討論
冠心病心絞痛的發(fā)生,與患者行為、性格及情緒有密切關(guān)系。冠心病患者的恐懼、焦慮抑郁情緒,可能影響到患者的發(fā)病、疾病進(jìn)展及預(yù)后[5]。冠心病心絞痛患者的心理狀態(tài)與軀體疾病互為因果,不良情緒影響疾病的治療效果,疾病帶來的不適反過來影響患者的情緒。因此,必須重視冠心病心絞痛患者的心理干預(yù)。
本院針對(duì)冠心病患者的負(fù)面情緒,實(shí)施積極的心理干預(yù),在提高患者疾病認(rèn)知度的同時(shí),給予患者心理疏導(dǎo)及情感上的支持,使患者感受到關(guān)愛和溫暖,最終樹立起戰(zhàn)勝疾病的信心,從而提高治療效果,促進(jìn)身體的康復(fù)。
本研究表明,觀察組患者SDS、SAS、HAMA得分均明顯低于對(duì)照組,治療總有效率高于對(duì)照組。由此可見,心理護(hù)理可有效克服冠心病心絞痛患者的恐懼和焦慮情緒,使患者能正確對(duì)待疾病,提高臨床治療效果,改善生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]胡紅達(dá).綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)伴抑郁癥狀的老年冠心病患者生活質(zhì)量的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(26):84-86.
[2]努爾古麗·加德拉.冠心病患者的心理護(hù)理與健康教育[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2013,13(2):279-280.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)會(huì)分會(huì).中華心血管病雜志編輯委員會(huì).慢性穩(wěn)定性心絞痛診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(03):195-206.
[4]方曉華.冠心病患者心理護(hù)理治療及藥物治療觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師( 醫(yī)學(xué)專業(yè)),2013,13(2):301-303.
[5]楊敏.A型行為冠心病患者心理護(hù)理實(shí)施方案的研究進(jìn)展[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,54(20):4261-4262.
編輯/肖慧