我國文化資源開發利用的對策

摘要：對文化資源的開發利用，是發揮其價值的體現。只有在保護的基礎上對文化資源開發利用，因地制宜，整合資源，打造特色品牌培養創新人才，完善文化資源的制度機制，借鑒外國成功經驗才能真正實現文化資源的價值，正確開發利用。

關鍵詞：文化資源；開發利用；對策

一、在保護的基礎上對文化資源進行開發利用

對文化資源的開發，不是變賣文化資源，不能只為眼前利益而毀壞文化遺產，而是發揮文化資源的優勢，充分利用無形資產，創造更大的效益。文化資源的開發和文化資源的保護應該是統一的，開發的效益能夠支持和保護文化資源，文化資源的有效保護也會促進文化產業創造更大的效益。文化資源屬于一種珍貴的資源，部分文化資源具有不可修復性，它保留著許多“歷史記憶”元素，具有極高的歷史文化價值。為了永續利用，造福于子孫后代，必須對文化資源予以有效保護。基諾族建立的“生態博物館”，不僅改變了當地原本落后粗放的文化資源開發方式，而且還實現民族文化的就地保護與傳承，實現本民族的參與和自力更生，實現文化生態的和諧與可持續發展。這樣文化資源開發利用與保護和生態環境保護兩不誤，互相兼容，互惠互利。

二、因地制宜，整合資源，打造文化品牌

要因地制宜，分類指導。由于不同區域的區位、地理環境、民族、經濟發展狀況以及文化傳統等諸多方面存在差異，不同國家、不同地區乃至同一個地區的不同區域，其文化資源的類型和特點都會有所不同，因此，要對文化資源進行分類評估，區別對待；要允許各地根據當地實際情況探索最適合自身資源類型和特點的開發利用模式，絕不能簡單地模仿和套用固定統一的開發模式。南京素有“六朝古都”、“十朝都會”之稱，有2476年的建城史和450余年的首都史，這既積淀了南京深厚的文化底蘊，也為其蒙上濃厚的帝都文的色彩。作為故都，它不僅有著一般城市所具有的共性文化特征，而且更具有故都的個性化特征。

對于文化資源豐富的地區，要合理整合當地優秀文化資源，進行優化組合構成當地優勢的文化資源，成為當地的特色，樹立本地品牌，打造精品。如蚌埠市打出“文化搖籃、帝王故里、歌舞之鄉、山水城市”的城市名片，其實城市名片不一定要全，而要有特色，突出打造出一個獨特的文化品牌。擁有獨一無二的文化特色和著名文化品牌，就會有強打的吸引力，給人以深刻印象。對文化資源進行品牌化運營，既要遵循文化發展的內在規律，又要發揮市場經濟的運行機制，在確保良好的社會效益的基礎上，力求實現較好的經濟效益。

三、重視人才的培養，積極創新文化

文化資源創新是文化繼續弘揚和充分開發的動力。只有文化資源開發的不斷創新，才能保持我們文化旺盛的生命力，才能得到不斷的發展。同時文化資源創新開發是順應科技創新時代的要求。互聯網時代，人們對文化產品科技含量的要求越來越高；互聯網技術為文化差評提供了新的傳播手段、創造了新的表現形式。在面對文化全球化的趨勢，中國文化要在新的環境下生存、發展、壯大，就必須以自己獨特的文化創造，在文化資源開發中堅持創新，才能參與國際文化競爭，增強中國文化的“軟實力”。文化資源開發需要專業人才，需要強大的智力支撐，需要專業知識良好的人才。專業人才對文化資源的了解和開發遠遠比比一般人要高、要好。他們在文化資源開發的同時盡可能的保護文化資源和環境，對文化的經濟效益有很大的提升。

四、加大政策引導和規范作用，建立完善文化制度機制

為有效開發文化資源，大力發展文化產業，必須沖破觀念、體制、資金和人才等瓶頸，建立和完善文化資源產業化制度機制。首先，要制定和完善相關制度、政策和法規。法制保障是國外開發利用文化資源、發展文化產業的成功經驗。把文化資源保護優先的原則貫徹到相關的法律法規上，用政策、法規來約束和規范文化資源開發行為。也就是說，要根據文化資源開發行為的發展變化，制定相應的政策、法規，使文化資源開發逐步走上法制化軌道。政府應該盡快建立健全相關法規，以保障整合的規范性。當前，政府應采取有效措施把條件成熟的行政法規經過完善后上升為法律，以改變現有文化產業法律效力層次偏低的狀況。對于那些符合文化產業政策要求的整合行為，應給予全方位的大力支持。

五、借鑒國外成功經驗

我國在文化資源開發利用方面，起步時間較晚，而且有許多不足的地方，需要學習和借鑒外國成功的經驗。他們很早就已意識到了文化資源開發和保護的重要性，而且他們也積累了豐富的開發保護經驗和行之有效的模式。

20世紀60年代，日本經濟進入了發展快車道，而民間文化卻逐漸走向衰亡，一些學者意識到了問題的嚴重性，便建議國家對日本民間文化遺產做一次詳細的普查，并在此基礎上畫出了日本民俗文化分布圖。日本政府隨之出臺了相關的政策，對民間文化遺產重新進行了界定和分類，并通過立法的形式對這些文化予以保護。為了保護這些民間文化瑰寶，日本政府費盡了心機。如當政府得知“和紙”這一手工技術只掌握在日本東北部地區少數幾個人手里時，政府一方面決定投入大筆資金，專門用來收購這些和紙，同時又運用市場杠桿，在該地設立了旅游點，以保證這些家族不再為經濟問題頭痛。

美國文化產業的飛速發展有很多值得我國參考和借鑒的地方，就政策方面而言，美國政府對于文化的政策可謂無政策。政府為文化產業的發展提供了寬外部環境，并有一套完善的法律體系保障。美國政府強大的政治輿論力和經濟實力為美國的文化產品搶占國際市場提供了絕對的保障，美國文化產品逐漸占據了全球文化輸出的高地。

上述各國與我國相比，歷史相對較短。我國歷史悠久，是四大文明古國之一，在文化資源的保護方面任務更加艱巨。如何利用我們現有的資源和能力，并借鑒國外先進的經驗來維護中國博大精深的中華文化，是我們必須面對的，而且是不能回避的問題。

總之，文化資源的開發利用是一個非常重要的過程。在開發利用過程中，我們應該注意相應的問題，以及解決這些問題的對策。所以，對文化資源進行科學的開發利用，精心打造文化資源特色優勢，提高文化資源整合開發力度，培養高素質的復合型文化產業人才是文化資源產業化的基本保證。針對我國豐富的文化資源，我們要學會合理開發，可持續開發，科學化開發，實現文化資源的有效利用，轉化為產業化價值，實現文化軟實力的飛躍提升。

【參考文獻】

[1]尹紹亭.基諾族文化生態的變遷[J].人與自然，2002（06）

[2]齊扎拉著. 思與路.北京：民族出版社，2003

[3]俞香云，丁春生.蚌埠市歷史文化資源開發利用現狀與對策分析[J].蚌埠學院學報，2014（01）

[4]陳興貴.三峽地區民族文化資源開發現狀及發展對策[J].三峽論壇，2012（03）

[5]麻挺松.文化產業資源市場整合的障礙及其克服途徑[J].山西文化，2003（02）

[6]熊正德.我國文化產業發展戰略思考：基于文化軟實力視角[J].湖南大學學報（社會科學版），2013（05）

作者簡介：尼頓平措，男，西藏山南人，本科，西藏日喀則高中教師，從事思想政治教育教學。