歐·亨利《磨坊教堂》的敘事特色

摘要 歐·亨利是世界三大短篇小說巨匠之一，他的小說敘事藝術獨具特色，尤其是《磨坊教堂》一篇，敘事結構引人入勝，敘述內容詳略得當，故事結尾更是出人意料，在藝術上達到了較高的水平。本文從敘事結構、內容剪裁、結尾處理三個方面分析了該作品的敘事特色，以期為讀者了解《磨坊教堂》這篇優秀的文學作品提供一定的參考。

關鍵詞：《磨坊教堂》 敘事結構 內容剪裁 歐·亨利式結尾

歐·亨利的短篇小說享譽世界，其代表作有《警察與贊美詩》、《麥琪的禮物》、《最后一片藤葉》、《愛的犧牲》等，這些作品或反映底層百姓生活的艱辛，或反映社會的黑暗冷漠，或贊揚困厄中依舊讓人溫暖的愛情之深、友情之真。縱觀歐·亨利的小說集，不難發現，他的作品多在敘述愛人、友人之間的故事，敘述親情的則少之又少，但并不乏佳作，如《磨坊教堂》便是一篇敘述父女情深的優秀作品。作品講述了一對父女多年前不幸失散，多年后意外重逢的故事。故事本身并無新意可言，但是作者運用純熟的敘事技巧，來謳歌人性之美、人情之美，尤其是完美大團圓的結局，意外填補了讀者內心的遺憾，讓人不禁感慨歐·亨利的獨特構思。雖然當前的文學評論少有關注此作品的文章，但是這篇小說敘事藝術純熟，敘事結構引人入勝，敘事內容詳略得當，故事結尾更是出人意料，在藝術上達到了較高的水平。

一 引人入勝的敘事結構

歐·亨利作為世界三大小說巨匠之一，他的作品敘事結構獨具一格，在藝術上達到了爐火純青的境界。《磨坊教堂》敘事結構精巧，歐·亨利通過起承轉合的情節安排，雙重敘事結構的設置，前后對稱的結構方式，使作品的結構呈現出完整性、雙重性、對稱性等特點。

1 起承轉合的完整結構

《磨坊教堂》是按故事情節的發生、發展來謀篇布局的，全文分為四個部分。第一個部分是起，作品開篇先介紹了湖地的景色，進而提及此地獨特的標志性建筑——磨坊教堂。第二部分是承，通過介紹磨坊教堂的來歷，插敘了磨坊主艾布拉姆·斯特朗的女兒阿格萊亞失蹤的情節，以及艾布拉姆離開湖地在外發跡，后衣錦還鄉變磨坊為教堂的經歷。第三部分是轉，艾布拉姆與羅斯湖地相遇，相聊甚歡，結成忘年之交，相互交流各自的痛楚，艾布拉姆覺得再也找不回愛女，羅斯覺得因自己身份低微永遠也無法和心愛之人在一起，仿佛這兩個人的問題都無法解決。第四部分是合，當兩人痛苦之際，教堂傳來音樂，艾布拉姆唱起磨坊主之歌，一下打開了羅斯的記憶之門，喚起了她內心最深處的記憶，父女團聚，父親找到了愛女，羅斯也終于可以信心滿滿地與心上人走到一起。整個故事，敘事結構上下貫通，情節前后關聯，敘述流暢自然，結構非常完整。

2 主副結合的雙線敘述

作品雖然重在敘述磨坊主與女兒散而復合的故事，但這篇小說并非是一條線索貫穿到底。在親情這條主線貫穿始終的基調下，還有一條副線對作品的謀篇布局起了輔助作用，那就是羅斯與拉爾夫的愛情故事。從表面看，愛情這條線索貌似多余，但從內在結構而言，這條副線起了非常重要的作用。如果羅斯沒有愛情上的糾結與困惱，她就不會來湖地度假，也就不會遇到艾布拉姆·斯特朗，就不會產生忘年之交的情誼，就更不會有羅斯向艾布拉姆傾訴自己在愛情上的苦惱這一情節。如果上述都沒有發生，艾布拉姆·斯特朗就不會聯想到當年和女兒一起生活的幸福情景，也就不會哼磨坊主之歌，如果沒有哼這首歌，就無法喚起羅斯那段“帶達斯慕回家家”的內心最深處的記憶。但是主線畢竟是主線，還是起了主要作用，如果沒有父女相遇相認，就不會有羅斯身份的恢復，羅斯就不會有自信答應心愛之人拉爾夫的求婚。縱觀全文，這兩條線索先是平行發展，后來磨坊教堂讓二者結合在一起，在這里，慈父找回了愛女，主線牽引的故事得以完結。愛女與慈父相認，身份得以恢復，可以與拉爾夫在一起，副線牽引的故事也得以完結。主副二線相輔相成，既讓故事的結構完整統一，又使故事情節呈現出豐富性、系統性的特點。

3 前后對稱的結構方式

《磨坊教堂》采用了前后對稱的結構方式。這種方式的特點是“以一個中心事件作為全篇結構的中點，把作品劃分成前后對等的兩半，后半部分是對前半部分在情節或內容上的回應或顛倒”。作品的發展脈絡大致如下：磨坊內磨坊主唱磨坊主之歌，與愛女共享天倫之樂→磨坊前磨坊主痛失愛女→磨坊主將磨坊改成教堂→磨坊教堂前磨坊主偶遇前來度假的愛女→磨坊教堂內磨坊主再唱磨坊主之歌，找回愛女。整個故事以磨坊變成教堂為分界點，分為前后兩個部分，而情節卻遙相呼應，艾布拉姆唱磨坊主之歌，與女兒共享天倫之樂與后文的唱歌找回女兒相對應，磨坊前愛女失蹤與磨坊前與女兒相遇相對應。故事情節前后對稱，使作品結構變得平衡、整飭，同時極大地增加了作品的藝術效果，增強了作品內在的結構張力。

二 詳略得當的內容剪裁

純熟的敘事藝術不僅體現在敘事結構上，還反映在敘事內容上。內容的詳略得當，可以有效控制行文的節奏，推動情節的發展，讓作品變得松弛有度。在《磨坊教堂》中，作者詳細敘述了湖地的景觀與特色建筑磨坊教堂，這近乎寫景式的描寫看似無用，卻引出了故事的脈絡，同時顯示出生活在這片貧瘠土地上的人們心地是多么樂觀善良，在他們身上讓人看到了夾縫中閃耀的人性光芒。作者還用大篇幅描寫磨坊主與女兒和諧歡樂的生活場景，寫出了磨坊主對女兒的舐犢深情。這里詳寫父女情深，不僅僅是在傳達一個事實，其實還在為后文做鋪墊。正因為父女情深，所以才會在阿格萊亞走失后，磨坊主夫妻二人痛不欲生，才會不忍沉痛選擇到大西北開始新的生活，才會有磨坊主夫人的悲慟而絕及磨坊主的發跡，才會有磨坊被改成教堂的經歷。磨坊教堂以景觀的獨特性，吸引了外地游客，從而為前來度假的羅斯與父親在磨坊教堂的相遇相認提供了機會。但是歐·亨利不是一味地詳寫，與故事發展無關緊要的情節，他絕不多費筆墨，比如愛女失蹤后，磨坊主搬離故鄉發家致富以及阿格萊亞在養父母那里的生活，在城市打工的經歷，與拉爾夫相愛的經歷等都是一筆帶過。作者善于駕馭材料，讓故事流暢自如，高潮迭起，體現了小說大家的風范。

三 出人意料的歐·亨利式結尾

歐·亨利式結尾是歐·亨利對小說獨具創造性的貢獻，這種巧妙的結尾方式，不僅使他成為美國短篇小說之父，在歐美文壇負有盛名，更是讓他享譽世界文壇，成為世界三大短篇小說巨匠之一。所謂的“歐·亨利式結尾”，是指歐·亨利在小說創作中精于處理結尾，他通常先在設計情節時巧設懸念，埋下伏筆，做好鋪墊，但是對能揭示謎底的事實一絲不透，最后突然出現一個讓所有人始料不及的結局，將故事的全部事實真相和深刻意義和盤托出，使讀者一下茅塞頓開。這樣處理小說結尾，可以讓讀者經歷了一個從驚愕不已到豁然開朗的心理變化，結局雖在意料之外，卻又合乎常情，不禁讓人拍案叫絕，贊嘆作者匠心獨妙。

仔細閱讀《磨坊教堂》，不難發現歐·亨利在這篇作品的故事情節上的用心良苦，作者在《磨坊教堂》中多處巧設懸念，埋下伏筆，讓讀者緊繃神經不停猜測下一步的故事情節和人物之間的關系。作者的獨具匠心之處在于，他不會將答案開門見山地告訴大家，而是在后文少露馬腳，接著用其他事實否定讀者的猜測，讓讀者覺得仿佛已山窮水盡。然后讓讀者帶著惋惜的情緒繼續去邊閱讀邊思考，直到最后，一個無聲處的驚雷，扭轉劇情發展，亮出故事的事實真相。《磨坊教堂》開篇用了很大的篇幅介紹湖地貧窮卻優美的景色，以及當地唯一的旅館鷹夏，讓讀者感覺更像在讀一篇寫景散文，寫景的最后提到了當地的獨特景觀磨坊教堂磨坊主艾布拉姆深深地愛著女兒阿格萊亞，每天都給她唱磨坊主之歌，可是有天意外發生了，阿格萊亞突然失蹤了。磨坊主苦尋無果，因不堪思女之痛，便遠走他鄉，幾年后在美國西北部發跡，便衣錦還鄉，將這座磨坊改成了教堂，成為當地旅游的一大特色景觀。湖地每年都會吸引一些外地游客來放松，作者強調盛夏時節游客會很少，而且當地僅有一個旅館，這就為艾布拉姆和羅斯的相遇創造了機會。試想，如果游客很多，賓館也很多，那來自外地的兩個人相遇的機會就必然大大減少。兩人相遇后，相聊甚歡，就為后來兩人傾訴自己的憂傷和彼此安慰對方創造了前提條件。前文曾詳述艾布拉姆失去愛女的往事，這時突然出現一個年輕女子，而且作者寫道她的笑聲像磨坊主那么真誠，性格也像磨坊主那么天性樂觀。經作者的介紹讀者通常會認定她應該就是當年的阿格萊亞，進而產生兩人相認的閱讀期待。而下文正好提及羅斯有想成為艾布拉姆女兒的念頭，艾布拉姆也說：“說不準你就是阿格萊亞”，至此，已把讀者的胃口吊得十足，就等兩人相認了。然而文章筆鋒一轉，當磨坊主帶著羅斯回憶面粉磨坊的時候，羅斯竟然毫無印象，她說“從來沒有見過面粉磨坊”，一下讓讀者覺得閱讀期待產生了錯位，進而，羅斯強調她清楚地記得自己的父親，跟眼前的艾布拉姆完全不同，一下將讀者的閱讀期待拋到了九霄云外。就在讀者開始失望困惑，以為到了山窮水盡之際，作者突然來了句“切斯特小姐慣會淚痕未干就笑起來，正如艾布拉姆盡管悲傷也能笑出聲來。在這一點上兩個人非常相像”，而且，羅斯說到了自己的身世，原來她并非父母親生，而是抱養的。作者再次設置懸念，讓讀者越來越迷惑，羅斯到底是不是當年的阿格萊亞。直到后來，老磨坊主唱起磨坊主之歌，才打開羅斯的記憶之門，讓她想起了幼時的往事，原來羅斯果然是當年的阿格萊亞，磨坊主的女兒。就在讀者以為故事仿佛已柳暗花明，肯定再無懸念之際，羅斯突然問磨坊主是不是很有錢，能否給心愛之人拉爾夫發封電報，此刻，讀者肯定會像艾布拉姆一樣以為羅斯一定是接受了拉爾夫的求婚，希望他早點過來，結果羅斯卻說讓他等待，因為她剛剛找到父親，希望跟父親單獨相處一段時間。至此，事實真相才全部水落石出。故事處處巧設懸念，暗藏伏筆，結尾更出人意料，但又合情合理，不得不讓人贊嘆作者的巧妙構思。

歐·亨利作為小說界的巨擘，他的《磨坊教堂》不管是在敘事結構、內容剪裁，還是在結尾處理上都取得了很高的藝術成就，具有很高的文學價值。本文通過研究《磨坊教堂》的敘事特色，以期為讀者了解《磨坊教堂》這篇優秀的作品提供一定的參考。

注：本文系景德鎮陶瓷學院2012年校級青年基金（景陶院發2012[133號]）。

參考文獻：

[1] 歐·亨利，王楫譯：《歐·亨利短篇小說選》，譯林出版社，2010年版。

[2] 郭俊超：《李漁擬話本小說敘事結構與形式涵義研究》，山東大學碩士論文，2010年。

[3] 寧一中譯：《后現代敘事理論》，北京大學出版社，2003年版。

[4] 申丹：《敘事、文體與潛文本——重讀英美經典短篇小說》，北京大學出版社，2009年版。

[5] 申丹：《“故事與話語”結構之“結構”》，《外國文學評論》，2002年第2期。

[6] 車榮曉：《〈西游記〉的敘事結構分析和悲劇主題》，山東師范大學碩士學位論文，2007年。

（胡娜，景德鎮陶瓷學院人文社科學院講師）