民法的基石

【文章摘要】

民事法律關系作為民法學習中極為重要的一個概念，不僅體現在它在民法體系中的框架作用，也體現在它也是分析和處理民事案例的重要手段和基本方法，因此，學習民法一定要重點掌握民事法律關系。

【關鍵詞】

民事法律關系；民法體系；民事案例分析

1 民事法律關系與其他社會關系的區別

民事法律關系是民事主體之間發生的、符合民事法律規范的、以權利義務為內容的社會關系，是民法對其管轄的人身關系和財產關系加以調整的結果。通過民事法律關系的概念可以看出，生活事實層面的社會關系經由民法規范調整后，被賦予了權利義務內容，就此轉化為法律關系。可見，民事法律關系與其他社會關系的區別在于是否經過民事法律規范的調整，以及是否經過調整而產生了相應的民事權利與民事義務。

2 民事法律關系在民法體系中的價值

民事法律關系包含了靜態與動態兩方面的內容。其實靜態的民事法律關系，只要是指民事法律關系的三大要素，分別是主體、客體與內容。其中，主體部分形成了民法體系中的民事主體制度，其內容包含了自然人、法人和其他非法人組織。民事法律關系的內容是民事權利與民事義務，而整個民法分則是要是圍繞著兩個最主要的民事權利而展開的，分別是物權與債權。此外，權利受到侵害或者義務不予履行則產生了民事責任。

動態的法律關系，指的是民事法律關系的產生、變更和消滅，這里我們要關注的是符合法律規范，能夠引起民事法律關系產生、變更和消滅的客觀現象，也就是民事法律事實。其中蘊含的民法學習中極為重要的分類即法律行為和事實行為的分類，也包含了最重要的概念之一——民事法律行為。

因此，我們可以看出，除了代理制度與訴訟時效制度外，我們以民事法律關系為樞紐，基本上可以將整個民法制度串聯起來。可以說，掌握了民事法律關系，我們就掌握了整個民法體系的構架。

3 民事法律關系在分析民事案例中的價值

民事法律關系是分析民事案例時首先要解決的問題，只有分析清楚了民事案例中各方主體形成的民事法律關系，是正確解決民事案例的基本前提。我們舉一個真實案例：2009年8月16日，信陽市浉河區董家河鄉村民吳某家辦婚宴，劉某來幫忙。其間，劉某幫吳某喂豬時忘關豬圈門，豬跑出來，沖入另一村民王某家院內，將王某放在樹下的蜂箱撞翻，蜜蜂紛紛飛出來，將村民于某頭部、眼部蜇傷，于某治療花費2100。出院后，于某找到王某、吳某、劉某索賠，但三人以自己無責任為由未予賠償。

此案例中，民事主體包括豬的主人吳某、幫忙喂豬的劉某、蜜蜂飼養人王某以及受傷的于某。要解決應當由何人賠償，首先要分析四個民事主體之間的法律關系。首先，吳某和劉某之間存在著法律關系，可能得出的結論有兩種，一種是個人勞務關系，另一種是無償幫工關系。于某和王某之間存在著明顯的飼養動物侵權導致的民事侵權關系。劉某對對該侵權行為的發生有過錯，因此，于某、王某、劉某之間存在著第三人過錯引起的飼養動物侵權關系。

我們上述分析是為了選擇適用法律。如果吳某和劉某之間是個人勞務關系，則適用《侵權責任法》第三十五條：“個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。”而如果我們判斷他們之間屬于無償幫工關系，則適用最高人民法院《人身損害司法解釋》第十三條規定：“為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。”兩者的區別在于，如果是個人勞務關系，則劉某即使有過錯，也無需承擔責任，而如果屬于無償幫工關系，如果劉某存在故意或者重大過失，其與吳某承擔連帶責任。

同時，如果認定王某和于某屬于飼養動物侵權，則應當適用《侵權責任法》第七十八條：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。”而如果認定劉某與王某和于某之間屬于因第三人過錯引起的飼養動物侵權關系，則適用《侵權責任法》第八十三條：“因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。”兩種情況的差別顯而易見，第一種情況下，由王某獨立承擔責任；第二種情況，則于某可以選擇要求王某或者向劉某承擔責任。

最終，我們通過分析該案例，可以得出結論，劉某和吳某之間屬于無償幫工關系，而非個人勞務關系。而對于于某的受傷，應該認定為因第三人劉某過錯引起的飼養動物侵權關系。故而，本案例最終應當援引的法律規范為《侵權責任法》第八十三條與最高人民法院《人身損害司法解釋》第十三條。最后得出的結論應該是：于某可以要求動物飼養王某承擔賠償責任，也可以要求過錯人劉某承擔責任，在要求劉某承擔責任時，還可以要求被幫工人吳某承擔連帶責任。

本案例中，如果我們在判定民事法律關時認定為個人勞務關系或者飼養動物侵權關系，則適用法律不一樣，而所得的結果也完全不同。故而，再次需要強調的是再復雜的案例，也是由一個一個最簡單最基本的民事法律關系組合而成，只需要把這些最基礎的民事法律關系找出來，案例已經解決了一大半，剩下的內容不過是根據民事法律關系，選擇相應的民法規范而已。 同時，如果民事法律關系判斷錯誤，整個案例基本上就已經錯誤，因為我們很難在一個錯誤的基礎上，尋找到正確的法律規范。

綜上，民事法律關系無論在理論學習中，還是法律實踐中，均起到非常重要的作用，謂之民法的基石好不夸張。所以，在我們開始民法學習時，一定要非常注意民事法律關系的學習，學好了民事法律關系，無論是民法的學習還是現實案例的分析，都會事半功倍。

【作者簡介】

韓明彧.男.1986年出生.畢業與廈門大學法學院