淺談音樂與哲學的思考

【文章摘要】

哲學是認識的抽象，音樂是感受的抽象。一個好的哲學體系和一部好的音樂作品一樣，都是美的，和諧的。哲學與音樂的發展都是通向美的，它們的終極目的必定是美。本文將從音樂與哲學的辯證關系入手，淺談音樂和哲學的本質及對人們的思考和啟示。

【關鍵詞】

音樂；哲學；思考

在哲學的金字塔中，可以追蹤人類理智的行進足跡；在音樂的殿堂中，蘊含了人類自誕生之日而起的喜怒哀樂。哲學是人類智慧的抽象，音樂是人類心靈的抽象。但，哲學充滿了矛盾，音樂也必須在和弦的建立和解決之間進行。哲學在探究絕對真理，音樂在尋求完美。哲學家力圖用簡潔的命題詮釋世界，音樂家高法以樸素的音響表現心靈。

1 音樂與哲學的辯證關系

音樂和哲學是矛盾的，又是相通的。它們矛盾，因為它們用不同的方式觀照和反映世界；它們相通，因為它們是人類主觀世界的兩極的抽象--理智和心靈的抽象。

哲學家應當懂得音樂。哲學的對象不應僅是客觀世界與人的理性，也應包括人的心靈；不應僅僅以概念、判斷和推理為解釋社會，還應以熱情、愛情和痛苦去領略人生。不懂得音樂的哲學家常常是心靈的盲人，而心靈的盲人的哲學常常是不完美的。同樣，音樂家也應懂得哲學。不懂哲學的人不了解他身外有何等廣大的世界，不了解這世界必不能深刻而全面體驗人生，不能深刻而全面體驗人生的不會有廣闊的心靈，而只有這廣大的世界進入了他的心靈，他才能創造與這世界的偉大相對稱的音樂，才能在對無窮與無限的思考和感受中以音響表現無窮和無限。

馬克思是音樂家，因為他不僅以冷靜的批判分析世界，也把他為人類的進步和繁榮而獻身的熱情傾注進步和繁榮而獻身的熱情傾注進了哲學，他沒有躲避黑暗，他為人類大同的曙光而謳歌，這樣他才成了無產者的“第一小提琴手”。

貝多芬是哲學家，否則，我們將無法從他的作品感受到歷史運動的規律：黑暗的重壓、光明的崛起、抗爭、思考、奮起、痛苦與歡慶；我們將無法從他的作品中感受到龍虎風云、慷慨悲歌、纏綿情思、英雄胸懷；也無法感受到那于莊嚴的熱情中寄托著的古往今來的仁人志士的理想與追求。

叔本華認為：“哲學除了最完美準確地復述世界的本質外，別無其他”。因此如果能做到在概念上對音樂作完全準確、最完美和詳盡的解釋，即詳盡地復述音樂所表現的東西，那么“這立即也就成為在概念上對世界的一種充分的復述和解釋，或成為一種內容與此完全一致的東西，即真正的哲學。”因此可以看出，音樂和哲學在復述世界的本質方面具有驚人的相似之處，二者在根本精神上具有一種內在的同一性。

2 先秦哲學家對音樂的思考和理解

2.1 孔子

孔子在《論語·八佾》中提出“人而不仁如禮何，人而不仁如樂何？”，將“仁”看作其禮樂文化的核心和根基，是其哲學思想中“仁”學的自然延伸。禮是外在的社會道德規范，仁則是一種基于“愛人”之心的人心所固有并推及于社會群體的情感心理要求。孔子將樂和禮、仁結合起來，把禮、仁看作樂的對象和目的。他在這三者的關系中強調了“樂”的感染、陶冶人的性格和情操的作用，提出了“成于樂”，“游于藝”，將以“樂”為代表的藝術活動同培養合乎其社會理想的道德情操以及儒家的理想人格結合起來。在“樂”的這種實踐過程中，不僅能夠求得社會群體與個體間道德情操倫理關系的和諧，而且也必將獲得精神上審美的愉悅快樂體驗。這時，“樂”就不僅僅是達到“禮”和“仁”的手段，而升華為與個體和社會的存在與發展緊密聯系的一種生活態度和精神境界。

2.2 孟子

孟子論樂，是以仁、義為內容。他說：“仁之實，事親是也；義之實，從兄是也；智之實，知其二者弗去是也；禮之實，節文斯二者是也；樂之實，樂斯二者，樂則生矣；生則惡可已也，惡可已，則不知足之蹈之手之舞之。”因此，孟子實際上是將倫理道德的完善與精神情感的審美體驗結合在一起，從而使他的“樂之實”在具有倫理學意義的同時，更具有美學的意義。同時他還肯定了“樂”的實現使人在行為上，包括在情感體驗上獲得的快感，即所謂“仁言不如仁聲之入人深也。”因此，在孟子的音樂思想中，“樂”這一概念既包含有具體的價值內容，又代表一種理想化的行為方式，而孟子思想體系中倫理的與審美的、感性的與理性的內容便統一于其中。

2.3 老子

道家學派的創始人老子在音樂思想上提出“大音希聲”的觀點，將合乎“道”的本性的“希聲”之樂，看作是最大，即最完美的音樂。對于具有“道”的屬性的“大音”，老子是排除從感性上去把握的，他認為“五色令人目盲，五音令人耳聾”。因此，在對待音樂的態度上，老子以“希聲之樂”為美，而以感官上能夠把握的音樂為不美，于是“大音希聲”亦可稱為“道音希聲”，說明大道的聲音是聽不到的。由此，老子的“大音希聲”實際上便具有這樣兩層含義：首先，最高最美的音樂是與“道”相符的音樂，亦即天然而非人為的音樂；其次，音樂的深層內容──音樂的本體、本原、本質是超感性的、無聲的。因此，老子的“大音希聲”觀念可以被看作是我國古代自然音樂觀最初的哲學升華。

3 音樂與哲學的本質

音樂的本質就是一種哲學。在某種意義上，音樂是人的生命的自由和創造力的表現，是一種現實人性的自由表達。它符合人類心理和生理結構的樂音律動，它縈繞著、浸透著人類的心靈，使人類返歸于自我、返歸于內心自由情感的宣泄。

哲學的本質就是一種音樂。哲學的思考方式是抽象的方式，它將人的生命和情感形式普遍化和符號化。所以，哲學亦可說是對音樂現象抽象化的概括和解釋。在這個意義上，人類歷史上最早的論樂典籍便也哲學經典著作。

古希臘時期的先哲柏拉圖說：“節奏與樂調有最強烈的力量滲入心靈的最深處”，因此能夠成為“思想和哲學的導線”正是因為音樂與心靈之間的這種密切關系，才使它永遠與哲學不可分割──音樂和哲學都基于人的生命律動的節奏。在這個意義上，它們是同一的。可以說，人類的哲學孕育著一種音樂精神，而這也正是哲學自身審美本質的體現。

【參考文獻】

[1]洛謝夫的音樂哲學，徐鳳林，俄羅斯學刊，2011.12

[2]哲學思維方式的應用---我讀《純音樂：音樂體驗的哲學思考》，王瑾，黃河之聲，2011.05

[3]有關“音樂哲學”，隴菲，星海音樂學院學報，2005.03

[4]音樂的認知與情感--讀《純音樂：音樂體驗的哲學思考》，劉慶，大眾文藝，2013.01

[5]淺析“音樂哲學”與“音樂美學”的關系，張鵬遠，藝術探索，2006.12