【摘要】我國稠油資源非常豐富,在稀油資源緊缺的今天,對(duì)稠油開采越來越重視。但在稠油開采過程中出現(xiàn)大量的套管損壞問題,嚴(yán)重制約了稠油的開采。本文通過對(duì)熱采井套管修復(fù)技術(shù)一次性成功率的分析,確立目標(biāo)值,強(qiáng)調(diào)提高一次性修復(fù)套管成功率的重要意義,闡述稠油熱采井套管受損的原因及對(duì)套管修復(fù)過程中所采取的對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】熱采井;套管;修復(fù);成功率;對(duì)策
稠油熱采井在生產(chǎn)過程中易出現(xiàn)套管損壞的情況?!盁岵删讚p后,采取的常規(guī)方法是對(duì)其進(jìn)行大修,對(duì)套管進(jìn)行補(bǔ)接,使用該技術(shù)進(jìn)行大修不僅費(fèi)用高,而且周期長。”[1]這樣不僅浪費(fèi)了大量的人力、物力和財(cái)力,而且還直接影響油田原油產(chǎn)量及油井利用率。開展對(duì)稠油熱采井套管損壞修復(fù)技術(shù)的攻關(guān),確保熱采井套管一次性修復(fù)的成功率,才能保證稠熱采井的穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn),降低稠油熱采井的維護(hù)成本,延長稠油熱采井的使用壽命,提高綜合經(jīng)濟(jì)效益。
一、稠油熱采井套管一次性修復(fù)成功率的意義
1.稠油熱采井套管一次修復(fù)成功的必要性。曙光采油廠工程技術(shù)處對(duì)在上一年稠油熱采井大修完井進(jìn)行分析,通過數(shù)據(jù)顯示得出如下結(jié)論:全年共大修井140口,其中打撈作業(yè)井是49口,側(cè)鉆下襯作業(yè)井是17口,其他大修作業(yè)井是8口,套管修復(fù)作業(yè)井是69口,占全年大修井?dāng)?shù)的49.3%。修復(fù)成本是35.224萬元,單井單井施工成本超資10.224元。如此勢頭延續(xù)下去,勢必給企業(yè)造成很大的經(jīng)濟(jì)損失,為減少和減低損失,必須提高熱采井套管修復(fù)技術(shù),保證一次性修復(fù)成功。
2.稠油熱采井套管一次修復(fù)成功率的及時(shí)性。依據(jù)調(diào)查、統(tǒng)計(jì)和掌握的數(shù)據(jù)顯示,套管修復(fù)熱采井平均施工周期為21天,利潤在9.4萬元,修套一次成功率只有73.19%,與同行業(yè)比較,施工周期超6天,利潤只占其72.5%。修套一次性成功率較低,費(fèi)時(shí)、費(fèi)工、費(fèi)料,延誤稠油的開采。因此,必須及時(shí)采取措施予以解決,使稠油熱采井穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)。
二、影響稠油熱采井修套一次成功率的原因
對(duì)影響稠油熱采井修套一次成功率的原因進(jìn)行分析得出如下結(jié)論:主要原因是地層出砂嚴(yán)重和套管嚴(yán)重變形兩大方面。
(一)地層出砂嚴(yán)重
1.高含鹽泥巖地層,使修井液性能不穩(wěn)定。修井液無法有效抑制地層出砂,對(duì)油井微漏不能及時(shí)封堵,處理劑對(duì)鹽侵、鈣侵不能有效處理。
2.地層異常高壓,在曙光地區(qū)多為外來壓力,即鄰井汽竄壓力,同時(shí)伴隨著出砂現(xiàn)象。
(二)套管嚴(yán)重變形
1.套管錯(cuò)斷、彎曲變形。由于地殼運(yùn)動(dòng)、巖石性質(zhì)、地層斷塊活動(dòng)、地層腐蝕等原因造成套管錯(cuò)斷和變形,使油井不能正常生產(chǎn)。
2.沒有及時(shí)采用新工藝。沒有及時(shí)引進(jìn)新技術(shù),修套過程中,陳舊思想、土辦法占主導(dǎo),創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)。
3.鉆具機(jī)械性能差,針對(duì)套管錯(cuò)斷通徑≤Φ75mm,出現(xiàn)≥15°彎曲的井,現(xiàn)有銑套修復(fù)工具不能有效修復(fù)。
三、采取套管一次修復(fù)成功率的對(duì)策
(一)利用高效耐磨銑錐
針對(duì)上述存在的影響稠油熱采井套管修復(fù)一次成功率的幾方面原因,研制了高效耐磨銑錐,從以下幾個(gè)途徑提高新式銑錐磨銑效果。
1.改進(jìn)銑錐的外形及結(jié)構(gòu),套損井其內(nèi)部管套變形后,所形成的套管通道形狀各不相同,新通道橫截面中心點(diǎn)都偏離井筒原中軸線。準(zhǔn)確找到原井眼通道,并定位取直需要在銑錐外部結(jié)構(gòu)上進(jìn)行改進(jìn)。
2.銑錐的布齒方式進(jìn)行改進(jìn),“合理的布齒方式,不僅能夠有效地提高銑錐磨銑效果,同時(shí)能夠防止耐磨材料過早磨碎或脫掉而損耗的工具胎體,造成更加復(fù)雜的井下事故?!盵2]稠油熱采井常見變形類型,根據(jù)其變形最大通徑和錯(cuò)斷斷口通徑,研制新式銑錐。
3.耐磨材料的鑲?cè)虢嵌龋耗ャ姽ぞ邔?duì)被切物施加一定壓力時(shí),當(dāng)磨銑工具轉(zhuǎn)動(dòng),帶動(dòng)耐磨材料旋轉(zhuǎn),使刀片對(duì)被切物產(chǎn)生一個(gè)壓力P,P對(duì)被切物產(chǎn)生2個(gè)剪切力。一個(gè)剪切應(yīng)力沿AB方向,使被切物發(fā)生塑變,最后產(chǎn)生位移從而達(dá)到切削的目的,而沿CD方向的剪切應(yīng)力只是對(duì)被切物施加一個(gè)壓力不會(huì)產(chǎn)生變形。
4.改進(jìn)銑錐磨削參數(shù)
通過對(duì)新式銑錐進(jìn)行施工參數(shù)對(duì)比,磨銑分三個(gè)階段:第一階段是初磨階段:鉆壓5KN左右,轉(zhuǎn)速40~50r/min,磨銑用時(shí)20~30min,目的使銑錐與套損之間進(jìn)行磨合,磨出溝槽,便于下一步磨銑進(jìn)尺。第二階段是進(jìn)尺階段:鉆壓10~40KN,轉(zhuǎn)速50~70r/min,磨銑用時(shí)根據(jù)進(jìn)尺情況而定,目的是發(fā)揮其高效磨銑作用。第三階段是緩磨階段:鉆壓40~50KN,轉(zhuǎn)速50~60r/min,磨銑用時(shí)10~20min,目的是緩慢進(jìn)尺,采取高鉆壓、低轉(zhuǎn)速使其銑錐能夠完整地留有最后套損最小可通直徑與套管磨銑痕跡,便于起出后分析,選制下一步工具。在對(duì)以往稠油熱采井套管損壞情況進(jìn)行分析后,研究了套管損壞的部位和損壞形式。熱采井套管損壞有64.42%發(fā)生在油層附近120m內(nèi),該部位一般為熱注封隔器坐封處,其下為350℃左右的高溫區(qū),該處的套管大量損壞,說明套管內(nèi)存在局部過高應(yīng)力,從而導(dǎo)致套管柱的斷裂、錯(cuò)斷和變形。
(二)配制高密度修井液
在以往修井工程中,單純的靠加入重晶石粉,提升修井液比重的弊端較多。對(duì)完施工井,進(jìn)行分析和總結(jié)?,F(xiàn)場高密度修井液弊端如下:第一是防卡潤滑性得不到滿足;第二是井壁不穩(wěn)定,在油層附近修套及裸眼鉆進(jìn)過程易出現(xiàn)井漏;第三是高密度修井液抗溫性能和熱穩(wěn)定性能差。配制高密度修井液的優(yōu)點(diǎn)是:
1.采用新材料、新工藝,降低粘度,提升重泥漿懸浮性。
2.降低濾失量,優(yōu)化泥漿結(jié)構(gòu),完善泥漿體系。
結(jié)論
經(jīng)過現(xiàn)場試驗(yàn)證明把采取的兩項(xiàng)對(duì)策在實(shí)際施工進(jìn)行了應(yīng)用,使套管一次修復(fù)成功率得以保證?!笆褂眯卵兄频你婂F系列,除能對(duì)套管由于射孔、腐蝕破壞形成的卷邊和毛刺進(jìn)行修復(fù)外,還能滿足小通徑的套損井、套管錯(cuò)斷井進(jìn)行打通道?!盵3]以本年小隊(duì)所完井?dāng)?shù)來推算,共節(jié)約成本資出125334.00元。使用高密度修井液,節(jié)省了配制加重劑的時(shí)間,降低了施工成本,累計(jì)節(jié)省材料資出15.78萬元。獲得了較好的經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)過對(duì)本年完井的統(tǒng)計(jì),得出稠油熱采井修套一次合格率為93.17%,取得良好的效果。
【參考文獻(xiàn)】
[1]李潁川.采油工程[M].北京:石油工業(yè)出版社,2001:78~150.
[2]郝卓吾.稠油熱采井大修技術(shù)研究與應(yīng)用[]].大慶石油學(xué)院,2009.
[3]萬仁溥.采油技術(shù)手冊(cè)第七分冊(cè)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1994:112~117.